keflex 750

Login

VIP Studio - журнал «Современная наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-XXX-XX-XX

Особенности оценки стоимости аграрного бизнеса

E-mail Печать

Н.В. Банникова,  (Д.э.н., профессор)

Д.Т. Аминов,  (Ставропольский государственный аграрный университет)

 
 
alt

Материалы III международной научно-практической конференции

" ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА"

г. Москва, 15 марта 2014 года

Процессы, происходящие в российской экономике, привели к возрождению и развитию оценочной деятельности, актуальность которой в условиях рынка неоспорима. Оценка и ее ключевая категория – стоимость – являются комплексным показателем целесообразности, полезности и значимости того или иного результата какой-либо хозяйственной деятельности. Основной задачей, которая стоит перед оценкой, как инструментом рынка является установление обоснованного и независимого от заинтересованных сторон суждения (субъектов оценки) о стоимости той или иной собственности (объекта оценки) [1].

Ключевые слова: Оценка бизнеса, сельское хозяйство, доходный подход.


Oсобое значение в данной сфере имеет оценка стоимости бизнеса, целью которой является не только определение цены предприятия в условиях различных вариантов перехода права собственности на бизнес в целом или его часть, но и необходимость повышения эффективности управления производственными процессами, разработки стратегии развития предприятия, обоснования управленческих решений в рамках реализации подхода, основанного на максимизации стоимости компании (Value-Based Management). Показателем, характеризующим качественные изменения в данных направлениях, является стоимость компании, а оценка бизнеса выступает инструментом определения этой стоимости.

Точка зрения, в соответствии с которой даже при единстве методологии оценка бизнеса может иметь свои особенности в зависимости от отраслевой принадлежности, достаточно распространена [2]. Это в значительной степени касается сферы аграрного производства, специфика которого связана с влиянием природных условий,  социально-экономической ситуацией, отличающей сельские территории, различными аспектами агромаркетинга и т.д. Возможные направления учета некоторых имеющихся особенностей в процессе оценки представлены в таблице.

Анализируя эти особенности, следует отметить, что предпочтительным является использование доходного подхода к оценке агробизнеса, несмотря на его высокую фондоемкость. Затратный подход позволяет достаточно объективно определить стоимость предприятий тех отраслей, где производство связано с необходимостью использования большого количества основных средств. Однако в сельском хозяйстве машины и оборудование многих предприятий, не входящих в состав агрохолдингов, имеют высокую степень физического и морального износа, рыночная стоимость недвижимости невысока из-за ее месторасположения. Вследствие несформированности рынка земель сельскохозяйственного назначения их оценка может быть не вполне объективной.

С другой стороны, доходный подход обладает теми преимуществами, которые позволяют в достаточной степени учесть рост турбулентности внешней среды в технологической и социально-экономической сфере [4],  что весьма актуально для агробизнеса.

Таблица  – Влияние особенностей аграрного производства на оценку сельскохозяйственных предприятий

Особенности аграрного производства

Проблема

Отражение в результатах оценки бизнеса и процессе ее проведения

Влияние природных факторов на результаты

Денежный  поток нестабилен

Отсутствие оснований для применения метода капитализации в рамках доходного подхода

Длительный цикл производства

Замедленный отклик на изменение внешних условий

Целесообразность  продления прогнозного периода в рамках доходного подхода

Использование земли как важнейшего элемента средств производства

Несформированный рынок земель сельскохозяйственного назначения

Специфические походы к определению  стоимости сельскохозяйственных угодий в рамках затратного подхода

Высокая фондоемкость

Изношенность значительной части основных фондов

Необходимость более подробного обоснования прогноза капитальных вложений

Более заметная разница между балансовой и рыночной стоимостью имущества

Выполнение предприятиями не только экономических, но и социальных функций

Наличие «социальных» активов в структуре основных фондов

Установление целесообразности содержания «социальных» активов и их оценка

Специфические организационно-правовые формы предприятий

Использование упрощенной системы налогообложения в крестьянских (фермерских) хозяйствах

Невысокая достоверность применения метода чистых активов в рамках затратного подхода [3]

Подавляющее число предприятий, относимых к категории закрытых

Сложности в поиске информации для использования сравнительного подхода

При этом для прогнозирования объема продаж, имеющего определяющее значение при обосновании прогнозных величин денежного потока [5], в сфере агробизнеса в большей степени применимы методы, основанные на экспертных суждениях оценщика, чем формализованные методы регрессионного анализа, сводящиеся в выявлению трендов в ретроспективном периоде.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Жигунова О.А. Теоретические аспекты оценки бизнеса. - Инновационное развитие экономики. -2011. -№ 4. -С. 27-32.

2. Станишевский А.В. Применение подходов к оценке бизнеса в рамках реализации стоимостной концепции управления (на примере предприятий лесозаготовительного комплекса Хабаровского края). - Вестник Тихоокеанского государственного университета. -2011. -№ 3. -С. 129-138.

3. Ахтямов М.К., Боброва А.В., Ильинская Л.Г. Оценка стоимости бизнеса для субъектов малого предпринимательства: цели и проблемы. - Современные проблемы науки и образования. -2012. -№ 1. -С. 241.

4. Бузырев В.В., Кашина Е.В., Карнаухов А.А. Систематизация методов оценки эффективности деятельности предприятия и формирование алгоритма выбора метода в рамках доходного подхода. - Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). -2013. -№ 3. -С. 13-20.

5. Лейфер Л.А. Оценка бизнеса в рамках доходного подхода. прогнозирование объема продаж на основе информации о параметрах рынка и фундаментальных характеристик компании. - Вопросы оценки. -2012. -№ 4. -С. 34-42.

6. Миндлин Ю.Б. Экономический механизм приватизации промышленных предприятий // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности. Москва, - 2005


© Н.В. Банникова, Д.Т. Аминов,  Издательство "Научные технологии".
 
 
 

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой
на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "Научные технологии"

Книжные Изданияbadge

badge
  • Реструктуризация информационного пространства органов государственной власти Санкт-Петербурга
  • Профессия «Бухгалтер»: прошлое, настоящее, будущее
  • Финансово-кредитная политика России
  • О недостаточности категории «графическое слово» для описания языкового материала арабского литературного языка (в связи с акцидентальными письменными словами в АЛЯ)

 

Текущие статьи

Основные формы, цели и задачи реструктуризации компанииОсновные формы, цели и задачи реструктуризации компании
И.А. Агафонов,  Аспирант, Московская международная высшая школа...
Развитие малого инновационного бизнеса в Ставропольском КраеРазвитие малого инновационного бизнеса в Ставропольском Крае
Д.В. Иванов,  (Магистрант, Ставропольский государственный аграрный...
Специфика функционирования сетевых предприятийСпецифика функционирования сетевых предприятий
В.А. Плотников,  (Д.э.н., профессор кафедры общей экономической...
Особенности оценки стоимости аграрного бизнесаОсобенности оценки стоимости аграрного бизнеса
Н.В. Банникова,  (Д.э.н., профессор) Д.Т. Аминов,...

Журнал - Маркшейдерия и Недропользование Журнал Земля и Недвижимость Сибири Журнал - Минеральные Ресурсы России. Экономика и Управление Журнал - Геология Нефти и Газа Журнал - ГЛОБУС: Геология и Бизнес

Последние комментарии

RSS
VIP Studio Retro
levitra bitcoin