keflex 750

Login

VIP Studio - журнал «Современная наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-XXX-XX-XX

Оценка конкурентной позиции и перспектив роста конкурентоспособности Российских предприятий на рынке легкосплавных бурильных труб в России

E-mail Печать

Е.С. Грачева, (К.э.н., ст.преподаватель кафедры МЭиМ, Самарский институт, филиал РЭУ, Самара)

alt

Конференция 05

Материалы международной научно-практической конференции

" ИННОВАЦИОННЫЕ И МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ"

г. Москва, 21 мая 2013 года

Необходимость изучения конкурентоспособности связана с объективной потребностью в повышении конкурентоспособности экономических субъектов на всех уровнях, начиная с конкурентоспособности отечественной продукции и заканчивая конкурентоспособностью экономики страны в целом. Конкурентоспособность предприятий-производителей легкосплавных бурильных труб (ЛБТ) определяется двумя параметрами: эффективностью финансово-хозяйственной деятельности и конкурентной позицией на рынке. В свою очередь, конкурентная позиция предприятий зависит от качества самих бурильных труб. К бурильным трубам традиционно предъявляются особые требования по целому ряду параметров, что, в свою очередь, вынуждает производителей, желающих занимать выгодные позиции на рынке, крайне ответственно подходить к процессу изготовления продукции.[1,2,3,4,5,6]

Основные производители ЛБТ в России представлены следующими предприятиями: ООО «Бурильные трубы» - дочернее предприятие ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» с 2007 г., ЗАО «Алкоа СМЗ», ЗАО «Акватик», Кемеровский завод геологоразведочного оборудования (ОАО КзГРО), ОАО «Серовский механический завод», НПО «Самарские горизонты», ОАО «Завод бурового оборудования».

Результаты сравнительного анализа конкурентных позиций предприятий-производителей  ЛБТ представлены в таблице 1. Как видно из данных таблицы, для ООО «Бурильные трубы», ЗАО «Акватик» и ОАО «Завод бурового оборудования» производство бурильных труб является главным направлением деятельности. От 30 до 50 % продукции этих производителей реализуется на зарубежных рынках сбыта. На российском рынке ЛБТ распределение рыночных долей производителей этого вида бурильных труб выглядит следующим образом: 66 % рынка занимает ООО «Бурильные трубы», по 13 % рынка приходится на ЗАО «Алкоа СМЗ» и ЗАО «Акватик», 5 % рынка принадлежит ОАО «Серовский механический завод», остальную часть рынка ЛБТ занимают ОАО «Завод бурового оборудования» и другие производители.

Все рассмотренные предприятия имеют выход на внешние рынки сбыта, развитую систему сервиса и послепродажного обслуживания клиентов. Результат участия предприятий в конкурентной борьбе во многом связан с различной эффективностью внутрипроизводственной деятельности, различными технико-эксплуатационными характеристиками продукции. Конкурентная позиция определяется и местом производителей в вертикальной интеграции с другими предприятиями. [7,8,9,10,11,12. 13,14]

       В связи с неопределенностью экономической ситуации в ряде стран ЕС, напряженности на мировых сырьевых рынках, увеличением конкуренции между производителями бурового оборудования, растущим уровнем добычи нефтегазовых ресурсов в России существует большая вероятность изменения конкурентных позиций рассмотренных предприятий-производителей ЛБТ на российском рынке. Это может произойти вследствие переориентации части сбыта алюминиевых бурильных труб на внутренний рынок. В результате ООО «Бурильные трубы», ЗАО «Акватик» и ОАО «Завод бурового оборудования» могут увеличить свои доли на отечественном рынке легкосплавных бурильных труб.

Таблица 1.  Сравнительный анализ производственно-хозяйственной деятельности за 2012 г. производителей легкосплавных бурильных труб в России

 

Показатели
характеристика деятельности

ООО «Бурильные трубы»

ЗАО «Алкоа СМЗ»

ЗАО «Акватик»

ОАО «Серовский механический завод»

ОАО «Завод бурового оборудования»

1

2

3

4

5

6

Основной вид деятельности

Производство алюминиевых труб и комплектующих

Производство алюминиевых сплавов и полуфабрикатов

Производство ЛБТ

Производство оборудования для нефтяной и горнорудной отраслей

Производство геологоразведоч-
ного и бурового оборудования

Объем выпуска ЛБТ, т.

11.730

1.615

1.600

1.500

150

Доля российского рынка, %

65,73

13

12,9

5,19

1,04

Ключевые факторы успеха

Дочернее предприятие ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод», высокий уровень эффективности ФХД

Входит в состав американской ТНК Алкоа

Входит в состав американской компании Weatherford, имеет ряд инновационных преимуществ по сравнению с конкурентами

Входит в состав ГК «Ростехнологии», получает государственную поддержку

Выгодные коммерческие условия реализации продукции, высокий уровень финансовой устойчивости

Выход на внешний рынок

+

+

+

+

+

Объем выручки, тыс. р.

499.520

16.825.484

н.д.

619.424

205.332

Наличие сервиса и послепродажного обслуживания

+

+

+

+

+


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Жирнова Т.В Экономическая сущность материальных и организационных факторов производства в ресурсообеспеченности предприятия // Вестник ОГУ. – № 3, 2007 – С .82-86

2. Жирнова Т.В. Системный подход к исследованию мониторинга производственно-экономической деятельности промышленного предприятия // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 11, 2011

3. Чебыкина М.В. Методические подходы в оценке эффективности использования маркетинговых факторов конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия // Вестник ОГУ. – №12, 2004. – С.101-106

4. Чебыкина М.В. Формирование маркетинга партнерских отношений как базовая стратегия повышения стоимости предприятий // Вестник ОГУ. – №8, 2005. – С. 120-125

5. Чебыкина М.В., Бобкова Е.Ю. Сбалансированность ресурсных факторов производства в формировании капитала предприятия // Экономика и предпринимательство. 2013. № 5. С. 458-461

6. Чебыкина М.В., Бобкова Е.Ю. Система критериев и принципов эффективного использования ресурсного потенциала предприятия с учетом его капитализации // Экономика и менеджмент систем управления. 2012. Т. 6. № 4.3. С. 399-405

7. Шаталова Т.Н. Айвазян С.В. Теоретические аспекты управления ресурсным потенциалом региона // Вестник Самарского муниципального института управления. – №4, 2011. – С 40-48

8. Шаталова Т.Н. Диалектико-дуалистический подход к определению экономической категории «Конкурентоспособность промышленного предприятия» // Фундаментальные исследования. – №11, 2012. – Режим доступа: http://search.rae.ru/

9. Шаталова Т.Н. Еникеева А.Г. Экономическая сущность производственного потенциала // Вестник ОГУ. – № 8, 2007. – С. 85-91

10. Шаталова Т.Н. Жирнова Т.В. Проблемы стоимостного измерения материальных факторов производства на предприятиях // Вестник ОГУ. № 10, 2006 – С.276-281      

11. Шаталова Т.Н. Серова А.С. Природно-ресурсный потенциал в экономической системе региона // Вестник ОГУ. – № 8, 2008. – С. 118-122.


© Е.С. Грачева,  Издательство "Научные технологии".
 
 

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой
на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "Научные технологии"

Книжные Изданияbadge

badge
  • Реструктуризация информационного пространства органов государственной власти Санкт-Петербурга
  • Профессия «Бухгалтер»: прошлое, настоящее, будущее
  • Финансово-кредитная политика России
  • О недостаточности категории «графическое слово» для описания языкового материала арабского литературного языка (в связи с акцидентальными письменными словами в АЛЯ)

 

Текущие статьи

Задача прогнозирования динамики привлеченных срочных средств клиентов коммерческого банкаЗадача прогнозирования динамики привлеченных срочных средств клиентов коммерческого банка
С.В. Мурзаев,  (Аспирант, Поволжский Государственный Технологический...
Шкалы оценки ФранчайзиШкалы оценки Франчайзи
Е.Г. Наркевич,  (Аспирант, Санкт-Петербургский институт гуманитарного...

Журнал - Маркшейдерия и Недропользование Журнал Земля и Недвижимость Сибири Журнал - Минеральные Ресурсы России. Экономика и Управление Журнал - Геология Нефти и Газа Журнал - ГЛОБУС: Геология и Бизнес

Последние комментарии

RSS
VIP Studio Retro
levitra bitcoin