keflex 750

Login

VIP Studio - журнал «Современная наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-XXX-XX-XX

Принятие эколого-экономических решений в условиях ограниченных природных ресурсов

E-mail Печать

А.В. Синиченко, (Ассистент Донецкий национальный университет, г.Донецк)

alt

Конференция 04
 

Материалы II международной научно-практической конференции

" ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ:
ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА"

г. Москва, 23 апреля 2013 года

Повседневная деятельность производственно-экономических систем сопряжена с постоянным взаимодействием с региональными  эколого-экономическими системами. В ходе этой деятельности производственная система потребляет различные природные ресурсы. Растущее использование природных ресурсов, вызванное повышением потребностей общества  может постепенно приводить к истощению природных ресурсов и одновременному увеличению поступающих отходов производства в окружающую среду. Задачей производственной системы должно быть внедрение новых экологически сбалансированных технологий, рационального использования ресурсов, замещение природных ресурсов материалами, полученными из переработанных отходов. Поэтому  принятие эколого-экономических решений, связанных с производственно-коммерческой деятельностью предприятия  должно осуществляться на конкретных способах целевого выбора из множества альтернатив наиболее приемлемого варианта  решения  проблемы рационального использования ресурсов.

 В решении проблемы рационального природопользования имеются результаты фундаментальных исследований таких ученых-экономистов как Черниченко Г.А., Мельник Л.Г., Александров И.А., Балацкий К.Н., Сотник И.Н., Скоков С.А.и  др.

Природные ресурсы составляют основу экономики.  На современном этапе развития общества используются крайне нерационально-по усредненным оценкам, в готовую продукцию переходит не более 5-10% исходного природного материала. В промышленное производство вовлекаются новые месторождения полезных ископаемых, производится вырубка лесов, увеличивается потребление воды, увеличиваются площади обрабатываемых земель. В  Украине уровень техногенной нагрузки на окружающую среду  достаточно высокий. Среди видов промышленной деятельности, имеющих высокий уровень влияния на окружающую природную среду, первые места традиционно занимают базовые для украинской промышленности  отрасли: добывающая промышленность, особенно добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, металлургическое производство, машиностроение, химическая и нефтехимическая  промышленность, пищевая, производство и распределение электроэнергии, газа и воды и др. Экологодеструктивное влияние указанных отраслей наглядно проявляется в результате добычи, а иногда неэффективного использования природных ресурсов, в частности водных, загрязняющих выбросов предприятий в атмосферный воздух, особенно веществ, вредных для здоровья человека, создания и накопления промышленно-токсических отходов [1].

Большую часть природных ресурсов Украины составляют полезные ископаемые. На территории Украины обнаружено около 8 тыс месторождений более 90 видов полезных ископаемых, из которых 20 имеют важнейшее экономическое значение. Среди них нефть, газ, уголь, сера, строительные материалы,  железные, марганцевы и титановые руды, и др. ( табл.1) [2]

Таблица 1. Добыча полезных ископаемых в Украине

Полезные ископаемые

Добыча по  годам

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Уголь,млн.т.

58,4

59

59,8

59,4

60,4

61,7

58,9

55

55

55

62,7

Торф,тыс.т.

558

600

559

554

639

462

395

358

449

430

515

Нефть, млн.т

3,0

2,9

2,8

3,0

3,1

3,3

3,3

3,2

2,9

2,6

2,4

Газ природный, млрд.м3

18

18,9

18,6

19,6

19,9

20,1

20,2

20,6

20,8

19,9

19,9

Газ нефтяной попутный, млрд.м3

730

740

745

832

880

962

950

867

745

658

722

Руды и

концентраты железные не агломеро-

ванные, млн.т

58

60

63

66

69,5

74

77,9

72,7

66,5

78,5

80,9

Руды и

концентраты железные  агломерован-

ные, млн.т

56

57,8

58,9

63,1

65

68,8

72,8

64,1

55,9

61,8

64,6

Гипс, тыс.т

328

320

325

338

381

376

743

1161

711

679

676

Известняк, млн.т.

19

21

20,4

23,2

25,1

27,8

30,0

26,7

18

20,6

22,8

Мел., тыс.т

1419

1600

1319

1621

4352

5012

5572

5603

321

515

1924

Пески природные, млн.м3

8,9

8.1

7,2

8,1

10,7

12,8

15,2

15,6

7,8

9,0

11,4

Галька,гравий,

щебень, млн.м3

34,7

32

34,5

39,3

37,8

45,8

60,2

62,6

40,9

47,9

56

Каолин и глина, тыс.т

1120

1100

1176

1468

1568

1731

2172

1775

1119

1391

1892

Соль и хлорид натрия, тыс.т.

3850

3800

3863

4393

4811

5996

5548

4425

5395

4908

5938

Сведения табл.1 подтверждают о возросшем потреблении ресурсов за последние 10 лет практически в 1,5 раза, а следовательно необходимости оптимизации использования природных ресурсов из-за заметного увеличения их добычи. Рост извлечения природных ресурсов не может продолжаться до беконечности. Поэтому  принятие эколого-экономических решений должно базироваться на следующих етапах развития процесса ресурсосбережения производства (рис.1)

alt

Рис. 1 Этапы развития процесса ресурсосбережения

Оптимизация играет важную роль при экологических исследованиях и поиске наилучших характеристик объекта или наименьших затрат ресурсов. Оптимизации подвергается целевая функция, которая в этом случае выражается через какие-либо параметры (факторы), при некоторых заданных ограничениях [4]. В общем случае задача оптимизации формулируется следующим образом: найти значения параметров
x1, x2 , ... , xn, при которых целевая функция alt принимает максимальное (минимальное) значение при функциональных ограничениях, выражаемых в виде равенств

alt

и областных ограничений в виде неравенств

alt

Так автор Черниченко Г.А. предлагает оптимизационную модель использования природных ресурсов. Построение данной модели осуществляется с учетом сочетания состояния истощаемых ресурсов в предположении, что они незамещаемы, а так же что истощаемые ресурсы замещаемы. При этом оценку рациональности использования ресурсов в промышленном производстве он предлагает осуществлять последовательно, рассматривая и учитывая различные ситуации [ 3, с.210-224 ].

В условиях ограниченности информации для обоснования решений по внедрению ресурсосберегающих мероприятий на микроэкономическом уровне может быть использован и экспертный метод эколого-экономической оценки проекта на основе интегрального коэффициента эффективности. Экспертные исследования проводят с целью подготовки информации для  эколого-экономических  решений. Метод экспертных оценок работает наиболее эффективно, когда существуют явные критерии принятия решений, проводятся консультации с заинтересованными сторонами, позволяющие согласовать интересы предприятия и региональных властей при реализации ресурсосберегающих проектов. Метод дает возможность определить приоритетность решений и выбрать наиболее эффективный вариант [4, с.85 ].

Таким образом использование данных методов при принятии эколого-экономических решений позволит выработать оптимальный вариант решения проблемы и получить оценку экологической безопасности для региона.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Н. Гахович  Состояние и проблемы экологизации промышленного производства. «Экономика Украины» №11, 2007, с.73-81

2. Статистичний щорічник України за 2011р., К., ДП «Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України», 2011

3.Черниченко Г.А. Развитие промышленного производства (эколого-экономический аспект) .-Донецк: ИЭП НАН Украины,2001.-320с.

4. Гринин, А. С. Математическое моделирование в экологии / А. С. Гринин. ЮНИТИ, 2003.

5.Мельник Л.Г., Скоков С.А. Эколого-экономические основы ресурсосбережения: Монография Сумы:ТД «Университетская книга», 2006.-229с.


© А.В. Синиченко,  Журнал "Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики".
 
 
 

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой
на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "Научные технологии"

Книжные Изданияbadge

badge
  • Реструктуризация информационного пространства органов государственной власти Санкт-Петербурга
  • Профессия «Бухгалтер»: прошлое, настоящее, будущее
  • Финансово-кредитная политика России
  • О недостаточности категории «графическое слово» для описания языкового материала арабского литературного языка (в связи с акцидентальными письменными словами в АЛЯ)

 

Текущие статьи

Государственная поддержка АПК на региональном уровне в условиях вступления в ВТОГосударственная поддержка АПК на региональном уровне в условиях вступления в ВТО
Д.В. Кирюшина,  (Студент,  Финансовый университет при Правительстве...
Аутстаффинг как инструмент антикризисного управления персоналомАутстаффинг как инструмент антикризисного управления персоналом
А.С. Нагорная,  (Студентка магистратуры СПБГПУ МВШУ ООО “ТРИГО...
Проблемы государственной поддержки малого предпринимательства в РоссииПроблемы государственной поддержки малого предпринимательства в России
М.С. Кучерова,  (Студент, Финансового Университета при Правительстве...
Принятие эколого-экономических  решений в условиях ограниченных природных  ресурсовПринятие эколого-экономических решений в условиях ограниченных природных ресурсов
А.В. Синиченко, (Ассистент Донецкий национальный университет, г.Донецк)...

Журнал - Маркшейдерия и Недропользование Журнал Земля и Недвижимость Сибири Журнал - Минеральные Ресурсы России. Экономика и Управление Журнал - Геология Нефти и Газа Журнал - ГЛОБУС: Геология и Бизнес

Последние комментарии

RSS
VIP Studio Retro
levitra bitcoin