levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

 

 

 

 

 

ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ

VIP Studio ИНФО

 

Публикация Ваших Материалов

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Верстка Полиграфии, WEB sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Книжная лавка

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

М.С. Меньшиков,  (Башкирский государственный университет)

Серия «Гуманитарные науки» # ИЮНЬ  2017

Историография истории России новейшего времени
Статья посвящена обоснованию научной актуальности и ключевым теоретическим вопросам исследования новейшего периода в истории российской адвокатуры. Автор рассматривает особенности исторического и юридического подходов к изучению правового и общественного статуса адвоката в Российской Федерации, анализирует тематику и основные результаты научных публикаций по данной теме, характеризует полноту и разнообразие имеющихся документальных материалов по истории российской адвокатуры на рубеже XX – XXI в. В статье сделан вывод о существенной научной актуальности научно-исторического исследования темы становления и деятельности российской адвокатской корпорации в 1991 – 2016 гг., изучение которой обеспечено наличием комплекса историографических и исторических источников.

Ключевые слова: Историография истории России новейшего времени, междисциплинарные исследования, электронные архивы, правовая информация, мемуарная литература, российская адвокатура, адвокатские образования, правовое государство, гражданское общество.

 

Актуальность темы исследования определяется существенным значением адвокатуры как особого публично-правового института, который является неотъемлемым компонентом двух основополагающих систем современной цивилизации – правового государства и гражданского общества. Отечественная адвокатура в период 1991 – 2016 гг. прошла достаточно сложный и яркий путь реформирования своей внутренней корпоративной структуры, утверждения принципов профессиональной этики на основе синтеза исторических традиций русской присяжной адвокатуры дореволюционной эпохи и опыта профессиональной деятельности в советский период. В настоящее время российское адвокатское сообщество вступило в новый этап своего развития, который характеризуется наличием правовой базы, организационных систем и рыночных механизмов, обеспечивающих полноценное участие адвокатов в защите прав и интересов граждан и юридических лиц и в общем процессе общественно-культурного развития страны. В данном контексте научно-практический и теоретический интерес представляет обобщение новейшего исторического опыта формирования и деятельности российской адвокатской корпорации в 1991 – 2016 гг.

Актуальность поставленной темы определяется также современной историографической ситуацией, поскольку до настоящего времени она не была сформулирована в качестве самостоятельного предмета научного исследования. При значительном объеме юридической литературы, посвященной развитию законодательной базы адвокатской деятельности в Российской Федерации и вопросам теории гражданского права, связанным с обоснованием роли и места адвокатуры в системе правосудия, в диалоге государства и общества, имеется лишь небольшое число публикаций по истории отечественной адвокатуры ХХ века.

Цель данной статьи состоит в том, чтобы сформулировать и предложить пути решения наиболее существенных теоретических и методических проблем, возникающих в процессе проведения комплексного научно-исторического исследования темы формирования и деятельности российской адвокатуры в 1991 – 2016 гг.

Одной из первоочередных проблем, возникающих на стадии определения объекта и предмета исследования, является корреляция исторического и юридического подходов к пониманию терминов «адвокатура» и «адвокатская деятельность». В исторических исследованиях вопрос о выработке юридически точного определения института адвокатуры, как правило, не ставится. Однако для отечественной юридической науки данная проблема является одним из центральных аспектов при рассмотрении исторического опыта и современной жизни отечественной адвокатуры, оценке ее роли и места в системе государственно-общественных связей.

В системе современной юридической науки и высшей школы утвердилось определение адвоката как лица, которое «в установленном законом порядке получило статус адвоката и право на осуществление адвокатской деятельности» [21, c.7]. Под адвокатской деятельностью понимается «юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе физическим и юридическим лицам путем правового консультирования, организации защиты или представительства интересов в конституционном, гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве, а также предоставление иных видов юридической помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации» [21, c.6-7]. Утвердившиеся в современном научном и образовательном пространстве юридические определения терминов «адвокат» и «адвокатская деятельность», могут быть взяты за основу для исторического исследования. При этом необходимо учитывать трансформацию данных понятий на протяжении периода XX – начала XXI в., включая отсутствие в российском законодательстве в период 1991 – 2002 гг. четких параметров присвоения и лишения адвокатского статуса и контроля качества предоставления адвокатских услуг.

В рамках исторического подхода к теме становления и развития отечественной адвокатуры в новейший период представляется существенным исследование всех аспектов данного процесса, включая его преломление в законодательстве, социальной сфере, экономике, общественно-политической жизни, научно-информационном пространстве, в массовом сознании россиян. В контексте исторического подхода к теме формирования адвокатской корпорации в России 1991 – 2016 гг. важное значение имеет исследование динамики количественных и качественных показателей российского адвокатского сообщества, выявление взаимозависимости профессиональных и общественных позиций российской адвокатуры. Так, известные адвокаты, приостановившие свой статус в связи с поступлением на государственную службу, в глазах общества и СМИ остаются адвокатами, обладающими соответствующими профессиональными компетенциями и принципиальностью правозащитников.

В 1990 – 2000-е гг. условиях либерализации российского научно-информационного пространства  исследование данной проблематики осуществляется в русле плюрализма мнений и на основе современных методологических подходов, происходит системный рост количественных и качественных характеристик историографического материала по проблемам истории российской адвокатуры: выходят в свет статьи и монографии, посвященные судьбам российских эмигрантов – представителей либеральной адвокатуры [7], публикуются исследования А.А. Рогаткина [15], Т.Г. Мишиной [17] и других авторов, в которых выявляется противоречивость положения адвокатов в системе советской юстиции и, в то же время, подчеркивается профессионализм, принципиальность и следование мировым традициям адвокатской этики со стороны лучших представителей адвокатского сообщества СССР [11; 14].

Необходимо отметить, что научная литература, посвященная истории отечественной адвокатуры XIX – XX вв. является важным компонентом интеллектуального пространства адвокатского сообщества современной России/ Идея исторической преемственности базовых принципов адвокатской деятельности легла в основу монографии В.Н. Смирнова «Адвокатура и власть: история взаимоотношений» (Екатеринбург, 2004), в которой рассматриваются проблемы функционирования института адвокатуры в условиях трех различных государственно-политических моделей: в царской России, в СССР и в постсоветский период [18].

К настоящему времени опубликовано несколько работ, посвященных новейшему периоду в истории российской адвокатуры. Их авторами являются известные адвокаты, принимавшие непосредственное участие в становлении корпоративного движения юристов и адвокатов в конце 1980 – 1990-е гг. Так, детальное изложение событий в период подготовки и проведения Всероссийского съезда адвокатов, анализ специфики трансформации системы государственного регулирования адвокатуры, особенностей развития рынка адвокатских услуг содержится в фундаментальной работе В.Н. Смирнова «Адвокатура на пути самоопределения (1985 – 2003 гг.») [18], в статьях К.Н. Бабиченко[3], А.П. Галоганова[6], Г.А. Воскресенского. Ряд публикаций по данной теме включает элементы мемуарного жанра, личных впечатлений адвокатов о прошедших событиях что, с одной стороны, придает им дополнительную информационную ценность. В то же время,  в некоторых аспектах проявляется субъективность авторского восприятия специфики и результатов процесса трансформации системы российской адвокатуры в период 1990 – начала 2000-х гг.

Важное научное значение имеют публикации, отражающие процессы становления и деятельности ведущих адвокатских объединений России. К настоящему времени осуществлены исследования по истории адвокатуры Среднего Урала, Новосибирской области, Республики Башкортостан и ряда других регионов страны [5;18;22]. Отдельные аспекты истории отечественной адвокатуры, затрагиваются в работах по различным проблемам развития государственно-правовых институтов, науки и высшей школы России.

Вышеперечисленные работы по истории российской адвокатуры, за исключением региональных исследований, почти не затрагивают период после 2003 г., между тем вступление в силу «Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Первый Всероссийский съезд адвокатов открыли один из важнейших этапов качественного и количественного развития отечественного адвокатского сообщества.

Тема становления и деятельности российской адвокатуры в 1991 – 2016 гг. до настоящего времени не ставилась в качестве комплексной научной проблемы. Между тем, ее историографическое освоение позволяет обобщить важный исторический опыт, востребованный на современном этапе развития демократической государственности и гражданского общества в России.

Данное исследование обеспечено широкой источниковой базой, включающей законодательные, публицистические, мемуарные исторических источников.  В группу законодательно-нормативных актов, регулировавших профессиональную деятельность адвокатов и создание адвокатских образований в 1991 – 2010-е гг., входят федеральные законы и правительственные постановления, тексты которых опубликованы в официальных СМИ, в Полном собрании законодательства РФ [1] и размещены в электронных информационно-правовых базах данных [2], аналогичные материалы правительств субъектов Российской Федерации, постановления и распоряжения органов исполнительной власти, доступные в текущих архивах Министерства юстиции РФ и других ведомств.

Существенное научно-информационное значение имеет источниковый комплекс, включающий планово-отчетную документацию и материалы заседаний адвокатских палат, стенограммы и решения Всероссийских съездов адвокатов, которые содержатся в электронных архивах  Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ  и других адвокатских образований, а также публикуются на страницах корпоративной печати. Ряд нормативно-правовых и публицистических материалов, отражающих процесс становления российской адвокатской корпорации, был опубликован в тематических сборниках [12].

Широкий спектр дискуссий о состоянии и перспективах отечественной адвокатуры, которые велись в профессиональном юридическом сообществе в 1990 – 2000-е гг., отражен в научных статьях и монографиях по данной проблематике [4;6], которые в контексте исторического исследования выступают в качестве источников по формированию комплекса научно-образовательных и этических воззрений современной отечественной адвокатуры. Аналогичные данные, отражающие персональные позиции и профессиональный менталитет ведущих российских адвокатов, содержатся в воспоминаниях [13;23] и интервью представителей современной адвокатской корпорации России [8;9].

Таким образом, изучение исторического опыта формирования и деятельности российской адвокатской корпорации в 1991 – 2016 гг. представляет собой актуальную научную задачу, успешное решение которой предполагает комплексный анализ результатов предшествующего историографического освоения проблемы и привлечение широкого круга исторических источников, наличие которых позволяет на основе использования современной научной методологии и прикладного инструментария исторического исследования обеспечить полноту и обоснованность результатов работы.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Федеральный закон от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» в ред. Федерального закона от 17 мая 1997 г. N 78-ФЗ // СЗ РФ, 1997, N 20, ст. 2231
2. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05. 2002 года № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Портал правовой информации «Consultant.ru»
3. Бабиченко К.Н. К 140-летию российской адвокатуры // Вестник Адвокатской палаты Новгородской области. 2004. № 3
4. Барщевский М. Адвокатская этика. М., 2001
5. Быковская Е.А. Адвокатура Новосибирской области в 1920-1980-е годы. Новосибирск, 2003
6. Галоганов А.П. Адвокатура и государство // Материалы международной региональной конференции «Современное состояние адвокатуры в странах Центральной Азии: проблемы и перспективы». Ташкент, 2003. С.48-63
7. Гришунькина М.Г. Российская адвокатура в эмиграции в 1920-1930-е гг. М., 2005.
8. Интервью с гостями Всероссийского съезда адвокатов // Адвокатская газета. 2007. № 3 (003). С. 13
9. Интервью с Председателем Президиума Саратовской специализированной коллегии адвокатов, заслуженным юристом Российской Федерации, кандидатом юридических наук, профессором Н.П. Царевой // Евразийская адвокатура. 2013. № 1.
10. История становления и развития адвокатуры Республики Башкортостан // 90 лет Адвокатуре Башкортостана / Под ред. Президента Адвокатской палаты Республики Башкортостан Б.Г. Юмадилова. – Уфа, 2012. С.11-38
11. Кодинцев А.Я. Теория и история советской адвокатуры 30-50-х годов в трудах советских, российских и зарубежных ученых // Адвокат. 2008. № 11. С. 105-112
12. Материалы 1-го Учредительного съезда Союза адвокатов РСФСР. Свердловск, 1990
13. Мирзоев Г.Б. Ощущение справедливости (записки адвоката). М., 1999; Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Г.М. Резник М.: Институт государства и права РАН, 2000
14. Мишина T.T. Советская адвокатура в трудах отечественных и зарубежных исследователей 40-70 гг. XX в. // Вестник Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2012. № 69. С. 75-78.
15. Мишина Т.Г. Нравственные принципы в деятельности советской адвокатуры как основополагающие начала адвокатской деятельности (на примере Новгородской области) // Адвокатская практика. 2010. № 3. С. 42-46.
16. Рогаткин А.А. Очерки истории московской адвокатуры. М., 2006
17. Рогаткин А.А. Преследование адвокатуры (каратаевщина) // История российской адвокатуры: Сборник очерков / Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Г.К. Шарова, А.В. Крохмалюка. М., 2009
18. Смирнов В.Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2004.
19. Смирнов В.Н. Адвокатура России на пути к самоопределению (1985 - 2003 гг.) [Электронная публикация] 09.12.2016. URL: http://отрасли-права.рф/article/21597
20. Смирнов В.Н., Усманов P.P. История адвокатуры Среднего Урала. Екатеринбург, 1999
21. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации /Серия «Высшее образование». – Ростов н/Д: Феникс, 2004.
22. Щепалов С. Адвокатура Карелии с XIX в. и до наших дней. Петрозаводск, 2006
23. Эзрохи Э.И. Служу закону. О близких, друзьях и службе. М., 2017.


©  М.С. Меньшиков, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

������ ����������� �������@Mail.ru