keflex 750

Login

VIP Studio - журнал «Современная наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

Телевизионные сюжеты «Euronews» как элемент ноополитики

E-mail Печать

С.Б. Никонов, (Санкт-Петербургский государственный университет)

«Гуманитарные науки», № 1-2011

Статья посвящена изучению ноополитики как динамичной информационной стратегии по руководству международными процессами путем формирования у общественности отрицательного отношения к  внешней и внутренней политике  Сирии с целью создания отрицательного имиджа пропагандируемых СМИ идей и моральных ценностей с активным использованием механизмов психологического воздействия на массовое сознание, при анализе телевизионных сюжетов «Euronews» .

Перефразируя слова Марка Твена о его смерти, можно констатировать, что тезис об окончании холодной войны сильно преувеличен. Геополитические интересы Европы заставляют политическую элиту Европейского Союза использовать средства массовой информации для формирования у населения Европы мифа о внешнем враге, борьба с которым позволит отвлечь внимание от социальных проблем Единой Европы.

«Случайные» ошибки, допущенные Еврокомиссией и Европарламентом в экономике, выявили их прямую заинтересованность лоббировать интересы отдельных экономических групп. Введенная в практическую политику информационная стратегия (ноополитика) [1] Европой освоена в недостаточной мере, но попытки проведения информационных операций, пришедших на смену информационным войнам — неизменным спутникам холодной войны отрабатываются. СМИ Европы в настоящее время настолько разобщены, что говорить о желании средств массовой информации участвовать в укреплении Единой Европы — не приходится. Применяемое определение ноополитики, как динамичной информационной стратегии по руководству международными процессами путем формирования у общественности положительного или отрицательного отношения к  внешней и внутренней политике  государства или блока государств с целью создания положительного или отрицательного имиджа пропагандируемых СМИ идей и моральных ценностей с активным использованием механизмов психологического воздействия на массовое сознание, находит свое подтверждение при анализе телевизионных сюжетов «Euronews» (Евроньюс). Народным массам современный мир предстает таким, каким он представляется средствами массовой информации. События в Северной Африке и на Ближнем Востоке освещаются «Euronews» с достаточной регулярностью. Для анализа приведем сюжеты европейского телевидения на русском языке о Сирии.

Длительные теплые отношения Европейских лидеров к Сирии и ее президенту немедленно прекратились после того, как в Египте произошла «арабская весна», и Египетская государственная политическая элита стала подконтрольной Европейскому Союзу. Европейские лидеры сделали вывод о возможности контролировать и другие страны.

ТЕЛЕСЮЖЕТ «EURONEWS» от 15.06.2011 (текстовое содержание интернет сайта «Euronews»)

«Так продолжалось до начала «арабской весны». Застигнутый ей врасплох Башар Асад сначала намеревается провести либеральные реформы и даже отменить чрезвычайное положение, действующее с 63 года. Сирийцы многого от него ожидали. Но после 11 лет правления Башара Асада можно констатировать, что он не оправдал этих надежд. Хуже того, сирийский лидер отдал приказ стрелять в свой народ, окончательно исчерпав кредит доверия, но это его не останавливает. Поскольку в политической системе, созданной его умершим в 2000 году отцом, попытки сделать страну более открытой, провести реформы, сделать общество более свободным обречены на провал. Башар Асад, офтальмолог по образованию, вначале выглядел способным провести реформы в Сирии. Но это была лишь видимость. Государство оказалось сильнее своего руководителя» [2].

Анализируя текстовое содержание репортажа (информационной операции), необходимо отметить, что он дается без ссылок на какие либо документы, которые при проведении при проведении такой операции не требуются. Руководители Евросоюза формируют в глазах российских зрителей личность Башара Асада в «черном цвете». По выражению составителей текста «сирийский лидер отдал приказ стрелять в свой народ». При этом, ни в одном сюжете «Euronews», показывающем, например, столкновения полиции с гражданами в Испании или Франции не прозвучало слов, что лидеры Франции и Испании отдали приказ избивать своих сограждан дубинками и травить их слезоточивым газом. 11 лет Европейский союз не смущало, то что Сирию возглавляет офтальмолог по образованию, но в настоящее время данное упоминание должно дать посыл зрителю о политической некомпетентности сирийского лидера. По мнению руководителей телеканала, российские граждане, привыкшие смотреть «Euronews» фоном, получат установку на то, что лидер Сирии и его режим антинародный. Таким образом происходит формирование общественного мнения. Исходя из декларируемых принципов освещения события с нескольких сторон, и называя это объективной подачей информации, «Euronews», для придания такой «объективности», показывает следующий сюжет.

Телесюжет «Euronews» от 15.06.2011(текстовое содержание интернет сайта «Euronews»).

«Центр Дамаска заполнен сторонниками сирийского президента Башара Асада. Десятки тысяч человек растянули гигантский национальный флаг — длиной 2 километра триста метров — и скандируют лозунги в поддержку руководства страны. Официальный Дамаск заявляет, что в стране — поддерживаемый из-за рубежа мятеж. Вооружённые силы борются с бандитами и защищают мирных жителей. Однако силовые меры вызвали осуждение за рубежом, где их называют подавлением политических протестов и нарушением прав человека» [3].

Репортаж основан на том, что его проверки зрителями не последует. Силовые меры действительно вызвали осуждение за рубежом, но не действия законного правительства Сирии, а действия государств, желающих дестабилизировать там политическую обстановку. Нигде в мире, кроме Европы это не называют подавлением политических протестов и нарушением прав человека. Примером  «осуждения» является политическое заявление стран БРИКС.

«Страны БРИКС выступили против применения силы при урегулировании ситуации на Ближнем Востоке и в Африке. Руководители стран, входящих в состав БРИКС, выразили крайнюю озабоченность неспокойной ситуацией на Ближнем Востоке и в Африке, в частности в Бахрейне, Омане, Сирии, Иордании и Ираке. Члены БРИКС считают необходимым чтить независимость и суверенитет каждой страны» [4].

Представители Ирана, которые отслеживают события в Сирии  буквально ежеминутно делают заявления прямо противоположные сообщениям «Euronews».

«Иран не рассматривает события в Сирии в качестве народных волнений, заявил 29 апреля на пресс-конференции посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади. «По нашей информации, только 3-4% населения Сирии задействованы в этих волнениях. Иран считает, что президент Сирии Башар Асад держит ситуацию под контролем и в состоянии восстановить порядок в стране», — сказал дипломат. Посол выразил мнение, что ситуация в Сирии кардинально отличается от революций в Египте и Тунисе. А по оценке Ирана, смена власти в этих странах произошла в результате народных восстаний. «Последствием этого будет укрепление отношений между этими странами и Ираном», — сказал он. Вместе с тем посол резко осудил действия международной коалиции НАТО в Ливии. «Такие акции Иран рассматривает как прямое вмешательство во внутренние дела государства», — заявил М.Саджади» [5]. Формирование отрицательного имиджа руководителя суверенного государства прослеживается и в других репортажах «Euronews».

Телесюжет «Euronews» от 30.04.2011 (текстовое содержание интернет сайта «Euronews»).

«В Сирии очередной «день гнева» обернулся массовым кровопролитием. По меньшей мере 62 человека погибли в столкновениях с полицией в ходе антиправительственных демонстраций, прошедших в пятницу в нескольких городах страны. Больше всего жертв в Дераа – очаге сопротивления. Там огонь был открыт по мирным манифестантам из окрестных городов и сёл – тысячи людей пытались войти в город, чтобы выразить свою солидарность с протестующими. В результате разгона демонстрации 19 человек были убиты, десятки получили ранения. В Дамаске правоохранительные органы применили слезоточивый газ. Массовые шествия прошли также в пригородах столицы, в Хомсе и портовом городе Банияс. Граждане Сирии уже на протяжении шести недель призывают президента Башара Асада уйти в отставку. На специальной сессии совета ООН по правам человека была принята резолюция, постановляющая «в срочном порядке направить в Сирию комиссию для расследования возможных нарушений международного права. США ввели односторонние санкции в отношении ряда сирийских чиновников и госструктур. Страны ЕС достигли предварительной договорённости о введении эмбарго на поставки вооружений Сирии» [6].

Европейцам и россиянам, на кого направлены информационные потоки, не понимающим роли пятницы в жизни арабов-мусульман, ссылка на пятницу это только факт одного из дней недели. А ведь это день молитвы и посещения мечети. Так куда шли люди в пятницу? Неужели журналисты «Евроньюс» не понимает разницы между манифестантами,  демонстрантами и идущими в мечеть людьми? Понимают. Но это не должны понимать граждане, смотрящие телесюжеты «Евроньюс». Сознание зрителя формулируется камуфлировано. Но в этом сообщении Европейский Союз признает, что и в момент демонстраций от Евросоюза продолжались поставки оружия в Сирию. Зная, что Евросоюз не поставляет оружие правительству Сирии, следовательно оно идет в руки лиц, дестабилизирующих обстановку в этом государстве. Как следует из репортажа, страны ЕС только достигли предварительной договорённости на эмбарго по поставке оружия. Предварительная договоренность это не эмбарго и не юридический документ обязательного действия. И если это оружие поступает в Сирию, то его кто-то использует. Вывод который должен был сделать «Евроньюс», очевиден – у истоков смертей, происходящих в Сирии, стоит Европейский Союз.

О проведении информационной операции говорит и следующий факт. «Фальшивкой оказались высказывания блоггера «Девушка гей из Дамаска», на основании которых некоторые правозащитные организации делали выводы о ситуации в Сирии. Выяснилось, что автор блога не имел ни малейшего отношения к Дамаску, сообщает телеканал Al Jazeera. Как оказалось, под именем Амины Абдалла Арраф, заявлявшей о жестокости сирийских властей, скрывался 40-летний студент, гражданин США Том Макмастер. В Сирию он не ездил, а все свои сообщения публиковал, находясь в университете города Эдинбург. Раскрыть свою личность Т.Макмастер решил после того, как на прошлой неделе в блогосфере появились люди, называвшие себя родственниками А.Арраф. Они утверждали, что видели как оппозиционного блоггера схватили сотрудники спецслужб в Дамаске и увезли его в неизвестном направлении.Теперь Т.Макмастер оправдывается, что совсем не ожидал столь повышенного внимания к своему интернет-дневнику. «Я просто хотел привлечь внимание к событиям на Ближнем Востоке», - заявил он. Как выяснилось, информацию блоггер черпал от своей супруги, которая пишет докторскую диссертацию о сирийской экономике. Признание Т.Макмастера вызвало недоумение и негодование среди его многочисленных читателей, которые создали в Интернете целую кампанию по освобождению «узника режима». «Это не тот случай, когда надо развлекаться», — комментируют они разоблачение американца» [7].  Эта информация представлена Российскому читателю информационным агентством РБК( Росбизнес консалтинг). Проверить его так же, как и репортажи «Euronews» читатель не сможет. Это сообщение необходимо рассматривать в качестве информационной операции, обеляющей действия США. Смысл происходящего, что фактически американцы смотрят на события в Сирии не с политической точки зрения, а как простую возможность покуражиться. Зная менталитет американцев, они не стали бы делать подобного, если бы имели информацию, что в Сирии действительно нестабильно.

Телесюжет «Euronews» от 01.05.2011 (текстовое содержание интернет сайта «Euronews»).

Один из методов формирования правдоподобности происходящего –  показ неопределенного сюжета с комментарием. «Улицы южносирийского города Дераа, осаждённого армией неделю назад, превратились в поле битвы. Снайперы с крыш стреляют по всем, кто движется, свидетельствует это любительское видео. Местные правозащитники сообщают, что жители города до сих пор не могут забрать тела погибших; некоторые из них лежат на улицах с пятницы. В воскресенье армия и силы безопасности провели многочисленные задержания. С пятницы, по данным правозащитников, число арестованных превысило несколько сотен человек. Танки и бронетехника взяли Дераа в кольцо в минувший понедельник. Только в пятницу здесь были убиты 32 манифестанта. Они хотели прорвать блокаду и доставить жителям города еду и предметы первой необходимости. В субботу погибли ещё 6 человек. Как сообщает правозащитная организация «Савасия», в Дераа сложилась катастрофическая гуманитарная ситуация; все острее ощущается нехватка продовольствия, медикаментов, детского питания» [8]. Опять пятница. Кто стреляет по идущим гражданам из снайперских винтовок не ясно. Из видеосюжета понятно, что это не армия. Разгон демонстрантов не требует снайперов. Любое количество жертв можно достичь и грохотом танков. Но комментаторы утверждают обратное - снайперы это военные. И не просто военные, а военные правительственных войск. И не надо никаких доказательств. Задача «Евроньюс» не информация, а формирование у общественности отрицательного отношения к внутренней политике  Сирийского государства  с целью создания отрицательного имиджа пропагандируемых СМИ идей и моральных ценностей с активным использованием механизмов психологического воздействия на массовое сознание. Правдоподобность передаваемого сообщения должно было подтверждено ссылкой на источник информации - это правозащитная организация «Савасия». Проблема в том, что с 26 апреля по 4 мая 2011 года правозащитная организация «Савосия» упоминалась в СМИ только 7 раз. Или авторы хотели сказать, что в Сирии органы власти настолько демократичны, что там действуют правозащитные организации. Вопрос, который необходимо разрешить - чьи права защищает организация. По своей сути, правозащитные организации фиксируют нарушения любых лиц, кто нарушает закон. В данном случае Сирийский закон. До этого момента ни один европейский лидер не заявлял, что Сирийские законы антинародные.

Попытки сформировать общественное мнение среди россиян о том, что Сирия  и президент Башар Асад   нарушают права человека, оказались не удачными. «Euronews» делает главный вывод, озвученный в следующем репортаже.

Телесюжет «Euronews» от 15.06.2011(текстовое содержание интернет сайта «Euronews»).

«На связи Париж. Мы разговариваем с Маджидом Наме, главным редактором журнала «Африк-Ази». Добро пожаловать на Евроньюс.

Евроньюс: «Как Вы объясните молчание международного сообщества в отношении того, что происходит в Сирии?». Наме: «В действительности, мир и СМИ не молчат, однако так называемое международное сообщество не способно предпринять какие-то шаги в случае с Сирией. Это потому что Сирию, сирийский режим защищают Россия и Китай…», «… Кроме того, Сирия – это не Ливия. Это стратегический союзник России, и Россия хочет наложить вето на любую резолюцию, ущемляющую сирийские интересы» [9]. Вывод предлагаемый Европейским Союзом, транслирующийся, в том числе и на Россию – во всем виноваты русские. Они не дают Единой Европе навести порядок в Сирии.

Но в данном интервью интересен озвученный факт: «Наме: «…Во-первых, этот режим на всех уровнях сотрудничал с Западом. Мы знаем, например, что после 11 сентября сирийская разведка много сотрудничала с ЦРУ в борьбе с так называемым «терроризмом»[10].

Следовательно, Европейские СМИ, от чьего имени говорит Наме имели информацию, о том, что борьба с терроризмом проводимая США надуманна. В любом случае, Европейский Союз хочет сформировать отрицательный имидж Сирии, России и США в глазах русскоязычного зрителя.

Исходя из оценки вышеизложенного, формирование отрицательного имиджа России  телеканалом «Евроньюс» в ближайшее время будет продолжено. В телесюжетах «Euronews» будут вскользь упоминать Россию в качестве субъекта международного права, не желающего построения демократического общества на Севере Африки и Ближнем Востоке в том понимании, котором его понимают руководители Европейского Союза. Заместитель министра иностранных дел России А.В. Яковенко так прокомментировал роль СМИ в современном мире: «Информационное поле продолжает оставаться сферой, потенциально несущей в себе угрозы поддержанию мира и безопасности. Имели место примеры использования сфабрикованной информации для создания предпосылок к принятию военно-политических решений, за которыми следуют военные акции, а также «гуманитарные интервенции». Нередко используются информационные «вбросы» для подрыва имиджа отдельных государств, в том числе в целях недобросовестной экономической конкуренции» [11]. Идеология, пропаганда, информационная война - эти понятия постепенно уходят в прошлое, они теряют свою актуальность, потому что им на смену приходят новые такие как ноополитика.  И суть этих новых процессов заключается в том, что формируется новый, "виртуальный" мир - придуманный, а затем с помощью современных информационных технологий навязанный всему человечеству. Кто-то, кто обладает способностью самоидентификации, способен разобраться в этом процессе. Для кого-то оказывается слишком сложно  понять.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Деньщиков А.Л. Информационная стратегия США (анализ, современность, перспективы); автореферат диссертации к-та полит. наук. М., 2007.

2. URL: http://ru.euronews.net/2011/06/15/basher-al-assad-like-father-like-son  (Дата обращения 17.06.2011 года).

3. URL: http://ru.euronews.net/2011/06/15/massive-pro-and-anti-govt-rallies-in-syria (Дата обращения 17.06.2011 года).

4. URL: http://top.rbc.ru/politics/14/04/2011/575882.shtml (Дата обращения 17.06.2011).

5. URL: http://news.iran.ru/news/73511 (Дата обращения 17.06.2011).

6. URL: http://ru.euronews.net/2011/04/30/dozens-killed-in-syrian-protests (Дата обращения 17.06.2011).

7. URL: http://top.rbc.ru/society/13/06/2011/600251.shtml  (Дата обращения 17.06.2011).

8. URL: http://ru.euronews.net/2011/05/01/syrian-forces-arresting-people-in-their-homes-in-deraa (Дата обращения 17.06.2011).

9. URL: http://ru.euronews.net/2011/06/15/syria-how-should-the-west-react (Дата обращения 17.06.2011).

10. URL: http://ru.euronews.net/2011/06/15/syria-how-should-the-west-react (Дата обращения 17.06.2011).

11. URL: http://www.polpred.com/free/smi/7.html (Дата обращения 17.07.2011)


© С.Б. Никонов, Журнал «Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики»

 
 
 

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой
на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "Научные технологии"

Книжные Изданияbadge

badge
  • Реструктуризация информационного пространства органов государственной власти Санкт-Петербурга
  • Профессия «Бухгалтер»: прошлое, настоящее, будущее
  • Финансово-кредитная политика России
  • О недостаточности категории «графическое слово» для описания языкового материала арабского литературного языка (в связи с акцидентальными письменными словами в АЛЯ)

 

Текущие статьи

Теоретические основы культуры речи младшего школьникаТеоретические основы культуры речи младшего школьника
А.И. Савостьянов, (доктор педагогических наук, профессор кафедры...
Качественные и количественные аспекты становления и развития сложных системКачественные и количественные аспекты становления и развития сложных систем
А.С. Чесноков, (кандидат физико-математических наук)...

Журнал - Маркшейдерия и Недропользование Журнал Земля и Недвижимость Сибири Журнал - Минеральные Ресурсы России. Экономика и Управление Журнал - Геология Нефти и Газа Журнал - ГЛОБУС: Геология и Бизнес

Последние комментарии

RSS
VIP Studio Retro
viagra super force