levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

 

 

 

 

 

ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ

VIP Studio ИНФО

 

Публикация Ваших Материалов

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Верстка Полиграфии, WEB sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Книжная лавка

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

С.В. Богатырева,  (К.э.н., доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого)

А.Б. Титов,  (К.э.н., ст. преподаватель, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого)

М.Ю. Куприянова,  (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт «Торгово-экономический университет», каф. торговой политики и прикладной экономики)

Серия «Экономика и Право» # 4  2016

Импортозамещение
Разнонаправленные тенденции, формирующиеся в отечественной инновационной экономике, определяют необходимость их детального изучения. Также представляется возможным использование выявленного на основе анализа потенциала смежных отраслей для целей увеличения эффективности ключевых направлений экономики. В частности, обеспечение предприятий геологоразведки современным оборудованием может повысить экономическую эффективность добывающих отраслей.

Ключевые слова: Импортозамещение, инновации, геологоразведка, межотраслевые связи.

 

Стратегически важными для российской экономики на сегодняшний день являются технологические инновации, так как они способствуют развитию отечественной производственной базы, обновлению основных фондов и модернизации экономки в целом. Перечисленное особенно актуально в условиях сохранения экономических санкций в отношении России [2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]. Очевидно, следует развивать интеграцию технологических отраслей для концентрации усилий государства на решении приоритетных задач в стабилизации экономики [3, 4]. Проведем анализ статистики инновационной активности российских предприятий с целью выявления логической взаимосвязи развития инновационного потенциала приборостроения и добывающей промышленности.

Под инновационной активностью какой-либо организации понимается ее участие в осуществлении инновационной деятельности в целом или отдельных видов этой деятельности в течение определенного периода времени [3, 4].

Одним из наиболее важных индикаторов инновационного развития является уровень инновационной активности, который определяется Росстатом как отношение числа организаций, осуществлявших технологические, организационные или маркетинговые инновации, к общему числу обследованных за определенный период времени организаций в стране, отрасли, регионе.

Технологические инновации определяются Росстатом как деятельность организации, связанная с разработкой и внедрением:

  • технологически новых продуктов и процессов, а также значительных технологических усовершенствований в продуктах и процессах;
  • технологических усовершенствований в продуктах и процессах;
  • технологически новых или значительно усовершенствованных услуг;
  • новых или значительно усовершенствованных способов производства (передачи) услуг [14].

Данные Росстата об уровне инновационной активности российских предприятий в части технологических инноваций в период с 2009 по 2014 гг. свидетельствуют о смене тенденции роста числа инновационно-активных предприятий на ее снижение, начиная с 2012 года (рис. 1), что крайне негативно на фоне угрозы экономической изоляции России.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Об утверждении Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 № 1039-р//"Собрание законодательства РФ", 28.06.2010, N 26, ст. 3399.
2. Бабурин В. А., Яненко М. Е. Сфера сервиса в условиях реализации технологических платформ: проблемы и перспективы инновационного развития // Технико-технологические проблемы сервиса. – 2012. – Т. 21. – № 3. – С. 94-98.
3. Балашов А. И., Рогова Е. М., Ткаченко Е. А. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. СПб.: Издательство Политехнического университета, 2010. – 205 с.
4. Вертакова Ю. В., Симоненко Е. С. Управление инновациями. Теория и практика. М.: 2008, «Эксмо». – 428 с.
5. Денисов В. М., Мац Н. А., Радилов А. В., Ронин А. Л., Соловейчик К. А., Шиманский В. В. О концепции разработки полевых геофизических приборов в России на основе универсальной инструментально-информационной платформы // Разведка и охрана недр. – 2014. – № 7. – С.28-33.
6. Денисов В. М., Радилов А. В. Разработка принципов функциональной организации группы полевых геофизических приборов нового поколения // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. – 2013, – № 6. – С. 98-105.
7. Ерасова Е. А., Плотников В. А. Перспективы развития оборонно-промышленного комплекса в условиях санкций // Экономика и управление. – 2015. - № 3. – С. 22-28.
8. Захарова Е. В. Важность инновационного импортозамещения в условиях международных санкций против российской экономики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия:Экономика и право. - 2014. - № 12. - С. 92-94.
9. Захарова Е. В., Майер М. В. Санкции против России. Анализ влияния экономического кризиса на розничную торговлю // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2015. - № 3. – С. 22-27.
10. Котляров И. Д. Риски международного аутсорсинга в области нефтесервиса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2015. - № 12. – С. 43-48.
11. Пермякова Т. В., Файзуллин Р. В. Анализ влияния санкций США и ЕС на разработку новых нефтяных месторождений в России и пути решения проблемы // Вестник Ижевского государственного технического университета. - 2015. – № 1. – С. 65-66.
12. Федорова Е. А., Барихина Ю. А. Влияние санкций на экономику Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - № 37. – С. 2-12.
13. Эпштейн Д. Б. Проблемы и условия перехода экономики России к новой индустриализации // Теоретическая экономика. – 2015. – № 3. – С. 46-55.
14. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). [Электронный ресурс]: URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 01.04.2016).
 



© 
С.В. Богатырева, А.Б. Титов, М.Ю. Куприянова, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

������ ����������� �������@Mail.ru