viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

        Наталия Викторовна Путивцева, (Ведущий геолог, кандидат геолого-минералогических наук, ИАЦ “Минерал”)

 

 

 

Н.В. Путивцева

Урановый рынок в последнее время начинает привлекать к себе все большее внимание. Крупнейшие горно-рудные компании мира, например De Beers, ранее никогда не занимавшиеся ураном, начинают вкладывать деньги в поиски и разведку перспективных урановых объектов [28]. Начинает интересоваться ураном и фондовый рынок. Так, за последние 12 мес. стоимость акций уранодобывающей компании Cameco выросла на 82 %, а компании Afleas Gold & Uranium Resources, которая владеет самым крупным неразрабатываемым месторождением в ЮАР, – более чем в 3 раза. Хеджевые фонды (RAB Capital, Special Situations Company Ltd.) начинают держать часть своих средств в уранодобывающих компаниях [25]. Резкая активизация фондового рынка, увеличение объемов геолого-разведочных работ, строительство новых рудников свидетельствуют о начавшемся притоке капитала в урановую отрасль.

Причина такого внимания к урану, который долгие годы совершенно не интересовал финансовых спекулянтов, – рост спроса на урановое сырье в связи с возрастающими потребностями атомных электростанций в ядерном топливе.

Атомная энергетика сегодня является единственной альтернативой топливной энергетике. Она производит наиболее дешевую электроэнергию, не зависит от цен на углеводородное сырье и не загрязняет атмосферу. В развивающихся странах АЭС пользуются особой популярностью еще и потому, что проблемы радиационной безопасности и утилизации отработанного ядерного топлива не являются здесь предметом пристального внимания общественных организаций. С 1990 по 2004 г. мировое производство электроэнергии на АЭС увеличилось более чем на 46 %. Стабильное увеличение спроса на уран влечет за собой и рост цен на урановую продукцию.

Удовлетворение потребностей атомной энергетики происходит за счет первичного урана, полученного при отработке урановых месторождений, и продуктов переработки вторичного уранового сырья – высокообогащенного оружейного урана (уран из ВОУ), “хвостов” урановых предприятий (рециклированный уран) и отработанного ядерного топлива (уран из ОЯТ, МОХ-топливо) (рис. 1).

Доля первичного урана в потреблении его атомными электростанциями постоянно уменьшалась в период с 1990 г. (83 %) до 1999 г. (49 %). В 2000 г. она поднялась до 56-58 %, а в 2004 г. – до 61 % за счет резкого (на 10,5 %) роста добычи урана. Доля продуктов переработки вторичного уранового сырья в объеме потребления неуклонно возрастала от 10 % в 1990 г. до 27 % в 2000 г. и в последние годы поддерживается на уровне 25 %, причем половину этого количества составляет уран, полученный из ВОУ.

Разрыв между производством и потреблением урана, который начал проявляться уже с конца 1980-х гг., достиг своего максимума в 1994 г. и составил 30,5 %. Поступление на рынок урана из ВОУ в рамках российско-американской программы “Мегатонны-Мегаватты” привело к уменьшению дефицита, и в настоящий момент он составляет 17-18 %.

Рыночный дефицит ежегодно покрывается из коммерческих запасов, которые имеются на атомных станциях, на предприятиях по переработке урана и производству ядерного топлива, а также из государственных резервов.

Оценить запасы урана, которые находятся на складах, достаточно сложно, поскольку эта информация, как правило, не разглашается, однако запасы урана, накопленные в США, России, Великобритании и некоторых других странах в годы “холодной войны”, были весьма велики. На 1995 г. суммарные мировые запасы урана на складах оценивались от 150 до 200 тыс. т [31].

Среднегодовые спотовые цены на урановый концентрат в 1990-2000 гг. изменялись в пределах 20-35 дол/кг (рис. 2). В этот период отношения на урановом рынке складывались не в пользу производителя. Рынок демонстрировал парадоксальную тенденцию – при росте цен на урановый концентрат уровень его производства падал, при понижении цены, наоборот, возрастал (рис. 3).


 

Операторы АЭС, имея большой запас относительно дешевого урана на коммерческих и государственных складах, могли диктовать свои условия производителям и влиять на цены. Поскольку подавляющая часть урана поставлялась потребителям по долгосрочным контрактам, при низких ценах на уран покупатели были заинтересованы заключить как можно больше долгосрочных контрактов на поставки дешевого концентрата. Продуцентам, чтобы выполнить эти контрактные обязательства, приходилось наращивать производство. При повышении цен число долгосрочных сделок сокращалось, поскольку потребители переходили на использование складских запасов, и уровень производства сокращался.

Так, по данным ежегодных отчетов Energy Information Administration (EIA) в 1997 г. в США при средневзвешенной цене 25 дол/кг владельцами АЭС были заключены долгосрочные контракты на поставку 2,6 тыс. т уранового концентрата, в то время как в 2000 г. при средневзвешенной цене 19 дол/кг заключены контракты на поставку уже 5 тыс. т.

В этот период заметно сократилось число поставщиков урана – всего шесть компаний производили почти 86 % общего количества уранового концентрата. Число компаний, оказывающих основной объем услуг по его переработке, сократилось до четырех, одной из них являлось ОАО “Техснабэкспорт” [4, 13].

Такая ситуация продолжалась до 2000 г., когда складские запасы урана, по-видимому, стали подходить к концу. В США на конец 2002 г. коммерческие запасы составляли уже 38,91 тыс. т, а стратегические – 19,76 тыс. т [33]. Мировые запасы урана на складах (без учета запасов России, некоторых европейских государств и Японии) оценивались примерно в 65,1 тыс. т [33].

К этому же времени в мире наметился поворот в сторону развития атомной энергетики как альтернативы энергетики на углеводородном топливе. Россия намерена к 2020 г. удвоить свои атомные энергетические мощности. В Китае к этому сроку планируется их шестикратное увеличение, а Индия рассчитывает увеличить энергетический потенциал АЭС в 10 раз [7]. Всего в мире к 2025 г. ожидается увеличение производства электроэнергии на АЭС до 3270 млрд кВт·ч, в 2004 г. оно составило 2618 млрд кВт·ч.

Перспективы роста атомной энергетики оказали психологическое давление на урановый рынок. Напряженность добавили сбои в работе двух крупных рудников – МакАртурРивер в Канаде (2003 г.) и Олимпик-Дам в Австралии (2002-2003 гг.), американского перерабатывающего завода Conver Dyn (2003 г.), а также задержки с вводом в эксплуатацию урановых месторождений Ханимун, Джабилука в Австралии и Сигар-Лейк в Канаде [23, 34, 40]. Кроме того, в 2003 г. российский поставщик урановой продукции компания “Техснабэкспорт” сократила поставки урана трем компаниям – Cogema (Франция), Cameco (Канада) и Nukem (США) и полностью прекратила продажу урана североамериканской компании GNSS. В 2005 г. “Техснабэкспорт” вновь сообщил о сокращении объемов поставок ядерного топлива на экспорт [17, 26, 27].

В это же время в прессе прозвучали заявления о том, что урана, поступающего на рынок из всех источников, для обеспечения потребностей АЭС может хватить только до 2010 г. [1], и владельцы АЭС стали наращивать собственные запасы для обеспечения бесперебойной работы станций.

В результате спрос на уран резко возрос, и начиная с 2001 г. цены на урановый концентрат начали расти (см. рис. 2). Резкий рост начался с 2004 г., когда среднегодовая спотовая цена на урановый концентрат возросла на 74 %, а ее максимальное значение составило 45,5 дол/кг. К ноябрю 2005 г. она уже достигла 73 дол/кг. Рост спотовых цен привел и к росту цен по долгосрочным контрактам на поставки урановой продукции. Самое же главное, что после 2000 г. с ростом цен на уран начали расти объемы его производства (см. рис. 3). За период 2000-2004 гг. поставки природного урана выросли почти на 15 %.

Таким образом, на урановом рынке с 2000 г. начали складываться новые отношения между производителями урановой продукции и ее потребителями. Если до этого урановый рынок представлял собой “рынок покупателей”, диктующих цены на урановый концентрат, то после 2000 г он становится “рынком продавцов”.

Существенное расширение производства требует значительных затрат, а также времени на строительство новых и модернизацию старых рудников, ввод в эксплуатацию новых месторождений и т.д. Это возможно только при значительном росте цен на урановый концентрат и их стабилизации на уровне, существенно более высоком, чем себестоимость добычи.

За последние 5 лет уровень максимальной себестоимости добычи U3O8 вырос незначительно и в 2004 г. составил 33 дол/кг, при этом спотовые цены на урановый концентрат лишь в январе 2004 г. перевалили за рубеж 33 дол/кг и цена, наконец, стала выше максимальной себестоимости (рис. 4). Это привело к заметному росту производства уранового концентрата: за 2004 г. прирост производства составил 10,5 %.

Согласно прогнозу, опубликованному в “Uranium 2003. Resources, Production and Demand”, к 2020 г. мировое производство уранового концентрата из руд стоимостью менее 40 дол/кг сможет обеспечить лишь 58 % потребностей АЭС при низком уровне развития атомной энергетики или 50 % – при высоком. Даже с вовлечением в отработку ресурсов стоимостной категории 40-80 дол/кг потребности в урановом концентрате при низком уровне развития энергетики удовлетворятся только на 84 %, а при высоком – на 72 %. Дефицит по-прежнему будет покрываться из “вторичных” источников и все более уменьшающихся складских запасов. Результатом этого станет дальнейший рост цен на уран. Согласно прогнозу американской консалтинговой компании International Nuclear Inc. [14] в 2006 г. среднегодовые цены на урановый концентрат составят 65 дол/кг и уже не опустятся ниже 50 дол/кг (cм. рис. 2).

Конъюнктура рынка, когда рост цен на уран стимулирует развитие его производства, позволяет рассчитывать на изменение ситуации в горно-добывающей отрасли. Приток инвестиций в добывающие предприятия для их модернизации и расширения мощностей действующих рудников дает возможность увеличить объемы добычи урановых руд. Эти мероприятия, например, уже начали проводиться на крупнейшем месторождении Олимпик-Дам в Австралии [42].

В последнее время активизировались работы по вводу в эксплуатацию многих крупных, средних и мелких урановых месторождений – Ханимун в Австралии, Сигар-Лейк в Канаде, Мынкудук и Буденновское в Казахстане, Лангер-Хейнрих в Намибии, Доминион в ЮАР и др. [15, 22, 30, 41].

Важным условием дальнейшего развития уранового рынка является вложение средств в широкомасштабные поисково-оценочные работы на уран.

В 2003 г. только пять компаний активно занимались изучением урановых месторождений, в 2004 г. их стало 15, в 2005 г. они уже исчисляются многими десятками. За последние 12 мес. в Австралии наблюдался невероятный рост числа (по предварительным данным до 283) действующих проектов по урановому направлению [29].

В Канаде геолого-разведочные работы проводят компании De Beers-Cameco Corp., Northwestern Mineral Ventures Inc., Energy Metals Corp. и др. [21, 28, 37]. Канадские компании активно работают на перспективных урановых площадях в Монголии, Финляндии, Нигере, Намибии, на Мадагаскаре (UGL Enterprises, Pan African Mining Corp., Forsys Metals Corp., Greencastle Resources Ltd. и др.) [20, 24, 36, 38].

В 2000 г. затраты на работы по урановым проектам составили 55 млн дол., в то время как в 2005 г. они увеличились до 185 млн дол., причем ожидается, что расходы только на австралийские проекты утроятся по сравнению с прошлым годом и составят 40 млн дол.

Урановый рынок, хотя и имеет свою специфику, в последние годы начинает медленно трансформироваться в сторону конкурентных рынков. Усиление конкуренции на урановом рынке ставит определенные задачи перед его участниками, одним из которых является Россия, занимающая 18 % объема мирового уранового рынка и 50 % – рынка США [6]. Россия является основным поставщиком урана, полученного из ВОУ, и ведущим поставщиком рециклированного урана. Ее поставки в страны ЕС составляют 6-8 % их общего импорта или около 25 % общего количества урана, полученного из “хвостов” предприятий по обогащению и разделению изотопов [15, 16, 33]. В то же время доля России на рынке услуг по переработке ОЯТ незначительна – менее 10 % мирового урана, произведенного из отработанного ядерного топлива.

Высокая конкуренция на этих сегментах рынка требует от России действий для укрепления своих позиций, в частности необходимо активно участвовать в тендерах на строительство атомных электростанций, особенно в странах Юго-Восточной Азии, что позволит в будущем стать для них поставщиком ядерного топлива. Россия должна заключать договоры с операторами зарубежных АЭС на поставку обогащенного урана и ядерного топлива, тем более что она уже освоила выпуск тепловыделяющих сборок для используемых в Европе реакторов.

Для поддержания и укрепления позиций России как ведущего поставщика обогащенного урана и ядерного топлива необходимо в первую очередь обеспечить сырьем действующие изотопно-разделительные и обогатительные предприятия ядерно-топливного цикла, что требует развития и освоения минерально-сырьевой базы урана.

В настоящее время Россия в состоянии обеспечить лишь 20 % своих суммарных потребностей в уране. По мнению представителей корпорации “ТВЭЛ” и некоторых других организаций к 2020 г. необходимо увеличить производство урана более чем в 3 раза [14, 19]. Только в этом случае можно будет обеспечить топливом российские АЭС и сохранить экспортный потенциал на рынке свежего ядерного топлива и низкообогащенного урана (НОУ). Для этого к 2015 г. планируется путем реконструкции и ввода в эксплуатацию нового рудника довести производственные мощности ОАО “ППГХО” до 3,5 тыс. т и вывести на проектные мощности (1 тыс. т) ЗАО “Далур” и ОАО “Хиагда”. С 2010 г. планируется освоение резервных месторождений Восточного Забайкалья (Горное, Оловское и Имское), а также начнется реализация проекта освоения Эльконского района, для чего потребуются значительные объемы инвестиций при длительном сроке окупаемости [5, 19].

Перед российскими компаниями также стоит задача интеграции в предприятия по добыче и разведке урана за рубежом. Так, ОАО “Техснабэкспорт” вошло в совместное предприятие по добыче урана в Казахстане (Заречное) и предполагает инвестирование уранодобывающих предприятий в дальнем зарубежье, в частности в Бразилии [18].

Задачи, стоящие перед Россией для сохранения положения одного из ведущих экспортеров урановой продукции, крайне сложны и при существующей политике финансирования геолого-разведочных работ, а также дефиците квалифицированных специалистов – геологов и инженеров нового поколения, работающих в урановой отрасли и ядерной энергетике, практически невыполнимы. Состояние минерально-сырьевой базы урана является критическим. Неконтролируемый экспорт урана из созданных в СССР складских запасов привел к их резкому сокращению. Оставшегося количества при рациональном использовании хватит лишь на ближайшие 10 лет [19].

Все идет к тому, что из экспортера Россия в скором времени может превратиться в импортера урана. Корпорация “ТВЭЛ” уже заявила, что в результате роста спроса на уран потребности России к 2050 г. возрастут до 29 тыс. т, которые при самых радужных перспективах могут быть удовлетворены лишь на 52 %. Уран из вторичных источников покроет 31 % спроса, а доля импорта составит 17 % [39].

 

ЛИТЕРАТУРА
1. Деловой Вестник. – 2005. – № 08(135). http://www.ucci.org.ua. 19.08.2005.
2. Аналитический центр по проблемам нераспространения. Вып.3. Прил. 10. Корпорация USEC о выполнении контракта ВОУ-НОУ. http://npc. sarov.ru. 2001.
3. Антанта Капитал. Аналитика. Приаргунское ПГХО. Цены на уран – в цену акций! http://www.antcm.ru. 17.03.2005.
4. БИКИ. – 2005. – № 62.
5. Бюллетень по атомной энергии. – 2005. № 6. http://www.minatom.ru/filereader?id=41458. 2005, июнь.
6. Интерфакс. Экономика и финансы. Дополнительное соглашение РФ и США по “ВОУ-НОУ” обеспечит стабильный приток средств в российский бюджет – глава ОАО “Техснабэкспорт” Владимир Смирнов. http: //www.interfax.ru. 18.12.2002.
7. Минатом РФ. Новости. Центр развития мирной ядерной энергетики переместился в Восточную Европу и Азию. http://www.minatom.ru/News/ Main/view?id=22961&idChannel=57. 27.09.2005.
8. Минеральные ресурсы мира на 01.01.2000 г.: Статистический справочник / МПР России. ФГУНПП “Аэрогеология”. ИАЦ “Минерал”. – М., 2001.
9. Минеральные ресурсы мира на 01.01.2002 г.: Статистический справочник / МПР России. ФГУНПП “Аэрогеология”. ИАЦ “Минерал”. – М., 2003.
10. Минеральные ресурсы мира на начало 1996 г. / МПР России. ГНПП “Аэрогеология”. – М., 1997.
11. Минеральные ресурсы мира на начало 1997 г. / МПР России. ГНПП “Аэрогеология”. – М., 1998.
12. Минеральные ресурсы мира на начало 1999 г. / МПР России. ФГУНПП “Аэрогеология”. – М., 2000.
13. Минеральные ресурсы мира: В 3 т. / МПР России. ИАЦ “Минерал”. – М., 2005. Т.1: Статистический справочник на 01.01.2004 г.
14. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2005. – № 1.
15. НАК “Казатомпром”. Добыча урана в Казахстане. http://www.kazatomprom.kz/cgi-bin/index.cgi?nc105&version=ru. 10.09.2004.
16. НАК “Казатомпром”. Доклад Президента НАК “Казатомпром” М.Джакишева на 33-й ежегодной встрече и международной конференции по атомной энергетике в Бостоне “Об обеспечении мирового рынка ураном”. http:// www.kazatomprom.kz/cgi-bin/index.cgi? nc81&version=ru. 10.06.2003.
17. Объединение Bellona. Россия сократит экспорт ядерного топлива. http://www.bellona.no. 04.10.2005.
18. ПИР-центр. Публикации. Ядерный контроль: Информация. Вып. № 2. http://www.pircenter.org. 10.02.2005.
19. Разведка и охрана недр. – 2005. – № 10.
20. Российский ядерный сайт Nuclear.Ru. Новости. “Cogema” намерена получить лицензию на разведку месторождений урана в Финляндии. http://www.nuclear.ru. 24.11.2005.
21. Российский ядерный сайт Nuclear.Ru. Новости. “Northwestern” подписала меморандум о приобретении урановых участков в Саскачеване. http://www.nuclear.ru. 13.10.2005.
22. Российский ядерный сайт Nuclear.Ru. Новости. В Намибии будет разрабатываться новое месторождение урана Лангер Хайнрих. http: //www.nuclear.ru. 27.10.2004.
23. Российский ядерный сайт Nuclear.Ru. Новости. Затопленный рудник “Cameco” в Макартур-Ривер (Канада) может быть закрыт на срок до шести месяцев. http://www.nuclear. ru. 15.04.2003.
24. Российский ядерный сайт Nuclear.Ru. Новости. Канадская “UGL Enterprises” объявила о начале работ по добыче урана в Монголии. http: //www.nuclear.ru. 13.07.2005.
25. Российский ядерный сайт Nuclear.Ru. Новости. Менеджер хеджевых фондов увеличивает инвестиции в уранодобывающие компании. http://www.nuclear.ru. 13.10.2005.
26. Техснабэкспорт. Дайджест. В.Смирнов: Мы не провоцировали рост цен. http://www.tenex.ru. 12.07.2004.
27. Техснабэкспорт. Заявление ОАО “Техснабэкспорт” от 03.11.2003. http://www.tenex.ru. 3.11.2003.
28. MiningNews.net. De Beers spreading its wings. http://www.miningnews.net. 03.08.2005.
29. MiningNews.net. Global uranium exploration spend to hit $US185m. http://www.miningnews.net. 12.10.2005.
30. MiningNews.net. Honeymoon decision this year. http://www.miningnews.net. 09.09.2005.
31. The Global Nuclear Fuel Market. Supply and demand 1995-2015: Market Report / The Uranium Institute. London, 1996.
32. The Ux Consulting Company, LLC. Historical Month-end Ux Price Table. http://www.uxc.com. 31.05.2005.
33. Uranium 2003. Resources, Production and Demand / OECD Nuclear Energy Agency, International Atomic Energy Agency. – Paris, 2004.
34. Uranium Information Center Ltd. (UIC). Australia’s Uranium Mines. http: //www.uic.com.au. 2005, August.
35. Ux Consulting Company, LLC. Current Ux Spot Prices as of October 10, 2005. http://www.uxc.com. 12.10.2005.
36. World Nuclear Association News Briefing 05.23. http://www.world-nuclear.org. 14.06.2005.
37. World Nuclear Association News Briefing 05.41. http://www.world-nuclear.org. 18.10.2005.
38. World Nuclear Association News Briefing 05.44. http://www.world-nuclear.org. 09.11.2005.
39. World Nuclear Association News Briefing 05.47. http://www.world-nuclear.org. 30.11.2005.
40. World Nuclear Association. Annual Symposium 2004. UF6 Conversion Supply Post 2006. http://www. world-nuclear.org. 21.09.2004.
41. World Nuclear Association. News Briefing 05.20. http://www.world-nuclear.org. 24.05.2005.
42. World Nuclear Association. Weekly Digest. http://www.world-nuclear.org. 26.08.2005.

 


©  Н.В. Путивцева, Журнал "Минеральные ресурсы России. Экономика и управление", 1-2006
 

 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru