levitra bitcoin

+7(495) 123-XXXX  Moscow RF

 

 

 

 

 

YOU ARE WELCOME

VIP Studio INFO

 

Publishing Your Materials

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Polygraphy, WEB sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Книжная лавка

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

There is no translation available.

Н.Л. Архиереев,  (К.ф.н., Московский Государственный Технический Университет им. Н.Э. Баумана)

Серия «Познание» # 11-12  2017
  • Русский (RU)
Теория
При стандартной трактовке научной теории, принятой в логическом позитивизме, значения теоретическим терминам приписывались на основе правил соответствия, сопоставляющих теоретическим терминам наблюдаемые в рамках явных определений. Подобные определения были также призваны гарантировать эмпирическую осмысленность теоретических терминов и описать набор экспериментальных процедур, обеспечивающих применение данной теории к некоторой предметной области. В действительности задача корректного определения критериев эмпирической осмысленности теоретических терминов оказалась выполнимой лишь при отказе от некоторых методологических принципов логического позитивизма, в частности, от верификационистской теории значения.

Ключевые слова: Теория, эксперимент, соответствие, определение, значение, смысл.

 

Oдним из элементов программы обоснования научного знания, предложенной логическим позитивизмом, было требование экспликации понятий и законов исследуемой теории в некотором формализованном языке.  Как правило, в качестве такого языка в философской литературе называется язык классической логики предикатов первого порядка с равенством (далее – Я.К.Л.П. – 1=). Теория, подлежащая анализу, формулировалась в виде частично интерпретированной аксиоматической системы, аксиомы которой представляли собой фундаментальные законы соответствующей теории, выраженные в некотором теоретическом языке LT. Наблюдаемые следствия из данных законов формулировались в отдельном языке наблюдения LO, а связь между понятиями из языков  LT, LO осуществлялась при помощи правил соответствия С (в более поздних редакциях данной программы – при помощи предложений редукции R). Прямыми семантическими значениями при этом обладали только понятия из языка LO.

Более строго данная стратегия, входящая в исходную версию программы логического позитивизма, может быть выражена в виде следующих постулатов:

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Carnap Rudolf. The Logical Syntax of Language. London: Kegan Paul Trench, Trubner & Co., 1937. 352 p.
2. Suppe Frederick. The Semantic Conception of Theories and Scientific realism. Urbana. University of Illinois Press. 1989. 485 р.
3. Suppes Patrick . Measurement, Empirical Meaningfulness and Three-valued Logic// in Measurement: Definitions and Theories (ed. by C. West Churchman and P. Ratoosh). Wiley.New York. 1959. pp. 129-143.



© 
Н.Л. Архиереев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

������ ����������� Rambler's Top100 �������@Mail.ru