levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

 

 

 

 

 

ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ

VIP Studio ИНФО

 

Публикация Ваших Материалов

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Верстка Полиграфии, WEB sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Книжная лавка

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

 

В.С. Дмитриевский,  (Ст. преподаватель, Новосибирский государственный технический университет)

Серия «Экономика и Право» # ИЮНЬ  2017

Коррупция
В статье анализируются истоки механизмов формирования системных механизмов воспроизводящейся коррупции; рассматривается связь коррупции с геополитическим внешним влиянием; параллельно рассматривается вероятность причинно-следственная связь разрушения фундаментальных основ современной государственности РФ.

Ключевые слова: Коррупция, глобализация, морально-этические принципы, гедонизм, консюмеризм, цветные революции.

 

По состоянию на сегодняшний день, в различных научных источниках, широко и всесторонне раскрыты большинство вопросов негативного влияния коррупции на функционирование государственных механизмов и институтов. Широко представлен весь спектр научных мнений, обосновано утверждающих и раскрывающих все кластеры потенциальных коррупционных угроз, и прогнозирующих последствия от их воздействия, при этом, самым, на наш взгляд, потенциально опасным, является «коррозия» действующих государственных систем, институтов, и механизмов управления процессами (как внутренними, так и внешними). Прежде всего, это может быть выражено в возможности принятия стратегически невыгодных решений (с позиции долгосрочных политэкономических, государственных интересов) представителями различных уровней власти, пронизанных коррупцией.

Очевидно, что на сегодняшний день, государство задействует максимально возможный спектр имеющихся рычагов борьбы с коррупцией (свидетельство тому должности и ранги лиц, привлекаемых к ответственности по соответствующим статьям УК РФ). Однако, считаем, имеет смысл переориентировать угол зрения на данную проблему с позиции применения действующих механизмов правового регулирования (как оперативно-розыскного, так и уголовно-процессуального характера), на позицию выявления причин сетевого формирования этого негативного общественно-политического явления. Дополнительно интересны истоки зарождения коррупционных «побудителей» у индивида, субъекта принятия властных решений. Начать данный анализ, считаем, необходимо с очевидного определения (с позиций макроэкономического устройства государства) коррупции, как основного препятствия на пути социально-экономического развития Российской Федерации. Следует выделить основные, на наш взгляд, ее первопричины, предпосылки для распространения и, самое главное, сетевого самовоспроизводства на различных уровнях действующего государственного механизма Российской Федерации. Так, есть все основания полагать что именно «... гигантские ресурсы России являются тем магнитом, который притягивает различные силы как внутри страны, так и за рубежом, заинтересованные в завладении ими, включая транснациональные и международные корпорации.

Для достижения преступных целей указанные структуры используют все имеющиеся в их распоряжении средства – воздействие через правительственные органы и не дипломатическом уровне (включая заказную оценку и критику тех или иных решений высшего российского руководства), специальные службы, организованные преступные сообщества (в том числе международные), террористические организации, банковские структуры, некоммерческие и неправительственные организации, субъектов криминальной и теневой экономики и т.д. Попытки различными способами воздействовать на принятие управленческих решений государственными структурами России различного уровня начинают приобретать скоординированный характер, что особенно тревожно в условиях предстоящих выборов …» [1]. Безусловно, не стоит всю первопричину данного вопроса сводить к внешним «заговорам». Коррупция процветает, из-за того что, в большинстве своем, с индивидуалистических позиций каждого из нас, зачастую имеет место равнодушное, попустительское, а то и оправдательное (и даже одобрительное) отношение (например, «не мы такие, жизнь такая») к этому общественно-опасному явлению. «Коррупция находит поддержку в самом обществе, которое довольствуясь сиюминутными выгодами, подрывает основы своего существования…» [1]. Однако, все же, переходя к анализу системообразующих коррупционных базисных элементов, было бы неестественно проигнорировать исторические предпосылки ее возникновения в данном вопросе. В частности, по утверждению ряда современных ученых историков и политологов «…сегодня уже всем очевидно, что англосаксонская финансово-экономическая система неэффективна. В 1991 году она получила допинг за счет развала Советского Союза и продлила свое существование.

Сейчас Запад хочет повторить этот сценарий: через Украину, Прибалтику, через обрушение цен на нефть, санкции, гибридные войны. Запад ведет борьбу с любой Россией — хоть царской, хоть советской, хоть демократической. Петр I брал кредиты у Банка Англии во время Северной войны. У России появились гигантские долги, которые мы потом выплачивали до Екатерины II. При нем стали появляться масонские британские ордены — а это шаг в сторону формирования антинациональной элиты. Петр I проводил линию на изменение национального кода. С эпохи Петра у нас формировалась антинациональная элита, завороженная Западом…» [2]. Возникает, отчасти, наивный вопрос: чем же обусловлено закладка из вне, детонирующих подсистем в основы нашей государственности (имеется ввиду именно системно-сетевая коррупция), посредством скрытой и долгосрочной «работы» с правящими элитами нашего государства (равно как и других государств), независимо от его формы государственности и «правящей» идеологии? Помимо вышеуказанной ресурсной привлекательности, причина, возможно, кроется еще и в том, что «… коррупция традиционно преследует экономические и политические цели, является средством борьбы за экономическое господство и политическую власть и направлена в первую очередь против экономических, социальных и политических институтов общества.

За последние десятилетие сфера угроз исходящих из национальной и транснациональной коррупции, заметно расширилась. В нее стали включаться угрозы социального и политического характера, в том числе угрозы территориально целостности страны…» [1]. Сопоставляя это с вышеизложенным, на ум сразу приходит известный внешнеполитический девиз – Divide et impera, «разделяй и властвуй». Раскрывая вопрос о коррупции, как о возможном, внешнем инструменте разрушения Российского государства, необходимо вспомнить заявления ряда современных политических и государственных деятелей. Так, Ирина Анатольевна Яровая (заместитель председателя государственной думы РФ) «…считает, что борьба с коррупцией может разрушить суверенитет государства: «Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти…» [3].

Отметим, что ранее в таком же ключе о коррупции высказывался статс-секретарь, заместитель министра внутренних дел РФ Игорь Николаевич Зубов: «… все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией…» [4]. Практическое подтверждение, данный тезис находит и в качественных исследованиях истоков зарождения и мотивации современных отечественных, так называемых, внесистемных «борцов» с коррупцией. Рассматривая данный вопрос под геополитическим углом зрения, можно наблюдать, как одной рукой выстраивается система, имеется ввиду системный фактор коррупции, пестуемой из вне. Возможно этим, и объясняется местонахождение, и невыдача таких резонансных фигур как А. Бильтюков, А. Кузнецов, Б. Авакян, С. Сопельников, Е. Скрынник, А. Бажанов и многие другие. Также, «бросается в глаза» отсутствие качественной, действенной помощи при обмене информацией, связанной с выводом миллиардных денежных потоков, «бюджетного происхождения» (явно добытых преступным путем) со стороны международных правоохранительных структур, таких, например, как  FATF (Financial Action Task Force).

«Второй рукой» коррупция начинает использоваться для вызова «обоснованного» массового недовольства населения действующей властью. В сетевом, неподконтрольном информационном пространстве (особенно в молодежных социальных сетях), прививается массовый тезис, о том, что коррупция является системной проблемой (а не структурной).  Делается это с возможной целью разрушения основ нашего государства, посредством формирования «брезгливого» отношения к его властным институтам и механизмам, порождающего правовой нигилизм. Примером этому может служить «…сенсационный материал, который попал к политобозревателю ВГТРК «Россия -1» Евгению Попову, а именно криминальная переписка Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России. Если кратко, то Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги (и больше как агент) эти задания выполнял…. Среди сотен тысяч файлов обнародованы агентурные донесения сотрудников ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, известной как MI6… Например, 23 декабря 2007 года. (Главе Секретной разведывательной службы А. Белт. Отчет агента Соломон об окончании изучения Навального и присвоении ему псевдонима Фридом.) Состоялся разговор по зашифрованному каналу связи между сотрудником CРС (SIS) и агентом Соломон. Агент получил согласие на конфиденциальное сотрудничество с Алексеем Навальным. Навальному необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения его задач в рамках специальной операции «Дрожь» по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации…

Операция «Дрожь» — на английском звучит как Quake — к которой спецслужбы привлекли и Соломона, и Фридома, разработана в Лэнгли еще в 1986 году. Документы с грифом «совершенно секретно», подписанные бывшим директором ЦРУ Уильямом Кейси. На титульном листе — главная цель — «изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР». Внутри задачи расписаны подробно: изменения в политической и конституционной системе государств, достижение контроля над финансовыми потоками и извлечение активов из экономик развивающихся стран, проведение мероприятий под общим кодовым названием «Дрожь». СССР разрушен четверть века назад, но операция «Дрожь» не свернута... [5]. «… А теперь давайте вспомним, что не так давно журналисты-расследователи телеканала LifeNews опубликовали сенсационное видео очередной встречи бывшего советника губернатора Вятки Алексея Навального со «специалистами» по бархатным и не очень революциям и переворотам. Также, как уже сообщал Politonline.ru, еще в 2014 году НТВ показал в федеральном эфире и опубликовал в интернете появившиеся у него видео- и аудиозаписи, показывающие, как и зачем блогер политик Алексей Навальный встречался с иностранными спонсорами, выпрашивал деньги и шутил о своих поездках в ЦРУ. В соцсетях тогда сразу же вспомнили детали "слитой" в сеть переписки, в которой Навальный делился с Яшиным, что ему "нужны контакты в CIA". Кроме того, блогеры вспомнили — на спецкурсе в Йеле Навальный учился с активистами, которые позже «отметились» в координации "арабской весны". Еще Навального СМИ «ловили» после отчетов в Chattam House, и прочих «специальных мероприятий»… Ну и напоследок хочется напомнить, что именно и только на суд над Навальным в Киров, равно как и на выборы с его участием в Костроме, приезжали «политофицеры» посольства США. Среди них — первый секретарь американского посольства в Москве, штатный сотрудник госдепартамента США Бредфор Белл, а также дипломаты стран ЕС. Одним словом, истинная цена и суть "борьбы за правду" от Навального и Браудера становится после этих документов еще очевиднее: предательство Родины, грязные деньги, ложь, медийные скандалы — и даже косвенное участие в убийстве. Таково истинное лицо наших «честных борцов с режимом» [6].

Вышеприведенные факты можно рассматривать с локальной и внесистемной точек зрения. Однако заслуживает внимания точка зрения, характеризующая происходящее именно как действенный механизм разрушения основ нашей государственности, как последнего «форпоста» его ресурсов, и веками сплоченных территорий, перед лицом, агрессивно настроенной, глобальной олигархии. Так «заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова, Владимир Якунин выступая перед студентами Санкт-Петербургского госуниверситета с лекцией, заявил, что коррупция «является неотъемлемой частью глобализации»… Хорошо известно высказывание Конфуция о жизни в эпоху перемен. Мы как раз и живем в такой период, получивший название «глобализация». Экономика России вписана в мировую систему, и у нашей страны есть своя миссия». Лектор рассказал, что в основе данного мирового порядка находится ничем не ограниченный консюмеризм, направленный на формирование однополярной мировой системы с абсолютным доминированием США, за которым скрывается финансовая олигархия. Также, Владимир Якунин пояснил, что в контексте идеологии посткапитализма сам институт государства оказывается фактически приватизированным новым политическим классом, который сам лектор определяет как «глобальный олигархат». При этом понятие классического капитализма приобретает смысловую окраску буржуазного предпринимательства, культа денег, превратившихся в самоценность. В результате сегодняшнее понятие ценностей посткапитализма трактуется как ценность потребления, гедонизм [8]. Сама же глобализация, по мнению Якунина, — это «процесс гегемонии победивших в холодной войне США», а заодно и «защищаемое вооруженной силой потребительство». Которая, в свою очередь, «приводит к тому, что нации превращаются в население, а гражданственность в анемию». При этом глобализация безнравственна. Лишение национальной идентичности, добавил бывший глава РЖД, имеет конечную цель - «чипизация» человечества[9].

Раскрывая вышеуказанный гедонистический аспект глобального зарождения коррупции, уместно будет попробовать найти предтечи истинной победы над данным явлением. Возможно, антиподом безграничного гедонизма и материального пресыщения является развитие нравственно-этических и духовных качеств личности и гражданина, особенно у потенциальных властьимущих в молодом поколении (будущих правоохранителей, государственных служащих, сотрудников спецслужб и т.д.). Очевидно, что указанная воспитательно-просветительская деятельность не должна носить формальный характер. Хорошим примером здесь выступает организация воспитательной работы в Академии следственного комитета РФ. Постоянно организуются благотворительные акции (оказание шефской помощи детям Донбасса - «Дом милосердия»), организовываются встречи с творческой интеллигенцией (например, народными артистами, когда-то, создавшими своими ролями, настоящие образы русских офицеров, с понятием чести и доблести, таких как народный артист РСФСР Михаил Иванович Ножкин, народный артист СССР Василий Семенович Лановой и многие другие), проводятся уроки мужества - «Время героев», акции «никто не забыт» (благоустройство захоронения ветеранов ВОВ) и многое другое. Считаем, что именно подобные мероприятия формируют у потенциальных субъектов принятия властных решений искреннее, неподдельное уважение и признательность к нашему народу, предкам, истории, основам нашей государственности. Таким образом, «… если говорить о приоритетах рассмотрения вопросов, касающихся совершенствования деятельности по борьбе с коррупцией, то представляется обоснованной их следующая совокупность: разработка и реализация комплекса мер по повышению уровня внутренней культуры личности и укреплению морально-этических принципов человека, особенно детей и молодежи…» [1].

Очевидно, что это длительный, растянутый во времени процесс, процесс не одного дня. И желание к «этому» прийти, должно быть основано на свободе выбора, и зарождаться не сверху, а внутри каждого из нас. Причем происходить это должно не под угрозой уголовно-правовой или административной ответственности, а пониманием важности и роли развития в перспективе социально-экономических институтов нашего государства (что противоположно по сути развитой, системной коррупции). То есть, по сути, ради жизни и развития будущих поколений нашей страны, сохранения ее культурно-исторического, и народного наследия. Здесь уместно привести цитату из интервью сайту Рravoslavie.ru известного кинорежиссера и общественного деятеля Никиты Сергеевича Михалкова, в котором он заявил: «… я не верю, что коррупцию в России можно победить, по крайней мере, в ближайшем будущем. Это нереально. Победа над коррупцией — это победа закона над беззаконием… И дело не в личной выгоде, а в личностном отношении к тому или иному явлению… Эту черту русского национально характера не удалось вытравить еще никому. Хорошо это или плохо? Наверное, плохо. Но это пока что так. Поэтому нужны не только репрессивные меры, но и воспитание, и самовоспитание таких черт, как сострадание, любовь к ближнему, обостренное чувство справедливости…» [9].


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Хабибулин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал Российского права. № 2. 2007.
2. Панарин И.Н. Запад борется с любой Россией – царской, советской, демократической // Информационный ресурс «Культура.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://portal-kultura.ru/articles/person/100763-igor-panarin-zapad-boretsya-s-lyuboy - rossiey-tsarskoy-sovetskoy-demokraticheskoy/. (Дата обращения: 20.03.2017).
3. Яровая опасается, что борьбу с коррупцией могут использовать для разрушения суверенитета государства // Информационный ресурс «Ведомости.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/03/26/yarovaya-borba-s-korruptsiei-mozhet-bit-ispolzovana-dlya-razrusheniya-suvereniteta-gosudarstva. (Дата обращения: 20.03.2017).
4. МВД: все цветные революции начинались под лозунгом борьбы с коррупцией // Информационный ресурс «Ведомости.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/02/09/mvd-vse-tsvetnie-revolyutsii-nachinalis-pod-lozungom-borbi-s-korruptsiei. (Дата обращения: 20.03.2017).
5. Операция «Дрожь»: тайная переписка агента Навального // Информационный ресурс «Вести.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466. (Дата обращения: 20.03.2017).
6. Опубликована переписка: Навальный оказался тайным агентом запада // Информационный ресурс «Правда.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pravda.ru/news/society/10-04-2016/1297876-agent-0/. (Дата обращения: 20.03.2017).
7. Владимир Якунин выступил с лекцией в СПбГУ // Информационный ресурс – официальный сайт Санкт-Петербургского государственного университета [электронный ресурс]. Режим доступа: http://spbu.ru/news-spsu/23337-v-spbgu-vystupil-s-lektsiej-prezident-oao-rzhd-vladimir-yakunin. (Дата обращения: 20.03.2017).
8. Якунин прочитал лекцию о глобализации» // Информационный ресурс «Газета.СПб.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.spb.ru/1818482-0/. (Дата обращения: 20.03.2017).
9. Никита Михалков: плохо все, если не Путин // Информационный ресурс «Православие.Ру» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/51497.html. (Дата обращения: 20.03.2017).



© 
В.С. Дмитриевский, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

Rambler's Top100 �������@Mail.ru