Н.В. Кузнецова, (Д.эк.н., профессор, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток)
Н.А. Матев, (К.эк.н., ст. преподаватель, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток)
|
Серия «Экономика и Право» # СЕНТЯБРЬ 2016
|
|||||
|
В XX в. миграция носила локальный характер и не затрагивала широкие слои населения различных стран, то в начале нового тысячелетия она с каждым годом охватывает все большее число людей трудоспособного возраста. В конце XX – начале XX1 вв. мировое сообщество вступило в новый период миграционного развития, когда влияние миграции и качества мигрантов на экономические процессы, на эффективность и конкурентоспособность экономики становятся не только неоспоримыми, но и для ряда стран, отраслей экономики, предприятий или регионов приоритетными. В конце 90-х годов начался новый этап миграционной политики западноевропейских стран - отход от этнической модели государственного устройства к эмигрантской модели. В начале XX1 столетия в мире значительно увеличился объем международных миграций, охвативший все географические регионы. Е. Равенстайн формулируя "законы миграции", обозначил в качестве основного фактора миграции – экономический. Миграционные потоки устремлялись в более развитые экономические районы и усиливались по мере развития технического прогресса, средств транспорта и коммуникаций, принимая в расчет прежде всего разрыв в уровнях доходов в странах исхода и приема мигрантов [1, 167–235; 2, 241–305] . Однако, как показывает практика, их роль в современных условиях неоднозначна, интенсивность людских потоков в современных условиях не зависит от диапазона указанных разрывов. Согласно исследованиям, большинство международных мигрантов относятся скорее к средним социальным слоям, а категории населения, живущие в крайней бедности, напротив, отличаются низкой территориальной мобильностью [3]. В соответствии с теорией новой экономики миграции (О. Штарк, Д. Мэсси, К. Эспиноза, Дж. Тэйлор и др.) последняя трактуется как семейная стратегия, нацеленная на минимизацию рисков домохозяйств и расширения доступа к финансовым ресурсам [4]. По неоклассической макротеории миграции (Дж. Харрис, М. Тодаро и др.), у истоков которой стоял А. Смит, перемещения населения происходят под воздействием географических различий в предложении труда и спросе на него [5]. Можно выделить «отталкивающие» в месте происхождения и «притягивающие» факторы в месте назначения [6; 7]. Во многих случаях «отталкивающие» факторы формируются в экономике, хотя они также могут быть экологическими, социально–культурными, политическими или просто демографическими. Они зачастую сложны и взаимосвязаны. Пока «отталкивающие» факторы служат стимулом для людей, для того чтобы покидать родные места, «притягивающие» факторы определяют, куда мигранты направляются, стремясь удовлетворить свои потребности: возможности занятости; доступ к рынкам; доступ к объектам и удобствам, таким как социальные услуги и транспорт; охрана и безопасность; воссоединение семей и связей и др. Согласно теории мировых систем (С. Сассен, А. Портес и др.), вовлечение развивающихся стран в мировую рыночную экономику и проникновение в них рыночных отношений ведут к разрушению традиционных систем социальных связей [8]. Сегодня мы наблюдаем вовлеченность в миграционный оборот выходцев из стран не только с развивающейся и переходной, но и с развитой экономикой. Это свидетельствует о том, что на географию перемещений населения большое влияние оказывают другие факторы. Весьма значимую и все возрастающую роль в усилении миграционных потоков приобретают сети социальных отношений. Роль данного фактора подчеркивается в теории сетей, или социального капитала (Д. МакКензи, X. Рапопорт, Д. Мэсси) [9]. Важнейший фактор социального ряда, особенно для молодежи и высококвалифицированных мигрантов является потребности самореализации, мотивация достижений, профессионального роста, социально-статусного продвижения и т.п. На миграционные потоки, в том числе интеллектуальную миграцию, информатизация может оказывать сдерживающее влияние. В частности, расширение компьютерных технологий в сфере НИОКР (развитие так называемой e-science) создает виртуальные сети научных коммуникаций и возможности совместной работы географически отдаленных ученых. Привлечение из-за рубежа больших контингентов ученых и инженеров, а также студентов стимулирует изобретательскую активность и распространение инноваций в экономике, ускоряя темпы ее роста (согласно макромоделям, на 0,5% в год) [10]. На глобальном рынке труда между развитыми, а в последнее десятилетие и развивающимися странами усиливается борьба за специалистов высшей категории, которые не только усиливают человеческий капитал национальной экономики, но и помогают увеличить ее конкурентоспособность на мировых рынках и тем самым занять более высокое место в глобальной экономике. В связи с вышеизложенным актуальность приобретает вопрос об оценке миграционных процессов с учетом не только социально-экономических, но и пространственных факторов. Наиболее известным методом оценки миграционных процессов является построение гравитационных моделей. В экономической литературе существует достаточно много модификаций гравитационных моделей, в которые вводятся различные факторы притяжения. Например, модель У. Рейли, в которой объем перемещений между странами прямо пропорционален произведению численности населения и обратно пропорционален квадрату расстояния между ними [11], похожая модель была предложена Дж. Стюартом [12], модель столкновения возможностей, предложенная С. Стоуффером [13]. У. Изард сформулировал теорию вероятностной гравитационной модели для учета социального и экономического поведения населения [14]. Как показал опыт гравитационные модели различных модификаций получили широкое распространение среди ученых в зависимости от конкретных целей и задач исследования. В тоже время при анализе миграционных процессов существует проблема наличия информации по странам: в настоящее время нет единой информационной базы показателей для оценки параметров вышеизложенных моделей. В данном исследовании мы придерживаемся, в частности, критерия доступности информации, выраженном в численном измерении конкретных показателей. Поэтому нами предложена следующая спецификация пространственной гравитационной модели (1): |
|||||
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: © Н.В. Кузнецова, Н.А. Матев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики". |
