viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

Н.В. Кузнецова,  (Д.эк.н., профессор, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток)

Н.А. Матев,  (К.эк.н., ст. преподаватель, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток)

Серия «Экономика и Право» # СЕНТЯБРЬ  2016

Миграционные потоки
В условиях глобализации миграция приобретает принципиально новый характер. Воздействие миграции на динамику экономического роста страны, обычно оценивается неоднозначно. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос об оценке миграционных процессов с учетом не только социально-экономических, но и пространственных факторов. Наиболее известным методом оценки миграционных процессов является построение гравитационных моделей с помощью, которых авторы провели анализ миграционных факторов. Доказано влияние пяти основных факторов на силу и интенсивность миграционных взаимодействий России со странами мира. Выявлена специфика такого рода взаимодействий с учетом дифференциации и кластеризации стран по данным факторам.

Ключевые слова: Миграционные потоки, гравитационные модели, факторы, дифференциация стран, кластеры, Российская Федерация.

 

В  XX в. миграция носила локальный характер и не затрагивала широкие слои населения различных стран, то в начале нового тысячелетия она с каждым годом охватывает все боль­шее число людей трудоспособного возраста. В конце XX – начале XX1 вв. мировое сообщество вступило в новый период миграционного развития, когда влияние миграции и качества мигрантов на экономические процессы, на эффективность и конкурентоспособность экономики становятся не только неоспоримыми, но и для ряда стран, отраслей экономики, предприятий или регионов приоритетными. В конце 90-х годов начался новый этап миграционной политики западноевропейских стран - отход от этнической модели государственного устройства к эмигрантской модели. В начале XX1 столетия в мире значительно увеличился объем международных миграций, охвативший все географические регионы.

Е. Равенстайн формулируя "законы миграции", обозначил в качестве основного фактора миграции – экономический. Миграционные потоки устремлялись в более развитые экономические районы и усиливались по мере развития технического прогресса, средств транспорта и коммуникаций, принимая в расчет прежде всего разрыв в уровнях доходов в странах исхода и приема мигрантов [1, 167–235; 2, 241–305] .

Однако, как показывает практика, их роль в современных условиях неоднозначна, интенсивность людских потоков в современных условиях не зависит от диапазона указанных разрывов. Согласно исследованиям, большинство международных мигрантов относятся скорее к средним социальным слоям, а категории населения, живущие в крайней бедности, напротив, отличаются низкой территориальной мобильностью [3].

В соответствии с теорией новой экономики миграции (О. Штарк, Д. Мэсси, К. Эспиноза, Дж. Тэйлор и др.) последняя трактуется как семейная стратегия, нацеленная на минимизацию рисков домохозяйств и расширения доступа к финансовым ресурсам [4]. По неоклассической макротеории миграции (Дж. Харрис, М. Тодаро и др.), у истоков которой стоял А. Смит, перемещения населения происходят под воздействием географических различий в предложении труда и спросе на него [5].

Можно выделить «отталкивающие» в месте происхождения и «притягивающие» факторы в месте назначения [6; 7]. Во многих случаях «отталкивающие» факторы формируются в экономике, хотя они также могут быть экологическими, социально–культурными, политическими или просто демографическими. Они зачастую сложны и взаимосвязаны.  

Пока «отталкивающие» факторы служат стимулом для людей, для того чтобы покидать родные места, «притягивающие» факторы определяют, куда мигранты направляются, стремясь удовлетворить свои потребности: возможности занятости; доступ к рынкам; доступ к объектам и удобствам, таким как социальные услуги и транспорт; охрана и безопасность; воссоединение семей и связей и др.

Согласно теории мировых систем (С. Сассен, А. Портес и др.), вовлечение развивающихся стран в мировую рыночную экономику и проникновение в них рыночных отношений ведут к разрушению традиционных систем социальных связей [8]. Сегодня мы наблюдаем вовлеченность в миграционный оборот выходцев из стран не только с развивающейся и переходной, но и с развитой экономикой. Это свидетельствует о том, что на географию перемещений населения большое влияние оказывают другие факторы.

Весьма значимую и все возрастающую роль в усилении миграционных потоков приобретают сети социальных отношений. Роль данного фактора подчеркивается в теории сетей, или социального капитала (Д. МакКензи, X. Рапопорт, Д. Мэсси) [9]. Важнейший фактор социального ряда, особенно для молодежи и высококвалифицированных мигрантов является потребности самореализации, мотивация достижений, профессионального роста, социально-статусного продвижения и т.п.

На миграционные потоки, в том числе интеллектуальную миграцию, информатизация может оказывать сдерживающее влияние. В частности, расширение компьютерных технологий в сфере НИОКР (развитие так называемой e-science) создает виртуальные сети научных коммуникаций и возможности совместной работы географически отдаленных ученых.

Привлечение из-за рубежа больших контингентов ученых и инженеров, а также студентов стимулирует изобретательскую активность и распространение инноваций в экономике, ускоряя темпы ее роста (согласно макромоделям, на 0,5% в год) [10]. На глобальном рынке труда между развитыми, а в последнее десятилетие и развивающимися странами усиливается борьба за специалистов высшей категории, которые не только усиливают человеческий капитал национальной экономики, но и помогают увеличить ее конкурентоспособность на мировых рынках и тем самым занять более высокое место в глобальной экономике.

В связи с вышеизложенным актуальность приобретает вопрос об оценке миграционных процессов с учетом не только социально-экономических, но и пространственных факторов. Наиболее известным методом оценки миграционных процессов является построение гравитационных моделей.

В экономической литературе существует достаточно много модификаций гравитационных моделей, в которые вводятся различные факторы притяжения. Например, модель У. Рейли, в которой объем перемещений между странами прямо пропорционален произведению численности населения и обратно пропорционален квадрату расстояния между ними [11], похожая модель была предложена Дж. Стюартом [12], модель столкновения возможностей, предложенная С. Стоуффером  [13]. У. Изард сформулировал теорию вероятностной гравитационной модели для учета социального и экономического поведения населения [14].

Как показал опыт гравитационные модели различных модификаций получили широкое распространение среди ученых в зависимости от конкретных целей и задач исследования. В тоже время при анализе миграционных процессов существует проблема наличия информации по странам: в настоящее время нет единой информационной базы показателей для оценки параметров вышеизложенных моделей. В данном исследовании мы придерживаемся, в частности, критерия доступности информации, выраженном в численном измерении конкретных показателей. Поэтому нами предложена следующая спецификация пространственной гравитационной модели (1):

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ravenstein, E. The Laws of Migration//Journal of the Statistical Society. - 1885. - № 46. - P. 167–235.
2. Ravenstein, E. The Laws of Migration: Second Paper//Journal of the Royal Statistical Society.- 1889. - № 52. - P. 241–305.
3. Goldin, I. Globalizing with Their Feet: The Opportunities and Costs of International Migration. [Электронный ресурс]: World Bank Global Issues Seminar Series. - 2006. Электрон. дан. Режим доступа (http://www.worldbank.org).
4. Stark, O. The Migration of Labor. - Basil Blackwell Ltd, Oxford, 1991. Р. 406.
5. Harris, J., Todaro, M. Migration, unemployment, and development: a two-sector analysis//American Economic Review. - 1970. - №60. - P. 126-142.
6. People on the move. "What causes migration and what are the impacts?" Chapter 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.worldwildlife.org/what/communityaction/people/phe/Migration/WWFBinaryitem6128.pdf;
7. What is human migration? [Электронный ресурс] : многопредмет. научн. журн.//National Geographic Society – Электр. журн., – National Geographic , – 2005. – Режим доступа : www.nationalgeographic.com/xpeditions
8. Sassen, S. The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow. New York : Cambridge University Press, 1988. P. 240.
9. McKenzie, D., Rapoport, H. Network Effects and the Dynamics of Migration and Inequality: Theory and Evidence from Mexico//BREAD Working Paper. - 2004. - № 063. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (http://www.cid.harvard.edu/bread/abstracts/063.htm).
10. Lundborg, P., Segerstrom, P. The growth and welfare effects of international mass migration//Journal of International Economics. - 2002. - № 56. - Р. 177-204
11. Reilly, W. Methods for the study of retail relationships Research // University of Texas. -1929. – 50 p.
12. Stewart, J. Demographic Gravitation//Evidence and Applications Sociometry. – 1948. – Vol. 11-12. – P. 31-58.
13. Stouffer, S. Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance//American Sociological Review. – 1940. – Vol. 5- 6. – P. 845-867.
14. Isard, W. Methods of Regional Analysis an Introduction to Regional Science [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economia.unam.mx/cedrus/descaras/Methodsofregionalanalysis.pdf
 



© 
Н.В. Кузнецова, Н.А. Матев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru