viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

А.А. Щербинский,  (Аспирант, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова)

Серия «Экономика и Право» # НОЯБРЬ  2016

Старение населения
На рубеже XX-XXI веков большинство пенсионных систем мира столкнулось с серьёзными проблемами, среди которых основной стала проблема «старения населения». Старение населения является следствием двух факторов: увеличения продолжительности жизни и снижения рождаемости. В результате их влияния изменяется соотношение количества пенсионеров и работающих участников системы. Поскольку современные пенсионные системы, как правило, имеют в своей основе распределительно-страховой механизм, изменение соотношения количества пенсионеров и работающих приводит к нарушению сбалансированности системы и необходимости её реформирования.

Ключевые слова: Старение населения, пенсионная система, пенсионеры, население.

 

Введение

Существует точка зрения, в соответствии с которой старение населения для пенсионной системы проблемой не является. Данная точка  зрения основана на следующих аргументах: во-первых, регулирование численности населения также как и продолжительности жизни не входят в круг задач пенсионной системы, соответственно старение населения не является её проблемой; во-вторых, старение населения не влияет на накопительный компонент пенсионной системы, так как формирование будущей пенсии производится в индивидуальном порядке, а что касается распределительного и страхового компонента, то их внутренние параметры, а именно: средний трудовой стаж при выходе на пенсию, средний возраст дожития, суммарный коэффициент рождаемости, период смены поколений, доля пенсионных взносов в общей сумме заработка, коэффициент замещения утраченного заработка, находятся в жесткой взаимосвязи и изменение одного или нескольких из них приводит к необходимости скорректировать другие параметры, система при этом остаётся сбалансированной. Так в условиях увеличения продолжительности жизни и снижения рождаемости, для сохранения коэффициента замещения утраченного заработка на прежнем уровне необходимо повысить процент пенсионных отчислений из заработной платы или увеличить пенсионный возраст. При проведении соответствующей разъяснительной работы подобные меры находят понимание в обществе и проблема для пенсионной системы как таковая не существует.

В противовес предложенной точке зрения можно привести два очень важных контраргумента. Первый контраргумент заключается в следующем: ребалансировка внутренних параметров пенсионной системы даёт ожидаемый эффект только, когда ставшее причиной ребалансировки изменение параметров системы происходило плавно, в течение длительного периода времени, в этом случае можно достаточно точно спрогнозировать изменение параметров в будущем. Необходимость ребалансировки параметров формируется постепенно. Регулирующие воздействия, как правило, распределены во времени на несколько этапов. Однако не во всех странах изменение внутренних параметров пенсионной системы происходит плавно и постепенно. Для того чтобы в этом убедиться достаточно взглянуть на профиль возрастно-половой пирамиды России.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Jeune B., Robine J.-M., Young, Bertrand R., Desjardins B., Skytthe A., Vaupel J.W. Jeanne Calment and her successors. Biographical notes on the longest living humans (англ.). – Max Planck Institute for Demographic Research.
2. Роик В.Д. Пенсионная система России: история, проблемы и пути совершенствования. – М., 2007.
3. Роик В.Д. Пенсионная система России: вызовы XXI века и пути модернизации.
4. Роик ВД. Превратить старость в радость: Основы жизнедеятельности населения в пожилом возрасте. – М.: МИК, 2008.
5. Федотов Д.Ю. Развитие пенсионной системы России (вопросы теории и практики) / дисс. На соискание ученой степени доктора экономических наук. Иркутск, 2009.
6. Борисенко Н.Ю. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости Пенсионного фонда России / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. 2002.
7. Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы / Под ред. М. Э. Дмитриева, Д. Я. Травина.
8. Демографическая модернизация России: 1900-2000. Под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. С. 601.
9. Синявская О.В. История пенсионной реформы в России // В кн.: История новой России. Очерки, интервью. В 3 томах / Под общ. ред.: П. Филиппов. Т. 3. СПб. : НОРМА, 2011. С. 142-201.
10. Соловьев А.К. Финансовая система государственного пенсионного страхования в России. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 15.
11. Тенденции социокультурного развития России. 1960–1990 гг. / Отв. ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. М., 1996. С. 209.
12. Barr N. (2002). Reforming Pensions: Myths, Truths and Policy Choices // International Social Security Review. Vol. 55. № 2. P. 3–36.
13. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. I-IV. – Калуга: Золотая аллея, 1997.
 



© 
А.А. Щербинский, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru