viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

М.С. Геронина,  (Соискатель, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»)

Серия «Экономика и Право» # 5  2016

Финансовые ресурсы
Проблема трансформации финансовых ресурсов домашних хозяйств в инвестиционный потенциал экономики России становится все более актуальной. Это обусловлено в первую очередь отсутствием значительных источников инвестиций ввиду отсечения российской стороны от внешних заимствований из западных государств в результате введения Западом экономических санкций в отношении Российской Федерации с 2014 года. Поэтому внутренние источники инвестирования стали преобладающими на рынке инвестиций, а население России выступило в роли потенциального основного поставщика финансовых средств для экономики страны.
Для привлечения имеющихся в домашних хозяйствах денег на развитие российской экономики необходимо решить две основные задачи: обеспечить формирование сбережений у населения и реализовать трансформацию финансовых ресурсов домохозяйств в инвестиции.
На микроэкономическом уровне трансформация сбережений населения в инвестиции в экономику должна быть выгодна домашним хозяйствам. А на макроэкономическом уровне выход финансов домашних хозяйств на экономическую авансцену следует сделать максимально эффективным в плане реализации проектов по развитию экономики России. Задача заключается прежде всего в том, чтобы расширить масштабы организованных сбережений населения. Следующее звено – расширение номенклатуры операций домашних хозяйств в рамках кредитно-финансовых учреждений.
Сбережения могут рассматриваться как свободные денежные средства в трех секторах экономики – государства, предприятий и домашних хозяйств. Одним из основных источников накопления денежных средств являются сбережения населения. Именно эти средства представляют собой основной источник долгосрочных инвестиций и долгосрочного кредитования.
Инвестиции представляют собой вложение средств с целью получения дохода. Формы инвестирования могут быть различными: прямое вложение средств в производство, например, в виде приобретения долей участия, акций предприятий, косвенные вложения, когда между владельцами сбережений и их потенциальными потребителями выступают определенные финансовые посредники, прежде всего банки.

Ключевые слова: Финансовые ресурсы, домашние хозяйства, сбережения, инвестиции, инвестиционный потенциал, микроэкономика, макроэкономика, финансово-кредитные учреждения, банки, реальный сектор, финансовые потоки, кредитование, банковские операции, финансовые посредники, инвестиционные фонды, акции, ценные бумаги.

 

Актуальность задачи трансформации сбережений населения в инвестиционный потенциал

Задача привлечения инвестиций в экономику России особенно актуальна в настоящее время. Инвестиции должны способствовать экономическому росту, развитию в первую очередь отраслей, способных потянуть за собой остальные секторы.

Инвестиционные потоки в российскую экономику следует обеспечивать прежде всего в рамках внутреннего рынка. Это положение особенно остро стоит в повестке дня в связи с введением рядом стран Запада экономических санкций в отношении Российской Федерации с 2014 г. Санкции резко ограничили доступ на зарубежные рынки заемных средств, что негативно отразилось на российской стороне, в том числе на компаниях и банках с государственным участием.

Ныне в поисках источников финансирования взоры обращены в первую очередь на отечественный рынок. Внутрироссийская составляющая источников заемных средств стала доминирующей при определении финансовых ресурсов.

Вполне естественно, что одним из наиболее перспективных, надежных и кредитоспособных игроков на финансовом поле выступает население страны. Финансы российских домашних хозяйств способны обеспечить в рамках своих возможностей финансовые потребности экономики в деньгах, в том числе в «длинных» деньгах.

Но для того, чтобы привлечь имеющиеся у домашних хозяйств деньги на развитие экономики, необходимо решить две основные задачи. Во-первых, следует обеспечить формирование сбережений у населения. Во-вторых, реализовать трансформацию финансовых ресурсов домашних хозяйств в инвестиции.

Этот двуединый процесс должен отвечать двусторонним интересам. На микроэкономическом уровне трансформация сбережений населения в инвестиции в экономику должна быть выгодной домашним хозяйствам. Одновременно на макроэкономическом уровне выход финансов домашних хозяйств на экономическую авансцену необходимо сделать максимально эффективным в плане реализации проектов по развитию российской экономики.

С учетом истории нашей страны, опыта и традиций развития отечественной экономики наиболее подходящим и рациональным механизмом реализации возможностей трансформации сбережений домашних хозяйств в инвестиции в экономику является банковский сектор.

Именно банки традиционно используются российским населением для хранения денег, именно банковская инфраструктура наиболее доступна и понятна гражданам с точки зрения совершения финансовых операций.

Задача заключается в том, чтобы прежде всего расширить масштабы присутствия населения в банковском сегменте. Следующая цель – увеличение номенклатуры операций домашних хозяйств в рамках кредитно-финансовых учреждений. Иными словами, привлечь больше клиентов в банки для обеспечения организованных сбережений и добиться, чтобы домашние хозяйства осуществляли более сложные операции, а именно: помимо открытия депозитов вкладывали при содействии и посредничестве банков свои свободные денежные средства в ценные бумаги, в развитие реального сектора.

Необходимость повышения эффективности финансов домашних хозяйств и их трансформации в инвестиционный потенциал обусловлена стратегической важностью преобразования финансовых ресурсов домохозяйств в инвестиции в экономику Российской Федерации.

Различные аспекты теории и практики инвестиций, трансформации финансов домашних хозяйств в инвестиционный потенциал освещены в работах зарубежных и российских экономистов. Эти проблемы затронуты в работах таких ученых, как: П. Самуэльсон, А. Пигу, А. Маршалл, М. Фридман, Дж. Дьюзберри, Дж. Гелбрейт, В. Аныпин, В. Бард, С. Дубовской, В. Жеребин, Ю. Кашин, В. Лебедев, Я. Миркин, Д. Михайлов, Н. Новицкий, Р. Петров, Б. Рубцов, Н. Римашевская, О. Рогова, Б. Романов, О. Рогов, В. Слепов, В. Сенчагов, Е. Срижновин, А. Суринов, А. Чернов, Е. Четырнин, М. Чураев и другие.

Не вызывает сомнений актуальность изучения и разработки теоретических основ эффективного управления организованными сбережениями домашних хозяйств, трансформации финансов домохозяйств в инвестиционный потенциал и обеспечения таким образом инвестиций в экономику России.

Ведь инвестиционный портфель домашних хозяйств выступает как важный элемент отечественного инвестиционного рынка.

Основные характеристики домашних хозяйств как экономических субъектов

До последнего времени в отечественной экономической литературе термин «домашнее хозяйство» рассматривался в основном как социально-демографическое понятие с весьма узким экономическим содержанием, выраженным через общие доходно-имущественные характеристики. Новые социально-экономические условия – становление и развитие рыночных отношений – потребовали иного подхода к определению домашних хозяйств, когда основной акцент делается на их экономические аспекты. Теоретические исследования участия домашних хозяйств в экономических процессах нашли отражение в трудах зарубежных экономистов: Дж. Гелбрейта, Дж. Кейнса, А. Пигу, П. Самуэльсона и др. В отечественной науке финансы домашних хозяйств рассматриваются в работах С.И. Лушина, В.А. Слепова, А.Н. Бабич, И.Т. Балабанова, А.З. Дадашева, Ю.Ю. Русанова, A.M. Ковалевой, Ю.И. Кашина.

Общепринятым определением считается то, которое дано авторами учебного пособия «Финансовая система России» А.З. Дадашевым и Д.Г. Черником: «Понятие «домохозяйство» охватывает совместно проживающих людей, ведущих общее хозяйство. Как правило, это семья. Однако, в отличие or семьи, домохозяйство может включать лиц, не являющихся родственниками, но вносящих свою долю дохода в бюджет домохозяйства. Домохозяйство может состоять из одного человека, имеющего свой источник дохода.» [3].

В рыночной экономике базовая макроэкономическая модель основана на институциональном подходе, под институциональной единицей понимается экономическое лицо, способное самостоятельно владеть активами, принимать обязательства и участвовать в экономической деятельности, операциях с другими лицами [5].

Признак институциональности характерен для всех основных участников экономических отношений – государства, предприятий и домашних хозяйств. Именно он определяет равные права и экономическую самостоятельность каждого.

Другими словами, домашние хозяйства как субъекты экономических отношений имеют равную с другими экономическими субъектами степень экономической свободы и экономической ответственности, и это является определяющим фактором финансового взаимодействия домашних хозяйств со всеми экономическими агентами рынка.

Развитие рыночных отношений дает возможность по-особому оценить роль и значение домашних хозяйств как наиболее массового субъекта, оказывающего влияние на состояние экономики в целом. Финансы сектора домашних хозяйств являются самостоятельной и важнейшей сферой финансовой системы государства с рыночной экономикой.

Система и структура внешних и внутренних денежных потоков домашних хозяйств представлены на рис. 1 и 2.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Выступление Президента РФ В.В. Путина на Международном экономическом форуме в г. Санкт-Петербурге 19 06 2015 г.
2. Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».
3. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. – М.: Инфра, 1997.
4. Лушин С.И., Слепов В.А. Государственные и муниципальные финансы. – М.: Экономистъ. – 2007.
5. Система национальных счетов 1993. Брюссель, Люксембург: ООН и Всемирный банк Т.1, 2.
6. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.: Республика, 1993.
7. Самуэльсон П. Экономика, 18-е изд. – М.: Вильямс, 2006.
8. Кашин Ю.И. Научные труды. Том 2. Сбережения. Сберегательный процесс. – М.: МБИ, 2003.
9. Маганов В.В. Формирование и развитие сберегательной инфраструктуры банковской системы в Российской Федерации. – М.: Издательство ООО «ПРИНТ ПРО», 2015.
10. Чернов В.Л. Инвестиционная стратегия. – М., 2004.
11. Игошин Н.В, Инвестиции. Учебник. 2-е издание. – М., 2002.
12. Самуэльсон П. Экономикс. – М., 1993.
13. Базылев Н.И., Бондарев А.В., Гурко С.П. Экономическая теория. – М., 1997.
14. Панова Г.С. Банковское обслуживание частных лиц. – М., 1994.
15. Баскаков И.В. Макроэкономика. – М., 1996.
16. Матовников М.Ю. Сберегательная активность населения России. – Деньги и кредит. 9/2015.
17. Геронина Н.Р. Финансовая грамотность населения в интересах домашних хозяйств и государства. – Финансы. Деньги. Инвестиции. 2/2011.
18. Басков Р.Л. Система вкладов и сбережения. – Деньги. 2004. № 11.
19. Хоминич И.П. Финансовые активы домашних хозяйств в структуре инвестиционных ресурсов. – Банковские услуги. 2003. № 9.
20. Кашин Ю.И. Некоторые проблемы совершенствования планирования денежного обращения. – Деньги и кредит. 2002. № 5.
21. Геронина М.С. Финансы домашних хозяйств: инвестиционный потенциал. В сб.: Методы и инструменты обеспечения социально-экономической стабильности на современном этапе. Материалы XIV Международной межвузовской научно-практической конференции «Виттевские чтения-2013». – М.: ЧОУ ВПО МБИ, 2013.
22. Геронина М.С. Финансы домашних хозяйств и банковская система. В сб.: Проблемы сбалансированности и стабильности экономики России. Материалы XV Международной межвузовской научно-практической конференции «Виттевские чтения-2014». – М.: ЧОУ ВПО МБИ, 2014.
23. General Theory of Employment, Interest and Money, 1936, J.M. Keynes.
24. Fridman M.A. Theory of Consumption Function (Princeton, № 3, Princeton University Press, 1957).
25. РБК. 11.02.2016. № 24 (2280).
26. Российская газета. 16.02.2016. № 32 (6900).
27. http://bloomberg.com
28. http://gks.ru
 



© 
М.С. Геронина, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru