levitra bitcoin

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

 

 

 

 

 

ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ

VIP Studio ИНФО

 

Публикация Ваших Материалов

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Верстка Полиграфии, WEB sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Книжная лавка

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

В.Д. Шкилев,  (Д.филос.н., к.т.н., доцент, Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана)

Серия «Познание» - # ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ  2017

Квантовая механика
О создании относительно простой и понятной геометрической матрицы плотности мечтали практически все основатели квантовой механики (от Паули, который впервые предложил использовать это понятие, до общепринятых корифеев фон Неймана и Л. Д. Ландау). Ландау ввёл в квантовую механику понятие плотности на несколько месяцев раньше фон Неймана, но принято считать, что системно формализм был более развит у фон-Неймана.

Ключевые слова: Квантовая механика, геометрическая матрица плотности, фон-Нейман, принцип Паули.

 

Фон-Нейман лишь вербально предположил существование геометрических фигур, отвечающих  как за чистые состояния, изучающиеся классической физикой, так и запутанные состояния, которые не проявляются в мире материальном озвучил требование к квантовой геометрической матрице плотности, которая должна описывать и чистые и смешанные состояния. Основные требования к матрице состояний, одного из основателей квантовой механики фон-Неймана, сводится к тому, что лево и право сторонние треугольные матрицы должны иметь несколько линий симметрии, обращенных к вершине, точнее к площадке на которой ничего нет и которую предположительно можно заполнить двумя противоположностями – это или понятие «Ничто», или «Все», то есть Человек. Линии симметрии должны пройти через проявленные в мире материальном геометрические фигуры, другими словами через чистые состояния.

Основная часть

Матрица плотности – это один из способов описания состояния квантовомеханической системы. В отличие от волновой функции, пригодной лишь для описания чистых состояний, матрица плотности способна описывать как чистые, так и запутанные (смешанные) состояния. О ней (матрице) написано бесконечное число умнейших статей и прочитано много курсов для студентов физических факультетов ведущих институтов [1] и даже снят известный блокбастер «Матрица». Среди последних работ в этом направлении можно выделить публикации Сергея Николаевича Филиппова (МФТИ) и его научного руководителя Владимира Ивановича Манько (ФИАН) [2-3], которые обосновали с помощью кубита фундаментальные различия между чистыми и запутанными состояниями. Они сводились к тому, что чистые состояния оказались на внешней поверхности кубита, а степень запутанности оставили в зависимости от глубины проникновения внутрь кубита. Прекрасные работы, которые, к сожалению, доступны лишь высокопрофессиональным физикам и математикам и не оставляют ощущения простоты.

Второй подход предложен автором этой статьи на основании древнейшего философского символа, получившего название монады. Если первый подход можно условно назвать физико-математическим, то второй можно смело назвать философским с привлечением простых арифметических принципов, основанных на использовании кода Пифагора и лепестковой системы координат. Этап в символьной философии на основе монады, можно разбить, как и направления развития квантово-механического описания системы, на два периода. В физике это использование на первом этапе понятия волновой функции, а на втором – матрицы плотности.

В философии – это утверждение о том, что монада не имеет «окон», (сторонниками этого были Лейбниц и Кант), и этапом при котором философы стали признавать наличие «окон» и возможность информационно (а не физически) проникать внутрь монады (или внутрь кубита, как это делают физики). Оба подхода, с использованием и кубита и монады, основаны на понятиях, способных содержать в себе бесконечное количество информации. В отношении монады известно высказывание древнейшего мыслителя Пифагора – «Монада – это все». Наука, как и философия, привыкла основываться на фундаментальных законах, к которым можно отнести и закон борьбы и единства противоположностей. Если применить этот закон непосредственно к монаде, то можно найти и здесь два противоположных символа, названных монадой (Рис. 1). С простейшими понятиями в символизме знакомы почти все, а в физико-математических подходах разбираются только очень сильные математики. Вернуть первичную простоту основным понятиям квантовой механики – задача важнейшая и пока недоступная человеку. Между сложностью и простотой физики выбирают сложность, а философы - простоту, руководствуясь известным афоризмом - «Все гениальное просто обязано быть простым».

Один символ, получивший название монада Пифагора, построен, как и все римские цифры, на европейской геометрической культуре, использующей только прямые линии, второй символ Ян-Инь полностью исключает прямые линии и построен на плавных кривых, характерных для азиатских культур (Рис. 1). Выдвинут тезис утверждающий, что, несмотря на принципиальные геометрические различия монады Пифагора и восточной монады Инь-Ян просматривается тенденция к взаимодополнению этих символов, подтверждая философский закон о борьбе и единстве противоположностей.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Иванов М. Г. Как понимать квантовую механику. — М.–Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2012. — 516 с.
2. Белоусов Ю.М. Манько В.И Матрица плотности. Представления и применения в статистической механике. – М., МФТИ, 2004 – 163 с.
3. Манько В.И., Филиппов С. Н. 54-й научная конференция МФТИ «Проблемы фундаментальных и прикладных естественных и технических наук в современном информационном обществе» (г. Долгопрудный, 10–30 ноября 2011 г.)
4. Филиппов С. Н. Кандидатская диссертация «Квантовые состояния и динамика спиновых систем и электромагнитного поля в представлении томографической вероятности»
5. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н. «О волновых процессах в нумерологии» Материалы XVIII Международного научного симпозиума. Симферополь, 2009, с. 796-804.
6. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н. Шкилев Д.В. «О гармонии волновых пакетов натуральных чисел в нумерологии» Материалы XIX Международного научного симпозиума. Симферополь, 2010, с. 783-793.
7. Шкилев В.Д ., Адамчук А.Н., Шкилев Д.В. «О цифровых кодах 3+6 и 4+5 в нумерологии, о монаде и структуре ДНК» Материалы XX Международного научного симпозиума. Симферополь, 2011, с. 655-660.
8. Шкилев В.Д Адамчук А.Н. « О цифре 36 – священной цифре пифагорейской философской школы» Материалы XX Международного научного симпозиума. Симферополь, -2011, -с. 663-667.
9. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н.. Шкилев Д.В. «О свойствах мироздания» Материалы XXII Международного научного симпозиума. Симферополь, -2013, -с. 591—616.
10. Шкилев В.Д. «О цифрах и фракталах с позиций квантовой механики» Альманах современной науки. -№1 (56), -2012, -с. 86-107.
11. Маслоброд С.Н., Шкилев В.Д. Кернбах «О влиянии цифровых отображений геометрических фигур на программу развития сельскохозяйственных объектов» Материалы IV–й Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» Москва, 2014. с. 224-228.
12. Шкилев В.Д. «О коде Пифагора при расщеплении первых чисел натурального ряда на право - и левовращательные геометрические фигуры, как базисный информационных подход к пониманию торсионных полей» Материалы IV–й Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» Москва, 2014. с. 131- 135.
13. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н., Шкилев Д.В. «О существовании многоуровневой единой торсионной программы развития с позиций информационной панспермии» Материалы IV–й Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» Москва, 2014. с. 18- 31.
14. Шкилев В.Д., Бойко А.Н. Термоядерный реактор. Патент РФ № 2535263, кл. G21B1.



© 
В.Д. Шкилев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

������ ����������� Rambler's Top100 �������@Mail.ru