viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

В.Д. Шкилев,  (Д.филос.н., к.т.н., доцент, Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана)

Серия «Познание» - # ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ  2017

Квантовая механика
О создании относительно простой и понятной геометрической матрицы плотности мечтали практически все основатели квантовой механики (от Паули, который впервые предложил использовать это понятие, до общепринятых корифеев фон Неймана и Л. Д. Ландау). Ландау ввёл в квантовую механику понятие плотности на несколько месяцев раньше фон Неймана, но принято считать, что системно формализм был более развит у фон-Неймана.

Ключевые слова: Квантовая механика, геометрическая матрица плотности, фон-Нейман, принцип Паули.

 

Фон-Нейман лишь вербально предположил существование геометрических фигур, отвечающих  как за чистые состояния, изучающиеся классической физикой, так и запутанные состояния, которые не проявляются в мире материальном озвучил требование к квантовой геометрической матрице плотности, которая должна описывать и чистые и смешанные состояния. Основные требования к матрице состояний, одного из основателей квантовой механики фон-Неймана, сводится к тому, что лево и право сторонние треугольные матрицы должны иметь несколько линий симметрии, обращенных к вершине, точнее к площадке на которой ничего нет и которую предположительно можно заполнить двумя противоположностями – это или понятие «Ничто», или «Все», то есть Человек. Линии симметрии должны пройти через проявленные в мире материальном геометрические фигуры, другими словами через чистые состояния.

Основная часть

Матрица плотности – это один из способов описания состояния квантовомеханической системы. В отличие от волновой функции, пригодной лишь для описания чистых состояний, матрица плотности способна описывать как чистые, так и запутанные (смешанные) состояния. О ней (матрице) написано бесконечное число умнейших статей и прочитано много курсов для студентов физических факультетов ведущих институтов [1] и даже снят известный блокбастер «Матрица». Среди последних работ в этом направлении можно выделить публикации Сергея Николаевича Филиппова (МФТИ) и его научного руководителя Владимира Ивановича Манько (ФИАН) [2-3], которые обосновали с помощью кубита фундаментальные различия между чистыми и запутанными состояниями. Они сводились к тому, что чистые состояния оказались на внешней поверхности кубита, а степень запутанности оставили в зависимости от глубины проникновения внутрь кубита. Прекрасные работы, которые, к сожалению, доступны лишь высокопрофессиональным физикам и математикам и не оставляют ощущения простоты.

Второй подход предложен автором этой статьи на основании древнейшего философского символа, получившего название монады. Если первый подход можно условно назвать физико-математическим, то второй можно смело назвать философским с привлечением простых арифметических принципов, основанных на использовании кода Пифагора и лепестковой системы координат. Этап в символьной философии на основе монады, можно разбить, как и направления развития квантово-механического описания системы, на два периода. В физике это использование на первом этапе понятия волновой функции, а на втором – матрицы плотности.

В философии – это утверждение о том, что монада не имеет «окон», (сторонниками этого были Лейбниц и Кант), и этапом при котором философы стали признавать наличие «окон» и возможность информационно (а не физически) проникать внутрь монады (или внутрь кубита, как это делают физики). Оба подхода, с использованием и кубита и монады, основаны на понятиях, способных содержать в себе бесконечное количество информации. В отношении монады известно высказывание древнейшего мыслителя Пифагора – «Монада – это все». Наука, как и философия, привыкла основываться на фундаментальных законах, к которым можно отнести и закон борьбы и единства противоположностей. Если применить этот закон непосредственно к монаде, то можно найти и здесь два противоположных символа, названных монадой (Рис. 1). С простейшими понятиями в символизме знакомы почти все, а в физико-математических подходах разбираются только очень сильные математики. Вернуть первичную простоту основным понятиям квантовой механики – задача важнейшая и пока недоступная человеку. Между сложностью и простотой физики выбирают сложность, а философы - простоту, руководствуясь известным афоризмом - «Все гениальное просто обязано быть простым».

Один символ, получивший название монада Пифагора, построен, как и все римские цифры, на европейской геометрической культуре, использующей только прямые линии, второй символ Ян-Инь полностью исключает прямые линии и построен на плавных кривых, характерных для азиатских культур (Рис. 1). Выдвинут тезис утверждающий, что, несмотря на принципиальные геометрические различия монады Пифагора и восточной монады Инь-Ян просматривается тенденция к взаимодополнению этих символов, подтверждая философский закон о борьбе и единстве противоположностей.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Иванов М. Г. Как понимать квантовую механику. — М.–Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2012. — 516 с.
2. Белоусов Ю.М. Манько В.И Матрица плотности. Представления и применения в статистической механике. – М., МФТИ, 2004 – 163 с.
3. Манько В.И., Филиппов С. Н. 54-й научная конференция МФТИ «Проблемы фундаментальных и прикладных естественных и технических наук в современном информационном обществе» (г. Долгопрудный, 10–30 ноября 2011 г.)
4. Филиппов С. Н. Кандидатская диссертация «Квантовые состояния и динамика спиновых систем и электромагнитного поля в представлении томографической вероятности»
5. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н. «О волновых процессах в нумерологии» Материалы XVIII Международного научного симпозиума. Симферополь, 2009, с. 796-804.
6. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н. Шкилев Д.В. «О гармонии волновых пакетов натуральных чисел в нумерологии» Материалы XIX Международного научного симпозиума. Симферополь, 2010, с. 783-793.
7. Шкилев В.Д ., Адамчук А.Н., Шкилев Д.В. «О цифровых кодах 3+6 и 4+5 в нумерологии, о монаде и структуре ДНК» Материалы XX Международного научного симпозиума. Симферополь, 2011, с. 655-660.
8. Шкилев В.Д Адамчук А.Н. « О цифре 36 – священной цифре пифагорейской философской школы» Материалы XX Международного научного симпозиума. Симферополь, -2011, -с. 663-667.
9. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н.. Шкилев Д.В. «О свойствах мироздания» Материалы XXII Международного научного симпозиума. Симферополь, -2013, -с. 591—616.
10. Шкилев В.Д. «О цифрах и фракталах с позиций квантовой механики» Альманах современной науки. -№1 (56), -2012, -с. 86-107.
11. Маслоброд С.Н., Шкилев В.Д. Кернбах «О влиянии цифровых отображений геометрических фигур на программу развития сельскохозяйственных объектов» Материалы IV–й Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» Москва, 2014. с. 224-228.
12. Шкилев В.Д. «О коде Пифагора при расщеплении первых чисел натурального ряда на право - и левовращательные геометрические фигуры, как базисный информационных подход к пониманию торсионных полей» Материалы IV–й Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» Москва, 2014. с. 131- 135.
13. Шкилев В.Д., Адамчук А.Н., Шкилев Д.В. «О существовании многоуровневой единой торсионной программы развития с позиций информационной панспермии» Материалы IV–й Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» Москва, 2014. с. 18- 31.
14. Шкилев В.Д., Бойко А.Н. Термоядерный реактор. Патент РФ № 2535263, кл. G21B1.



© 
В.Д. Шкилев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru