viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

Н.И. Пепелина,  (К.ист.н., доцент, ФГБОУ ВО Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина, Москва)

Серия «Познание» - # ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ  2017

СССР
В статье рассмотрены отзывы советских граждан на военный конфликт СССР и Финляндии 1939-1940 гг., опубликованные на страницах советских газет. Прослежены изменения характера публикаций, их количества на протяжении войны; отмечены роль и значение подобных публикаций в указанный период.

Ключевые слова: СССР, Финляндия, Зимняя война, советские граждане, советские газеты, правительство, общественное сознание.

 

Период тридцатых годов в истории нашей страны сложен и противоречив, тем привлекателен для исследователя. Это эпоха глобальных свершений в сферах экономики и общества, науки, технического прогресса; но также эпоха масштабных репрессий, борьбы с «врагами народа», жесткой цензуры, установления личной власти Сталина. Это время формирования единой государственной идеологии, основанной на позициях патриотизма, дружбы народов огромной страны, поддержки стоящей у власти партии большевиков и верности идеалам коммунизма; цель которой – обеспечение стабильности в стране и способность бороться сообща с внешним врагом.

Перемены внутри страны проходили на фоне обострившихся международных отношений. Ситуация усугубилась в конце 1930-х годов, когда, находясь под угрозой нападения со стороны фашистской Германии, советское правительство было вынуждено позаботиться о безопасности северо-западных границ и Ленинграда. Что, в свою очередь, привело к вооруженному конфликту, между СССР и Финляндией в 1939-1940 годах.

Инициатором начала военных действий был СССР, поэтому перед советским правительством еще до их начала встала задача донести до населения мысль о вынужденном характере войны и переложить ответственность за ее развязывание на «реакционные круги финской буржуазии». В числе прочего, это достигалось с помощью целенаправленной, хорошо организованной пропагандистской работы. Один из ее мощнейших рычагов, оказывающих воздействие на сознание граждан – средства массовой информации.

31 октября 1939 г. Нарком Иностранных Дел В.М. Молотов на заседании Верховного Совета СССР, сообщая о внешней политике Советского Союза, заявил об осложнениях в отношениях с Финляндией, обнародовав существующие проблемы между двумя странами. К середине ноября полный провал переговоров стал очевидным, и подготовка к войне в СССР началась форсированными темпами. В данных условиях советскому правительству было важно поддержать образ государства, не нападающего на чужие земли, а защищающего свои, представить сложившуюся ситуацию в свете, оправдывающем действия СССР и порочащем врага, не допуская разъединения общества, не позволяя усомниться в верности выбранного пути, осознавая значимость доверия граждан своему правительству в связи с угрозой мировой войны.

26 ноября последовал «Майнильский инцидент». Как сообщило московское радио, в этот день произошел обстрел советского населенного пункта финской артиллерией. Историки до сих пор спорят, что же в действительности случилось в Майниле. Новых доказательств в пользу официальной советской версии, как и для её опровержения пока не найдено. «Майнильский инцидент» стал поводом к резкой дипломатической переписке между сторонами конфликта, результатом которой стал разрыв 28 ноября советским правительством пакта о ненападении, заключенного с Финляндией в 1932 году.

В печати того времени мы находим огромное количество откликов советского населения, сурово осуждающего действия Финляндии, которые однозначно трактуются как провокация против СССР. Вот лишь несколько заголовков, характеризующих общественное настроение: «Гнусные провокаторы» [1], «Дать по рукам зарвавшимся провокаторам» [2]. В публикациях преобладают слова о праведном гневе советского народа по поводу событий, якобы организованных финским правительством («Надеть  намордник  на  взбесившихся  псов» -   резолюция  коллектива  завода  имени  Карла  Маркса [3]), о собственной боеспособности, боевом духе, миролюбии, но умении всегда защищать интересы своей Родины («На каждый вражеский выстрел ответим ворошиловскими залпами» - резолюция рабочих, служащих и инженерно-технических работников завода  «Большевик» [4]). Встречаются многочисленные послания, сообщающие о готовности биться с любыми врагами СССР. 28 ноября 1939 года в газете «Ленинградская правда» напечатано коллективное письмо деятелей культуры: Дунаевский Я.,  Шостакович  Д.,  Чулаки  М.,  Кушнарев  X., Томилин  В.,  Штейнберг  М.,  Крутц  Л.,  Соллертинский  Я.,  Щербачев  В., Гнесин  М.,  Вайнкоп  Ю. «Уничтожим  врага,  если  он  не образумится» [5].

Это несколько примеров, всего же в ноябре подобных писем было опубликовано 155, и большая часть приходилась на его последние числа. Подобные публикации формировали впечатление, что именно советский народ требовал от власти решительных мер в отношении «взбесившихся псов», и, начиная войну, советское правительство выполняло волю своего народа.

29 ноября В.М. Молотов выступил с заявлением, в котором говорилось, что действия Красной Армии, вступившей на территорию Финляндии, явились вынужденным ответом на враждебную политику этой страны и направлены на обеспечение безопасности Ленинграда. 30 ноября Красная Армия перешла границу Финляндии, война началась.

Начало финской кампании сопровождалось целым потоком статей, писем, резолюций, вылившимся на газетные полосы. Часть публикаций – это отклики советского народа на происходившие события: печатались письма рядовых граждан (как индивидуальные, так и коллективные); известных деятелей науки и искусства; многочисленные резолюции, которые были приняты на митингах, посвященных происходящим событиям [6].

Много публикаций, отражающих мнения советских граждан в эти дни, были посвящены:

  • выражению одобрения и поддержки действий советского правительства («Мудрая и твердая политика Советского правительства» [7], «Одобряем решение Советского правительства.  Резолюция, принятая  на  митинге  трудящихся  карельскою  села  Пряжа  3  декабря  1939  г.  Присутствовало 450 человек» [8], «Отрубить кровавые  руки  поджигателей  войны.  Из резолюции  митинга  коллектива  Московского  драматического  театра» [9]);
  • верность Сталину и партии (Семенова Л.  Спасибо товарищу Сталину [10]);
  • единение партии и народа («Советское правительство выразило волю всего народа» [11]).

Действия СССР однозначно трактуются как вынужденные, необходимые для защиты границ, как противостояние неприятелю («К ответу поджигателей войны» [12], «Горе тем,  кто  посягнет  на  наши  границы» [13]). Советский Союз, по мнению авторов, не может выступать в качестве агрессора, ибо всегда стоит на страже мира, но готов отразить удар в случае нападения («Если войну навяжут —  врагу несдобровать» [14]).

Большинство писем датировано первой декадой декабря, именно в эти дни оптимизм советских граждан, изливавшийся на страницы газет, был подкреплен определенными успехами на фронте. Красная Армия, хотя и медленнее, чем предполагалось, но все же достаточно успешно продвигалась вперед, преодолевая упорное сопротивление финских отрядов прикрытия в предполье «линии Маннергейма». Так 1 декабря был взят курортный поселок Териоки (ныне г. Зеленогорск), куда вскоре прибыли представители созданного в СССР «народного правительства» Финляндии, немедленно заявившие об образовании Финляндской Демократической Республики. Уже 2 декабря между СССР и ФДР был заключён Договор о взаимопомощи и дружбе. Создание «народного правительства» Финляндии, с радостью и воодушевлением было воспринято как советскими гражданами, так и, по их же мнению, финскими («Привет  трудящимся  Финляндской  демократической  республики» [15];  «Приветствуем  Народное  правительство  Финляндии» [16]).

В периодике в представлениях советских граждан отражены идеалистические картины дружбы народов (один из столпов идеологической доктрины СССР) и перспективы дальнейшего развития уже свободной социалистической Финляндии: например, «В  дружной  семье  будем строить  новую  жизнь» [17],  «Красные  воины,  бейте  врага  так,  чтобы  поскорее  в  хижины финнов  пришли  свобода  и  счастье!»  Письмо  работниц  тралово-такелажных  мастерских  тралфлота  —  жен  краснофлотцев  к  своим мужьям  в  действующую  армию [18]; «Мы  голосуем  за  дружбу  народов»  (письмо  в  редакцию) [19].

В откликах советских граждан мы видим четкое следование еще одному из краеугольных тезисов советской пропаганды о том, что СССР уважает независимость Финляндии и не является врагом финского народа. Этот тезис был озвучен 29 ноября 1939 года В.М. Молотовым и наиболее четко сформулирован в приказе командующего войсками Ленинградского военного округа К.А. Мерецкова: «Мы идем не против финского народа, а против правительства Каяндера-Эркко, угнетающего финский народ и спровоцировавшего войну с СССР» [20]. В откликах советского населения, транслируемых через печать, отражено наивное убеждение, что простой финский народ много лет страдал под гнетом власть имущих, и теперь Советский Союз предоставляет ему возможность свергнуть капиталистов и начать строить новую жизнь. Провокаторы, кровавые убийцы, угнетатели – лишь малый перечень эпитетов, которыми награждались представители финского привилегированного сословия («Конец палачам  финского  народа» [21], «Смерть  угнетателям  трудящихся  Финляндии» [22],  «Финский  народ  заживет  радостной  жизнью» [23], «Очистить  Финляндию  от  белофинской  военщины.  Резолюция  общего  собрания  членов  колхоза  имени  Молотова,  Олонецкого  района» [24]. По мнению советских граждан, именно такого результата финны ждали от развернувшихся военных действий между СССР и Финляндией, и они с радостью встречают героическую Красную армию-освободительницу финского простого народа от капиталистов-узурпаторов («Красная армия  несет  счастье  трудовому  народу  финскому народу» [25], «В  дружбе  с  СССР  Финляндия  пойдет  по  пути  прогресса» [26]. 

Во второй половине декабря тональность публикаций заметно меняется: поток бравурных откликов, писем, резолюций резко идет на спад. Вероятнее всего, это связано с неудачами советских войск.  К исходу 9 декабря, когда по первоначальному замыслу Красная Армия должна была уже взломать главную оборонительную полосу «линии Маннергейма», части 7-й армии в большинстве своем даже еще не вышли к ней, увязнув в предполье. В этих условиях нарочитый оптимизм газетных публикаций с откликами советских граждан со стороны граждан становится неуместен, вступая в слишком уж яркий диссонанс с объективной реальностью.

С 16 по 31 декабря 1939 г. насчитываем всего пятнадцать откликов населения, появившихся на страницах газет. Помимо числа подобных публикаций заметно меняется и их характер. На место громких резолюций и лозунгов приходят приветы бойцам, призывы к сплочению, единению, надежды на лучшее, на скорую победу: «Бейте  врагов  без  промаха» [27],  Тайполе  В.  «Маяк  счастья  и  свободы  (письмо  бойца)» [28].  

В январе в прессе было опубликовано всего двадцать писем от советских граждан, а в феврале пять. Они также лишены прошлого пафоса, в них скорее содержится стремление поддержать, вдохнуть боевой дух. Это поздравления с Новым годом, обещания о всевозможной помощи в тылу («Заменим мужчин на лесозаготовках» [29], «Славным бойцам —  пламенный привет!» [30], «Безграничная любовь Кировского завода» [31], Стаханов А.  «За новые успехи во славу Родины» [32], «От всего сердца... Тысячами неразрывных нитей связана наша армия с народом» [33].

12 марта финская делегация подписала договор на советских условиях. В пользу СССР отошло почти 10% финской территории, включая весь Карельский перешеек вместе с Выборгом. 13 марта 1940 года война закончилась. Конечно, совсем не отразить реакцию советского общества на этот факт в положительном ключе, пресса не могла. Однако на сей раз эта реакция была гораздо скромнее, чем на события начала войны. Вероятно, это было связано с тем, что многие из декларируемых пропагандой целей так и не были достигнуты. «Освобождение» финского народа от помещиков и капиталистов так и не состоялось, власть Финляндии по-прежнему оставалась в руках «буржуазных элементов». Уже в конце января политуправление РККА указывало, что упор в агитации нужно делать не на интернациональные обязанности Красной Армии и помощь финскому народу, а на то, что главнейшей ее задачей является безопасность СССР и Ленинграда [34, 63]. Именно в таком ключе публиковались и отклики советского населения на заключение мира. В первой половине марта 1940 года мы встречаем восемнадцать публикаций и в последней половине месяца – пять. Все они были направлены на одобрение внешней политики правительства СССР, гласили о доблести Красной Армии, о ее несокрушимой силе, и о гордости за свою страну и ее руководителей, которые проводят столь мудрую и человеколюбивую политику («Фронт и тыл едины. Общегородской оборонный радиомитинг» [35],  «Великая  победа  сталинской  политики  мира» [36], Дунаевский  К. «Слава нашей могучей Красной армии» [37], Тарле  Е.  «В  дни  победы» [38], Замоткин  Я. «Пролетарское  спасибо  Красной  армии  и Советскому  правительству» [39], «Советский  народ  гордится  новой  победой  Сталинской  внешней  политики» [40]).

Как видно из приведенных данных, самый пик публикационной активности пришелся на преддверие и первые дни войны, когда необходимо было сформировать правильное (с точки зрения интересов советского государства и правительства) понимание причин и целей военных действий СССР, с учетом уже указанной выше их неоднозначности.

Важно отметить, что в первую очередь были задействованы региональные и ведомственные (военные) издания [«Красная звезда»  - газета, центральный печатный орган Министерства обороны Российской Федерации, создана в 1923 году как центральный печатный орган наркомата обороны СССР по военным делам; «Красный флот» ежедневная газета Военно-Морских Сил СССР, орган Военно-Морского министерства СССР, выходила в Москве с 1938 года; «Полярная правда» старейшее региональное издание в Мурманской области с 1920 года; «На страже Родины» газета Западного военного округа, с первых дней войны освещала ход боевых действий; «Гудок»  российская общефедеральная газета железнодорожников, создана в Москве в 1917 году;  «Ленинградская правда» советская общественно-политическая газета с 1918 года; «Красная Карелия»  республиканская общественно-политическая газета, издававшаяся в Петрозаводске с 1917 года], то есть выходящие там, где население особенно близко столкнулось с войной и принесенными ею тяготами, а также в военной периодике. Публикации в центральных газетах (таких как «Правда», «Известия», «Комсомольская правда») встречаются нечасто. В основном это карельские, мурманские, ленинградские и специальные издания военных ведомств. Несмотря на ведение войны, затронувшей множество жизненных сфер влияния наиболее явно и ощутимо он коснулся все же северных регионов (Карелия, Ленинградская область). Даже в средней полосе, в деревнях от этого конфликта доносились лишь отголоски, что позволяло формировать именно выгодное правительству отношение к происходящему: контроль, наблюдение, цензура, пресечение упаднических и пораженческих настроений.

Как же было на самом деле? Было ли искренне население в своих настроениях, поддерживающих действия советского правительства. Думается, можно положительно ответить на этот вопрос. В качестве подтверждения выступают, помимо прочего, личные источники. «Много читал и думал. Огромные впечатления от финляндских дел. В сущности, сейчас народные массы решают… я ярко чувствую, что сейчас у нас масса и масса сознательно за активную политику Сталина в Финляндии» - писал академик В.И. Вернадский в своем дневнике в декабре 1939 года [41, 77].

Несмотря на то, что присутствовали и негативные оценки происходящего, что, естественно, не попадавшие на газетные полосы, большинство действительно разделяло официальное мнение.

Мнения советских граждан, выплескивающиеся на страницах газет, безусловно имели под собой реальные основания и являлись прямым следствием активной идеологической пропаганды в СССР. Агитационная работа была поставлена таким образом, что убеждала людей в том, что действия правительства являются выражением желаний и мыслей народа.

На примере публикаций откликов советского населения на те или иные события (в нашем случае на события советско-финской войны), мы можем наблюдать интересный феномен: с одной стороны, эти отклики являлись отражением общественного сознания, с другой стороны, влияли на его формирование. Пресса в данном случае выступала в роли своеобразного фильтра, отсеивая мнения, неактуальные с точки зрения текущих идеологических установок, являясь одним из мощнейших инструментов агитпропа.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гнусные провокаторы // Красная звезда. 27.11.1939 г.
2. Дать по рукам зарвавшимся провокаторам // Ленинградская правда. 27.11.1939 г.
3. «Надеть намордник на взбесившихся псов» - резолюция коллектива завода имени Карла Маркса // Ленинградская правда. 30.11.1939 г.
4. «На каждый вражеский выстрел ответим ворошиловскими залпами» - резолюция рабочих, служащих и инженерно-технических работников завода «Большевик» // Ленинградская правда. 29.11.1939 г.
5. Дунаевский Я., Шостакович Д., Чулаки М., Кушнарев X., Томилин В., Штейнберг М., Крутц Л., Соллертинский Я., Щербачев В., Гнесин М., Вайнкоп Ю. Уничтожим врага, если он не образумится //Ленинградская правда от 28.11.1939 г.
6. Библиография о советско-финляндской войне в книге Советско-финляндская война 1939—1940. В 2 т. Т . 2. Сост.: П.В. Петров, В.Н. Степаков. — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2003. – 638.
7. Мудрая и твердая политика Советского правительства // Красная Карелия. 06.12.1939 г.
8. Одобряем решение Советского правительства. Резолюция, принятая на митинге трудящихся карельскою села Пряжа 3 декабря 1939 г. Присутствовало 450 человек // Красная Карелия. 04.12.1939 г.
9. Отрубить кровавые руки поджигателей войны. Из резолюции митинга коллектива Московского драматического театра // Советское искусство. 01.12.1939 г.
10. Семенова Л. Спасибо товарищу Сталину // Красная Карелия. 10.12.1939 г.
11. Советское правительство выразило волю всего народа // Гудок. 29.11.1939 г.
12. К ответу поджигателей войны // Красная звезда. 30.11.1939 г.
13. Горе тем, кто посягнет на наши границы // Красная Карелия. 28.11.1939 г.
14. Если войну навяжут — врагу не сдобровать // Красная звезда. 30.11.1939 г.
15. Привет трудящимся Финляндской демократической республики // Красная звезда. 03.12.1939 г.
16. Приветствуем Народное правительство Финляндии // Красная Карелия. 12.12.1939 г.
17. В дружной семье будем строить новую жизнь // Красная Карелия. 10.12.1939
18. «Красные воины, бейте врага так, чтобы поскорее в хижины финнов пришли свобода и счастье!» Письмо работниц тралово-такелажных мастерских тралфлота — жен краснофлотцев к своим мужьям в действующую армию // Полярная правда. 05.12.1939 г.
19. «Мы голосуем за дружбу народов» (письмо в редакцию) // Красная Карелия. 14.12.1939 г.
20. Тайны и уроки Зимней войны. 1939-1940. СПб.: 2000. С. 118
21. Конец палачам финского народа // Красная Карелия. 09.12.1939 г/
22. Смерть угнетателям трудящихся Финляндии // Красная звезда. 02.12.1939 г.
23. Финский народ заживет радостной жизнью // Красная Карелия. 11.12.1939 г.
24. Очистить Финляндию от белофинской военщины. Резолюция общего собрания членов колхоза имени Молотова, Олонецкого района // Красная Карелия. 12.12.1939 г.
25. Красная армия несет счастье трудовому народу финскому народу // Красная Карелия. 08.12.1939 г.
26. В дружбе с СССР Финляндия пойдет по пути прогресса // Красная звезда. 03.12.1939 г.
27. Бейте врагов без промаха // Красная Карелия. 27.12.1939 г.
28. Тайполе В. Маяк счастья и свободы (письмо бойца) // Полярная правда. 29.12.1939 г.
29. Заменим мужчин на лесозаготовках // Красная Карелия. 04.01.1940 г.
30. Славным бойцам — пламенный привет! // Красная Карелия. 06.01.1940 г.
31. Безграничная любовь Кировского завода // Труд. 27.01.1940 г.
32. Стаханов А. За новые успехи во славу Родины // На страже Родины. 01.01.1940 г.
33. От всего сердца... Тысячами неразрывных нитей связана наша армия с народом // Комсомольская правда. 23.02.1940г.
34. РГВА ф.34980, оп. 5, д. 60, л.63.
35. Фронт и тыл едины. Общегородской оборонный радиомитинг // Ленинградская правда. 06.03.1940 г.
36. Великая победа сталинской политики мира // Гудок. 14.03.1940 г.
37. Дунаевский К. Слава нашей могучей Красной армии // Ленинградская правда. 17.03.1940 г.
38. Тарле Е. В дни победы // Ленинградская правда. 24.03.1940 г.
39. Замоткин Я. Пролетарское спасибо Красной армии и Советскому правительству // Полярная правда. 16.03.1940 г.
40. Советский народ гордится новой победой Сталинской внешней политики // Комсомольская правда. 14.03.1940 г.
41. Вернадский В.И. Дневники 1935-1941. Книга 2. 1939-1941. М.: 2006.



© 
Н.И. Пепелина, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru