viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

В.М. Зубкова,  (Д.б.н.. профессор, РГСУ, г. Москва)

Н.Ю. Белозубова,  (К.б.н., доцент, РГСУ, г. Москва)

А.А. Малашенков,  (Аспирант, РГСУ, г. Москва)

Э.Р. Ханипова,  (Аспирант, РГСУ, г. Москва)

Серия «Естественные и Технические науки» # СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ  2016

Азотные удобрения
В данной статье рассматривается формирование круговоротов конкретных химических элементов в зависимости от уровней азотного питания на основе опытов, проведённых на сельскохозяйственных угодиях Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ). Известно, что при необоснованном увеличении содержания азота в почве возможны существенные негативные воздействия на биосферу – почву, воду, атмосферу, растения, а через них – на животных и на человека. Особую роль оптимизация питания растений азотом приобретает в условиях техногенной нагрузки на почву, когда нарушается необходимый уровень обмена вещества и энергии, и тогда речь уже может идти об антропогенной деформации этого обмена.
Результаты исследований, приведенные в статье, показывают, что в зависимости от уровня азотного питания изменялось содержание в почве минерального азота и потенциально доступных форм микроэлементов. При этом различные уровни азота не оказали существенного влияния на токсическое состояние почвы. Вовлечение микроэлементов в биологический круговорот определялось, в первую очередь, их биологической значимостью для растений. В связи с тем, что потенциально доступные формы кадмия, свинца, меди, никеля, цинка, марганца составляют существенную долю от валовых в исследуемых почвах, а также потому, что в совокупности они представляют группу элементов – загрязнителей, с существенно отличающимися друг от друга свойствами и поведением в почве, для выявления возможных конкурентных взаимоотношений между ними, было отслежено мобилизационное действие азотных удобрений на содержание их доступных форм.

Ключевые слова: Азотные удобрения, тяжелые металлы, минеральные формы азота, элементы-загрязнители, биогенные циклы химических элементов.

 

ВВЕДЕНИЕ

Продуктивность земледелия и животноводства, в первую очередь, определяется уровнем обеспеченности почв сельскохозяйственных угодий азотом.

Азотные удобрения не только повышают продуктивность сельскохозяйственных растений, восполняя запасы азота для питания растений и поддерживая почвенное плодородие, но и выполняют определенные экологические функции в агроэкосистемах, в том числе регулируют круговорот биогенных элементов в агроценозах. Так же они оптимизируют параметры показателей плодородия и основных химических и физико-химических свойств почв и улучшают химический состав и питательную ценность продукции растениеводства (Спицына, Томаровский, Оствальд, 2014). Однако, при необоснованном увеличении содержания азота в почве возможны существенные негативные воздействия на абиотические и биотические компоненты биосферы.

Основными видами неблагоприятного влияния азотных удобрений могут быть загрязнение поверхностных и грунтовых вод соединениями азота, Попадание азота из удобрений и почвы в грунтовые и поверхностные воды может приводить к эвтрофикации природных водоемов и загрязнению источников питьевого водоснабжения населения, нарушению круговорота и баланса питательных элементов; ухудшению химических и физических свойств почвы; снижению продуктивности сельскохозяйственных растений и качества получаемой продукции; ухудшению фитосанитарного состояния посевов, развитию болезней растений (Мотузова, Карпова, 2013).

Нитраты являются предшественниками нитрозаминов — сильнейших канцерогенов, образующихся в природной среде, продуктах питания и в организме человека и животных. Доказан эндогенный синтез нитрозаминов у животных и человека, в частности в кислой среде желудочного сока из нитратов и вторичных аминов или амидов.

Однако необходимо отметить, что в развитых  странах Западной Европы проблема возможного загрязнения нитратами растениеводческой продукции и природных вод возникла лишь в последнее время – через 100 - 150 лет систематического применения удобрений в высоких дозах. Лишь переизбыток производства сельскохозяйственной продукции и развитие движения «зеленых» вынудили эти страны несколько сократить уровень применения удобрений и перейти на «экологически безопасные» биологические системы земледелия, которые затронули всего 1% сельскохозяйственных угодий. При отказе от применения минеральных удобрений и пестицидов продуктивность сельскохозяйственного производства значительно снижается.

Помимо основных компонентов удобрения (элементов питания) в их составе могут присутствовать примеси тяжелых металлов и металлоидов. Уровень их содержания зависит от качества исходного сырья и технологии его переработки  (Алексеев, 1987).

Длительное внесение минеральных удобрений может приводить к накоплению некоторых тяжелых металлов и металлоидов в почвах агроэкосистем и сельскохозяйственной продукции, но азотные удобрения, с точки зрения содержания токсикантов, в том числе, тяжелых металлов наиболее безопасные удобрения (Зубков, Зубкова, 2010). Производство их базируется  на синтетическом аммиаке, поэтому они практически не содержат примесей.

Важно отметить, что в условиях техногенной нагрузки на почву происходит нарушение энергетического обмена и круговоротов веществ, именно в этих условиях оптимизация процесса питания растений азотом приобретает особую роль (Безель, Жуйкова, 2010). В почвах с высоким региональным фоном тяжелых металлов применение минеральных удобрений может приводить к накоплению металлов в сельскохозяйственных растениях выше ПДК.

Известно, что у растений способность к поглощению, накоплению и использованию химических элементов генетически детерминирована. Поэтому скорость поступления питательных элементов и их соотношение имеют видовую и сортовую специфику. Но в пределах одной генотипической формы характер их поглощения под воздействием внешних условий может заметно меняться (Ильин, 1985). Решающую роль при этом играет концентрация элементов в субстрате и связанное с ней соотношение химических элементов в окружающей среде (Барсукова, Гамзикова, 1999). Последнее условие в значительной степени определяет сложный и малоизученный вопрос об антагонизме и синергизме ионов при поступлении их в растение.

Антагонизм возникает, когда совместное физиологическое действие одного или более элементов менее суммы действия элементов, взятых по отдельности, а синергизм – когда совместное действие больше. Такие взаимодействия можно связать со способностью одного элемента ингибировать или стимулировать поглощение других элементов растениями (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989).

Все эти реакции весьма переменчивы. Они могут происходить внутри клеток, на поверхности мембран, а также в среде, окружающей корни растений. Процессы взаимодействия контролируются многими факторами, и их механизмы еще плохо изучены (Ullah, 2015).

Внесение физиологически кислых азотных удобрений может оказать большое влияние на доступность почвенных соединений токсикантов, в том числе, тяжелых металлов (ТМ) - важнейший показатель, характеризующий санитарно-гигиеническую обстановку и определяющий необходимость проведения мелиоративных детоксикационных мероприятий.

В связи с этим, при изучении действия азота на самые разнообразные функции растительного организма, контроль накопления и локализации химических элементов необходим для объяснения изменений в жизнедеятельности растительного организма.

Интенсивность формируемого растительностью биогенного обмена определяется видом химических элементов, содержанием в почве их доступных форм, видовыми особенностями растений в накоплении элементов и их продуктивностью (Минеев, Доспехов, Безель, Жуйкова, Мотузова и др., 2015)

При критическом уровне содержания тяжелых металлов в почве и невозможности получения сельскохозяйственной продукции с допустимым количеством тяжелых металлов в продуктивных органах необходимо использовать такие почвы для выращивания культур, продукция которых может быть использована в качестве сырья для промышленности, в том числе льна-долгунца (Зубков, Зубкова, 2015)

Цель работы заключалась в изучении влияния различных уровней азотного питания на формировании циклов Cd, Pb, Zn, Cu, Ni, Mn при выращивании льна-долгунца.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследования проведены  в 2015 году на землях бывшей фермы РГАЗУ с растениями льна-долгунца, сорт Антей (Linum usitatitissimum L.). Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, характеризующаяся низким содержанием гумуса, слабокислой реакцией среды, высоким содержанием фосфора и повышенным – калия.

Схема опыта, представленная в последующих таблицах, включала фоновый вариант с внесением двойного суперфосфата и хлористого калия из расчета 9г Р2О5 и К2О на 1 м2. На фосфорно-калийном фоне изучено две дозы азота (3 и 6 г на 1м2). Повторность опытов 6-и кратная. Расположение делянок осуществлялось методом рендомизированных повторений.

Определение нитратного азота проводили по ГОСТ 26951-86 (ионометрически); обменного аммония – по ГОСТ 26489 (фотокалориметрически) через 15, 30, 45, 60 и 90 дней после закладки опыта; тяжелые металлы определены атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре С 115-1М- по методике ЦИНАО (А.В. Кузнецов и др., 1992). Отобранные по основным фазам роста и развития растительные образцы анализировали по методике Скурихина, 1992 г.

Для определения содержания кадмия и других тяжелых металлов в течение вегетационного периода отбирали образцы растений льна в фазы "елочка", начало цветения, ранняя желтая спелость.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев – Ленинград: Агропромиздат. Ленингр. отд., 1987. – 142 c.
2. Барсукова В.С., Гамзикова О.И. Влияние избытка никеля на элементный состав контрастных по устойчивости к нему сортов пшеницы// Агрохимия. 1999. №1. С. 80-85.
3. Безель В.С., Жуйкова Т.В. Роль травянистых растительных сообществ в формировании биогенных циклов химических элементов// Поволжский экологический журнал, 2010. № 3. С. 219-229.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
5. Зубков Н.В., Зубкова В.М. Азотные удобрения и динамика кадмия в системе «почва-растение»// Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Естественные науки», 2012. № 1 (9). С. 52- 61.
6. Зубков Н.В., Зубкова В.М. Накопление сухой массы и распределение в растениях тяжелых металлов при различной концентрации их в почве// Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Естественные науки», 2010. № 2 (6). С.43-56.
7. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. – Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.
8. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: МИР. 1989. 439 с.
9. Линдиман, А.В. Фиторемедиация почв, содержащих тяжелые металлы / Линдиман А.В., Шведова Л.В., Н. В. Тукумова, А. В. Невский // Экология и промышленность России – 2008. – № 9 – С. 45–47.
10. Мартьянычев, А.В. Применение фиторемедиации почв для очистки земель сельскохозяйственного назначения / А. В. Мартьянычев // Вестник НГИЭИ – 2012. – № 10 – С. 56–63.
11. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.
12. Мотузова Г.В., Карпова Е.А. Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия. – М.: Издательство Московского университета, 2013. -304 с.
13. Серегин, И.В. Роль тканей корня и побега в транспорте и накоплении кадмия, свинца, никеля и стронция / И. В. Серегин, А. Д. Кожевникова //Физиология растений – 2008. – № 1 – С. 3–26.
14. Спицына С.Ф., Томаровский А.А., Оствальд Г.В. Физиологические барьеры при поглощении меди, цинка и марганца растениями из почвы в условиях равнинной части Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2014. № 7 (117). С.56-59.
15. Singh, R. Heavy metals and living systems: An overview. / R. Singh, N. Gautam, A. Mishra, R. Gupta // Indian J. Pharmacol. – 2011. – V. 43 – № 3 – P. 246–253.
16. Ullah, A. Phytoremediation of heavy metals assisted by plant growth promoting (PGP) bacteria: a review / A. Ullah, S. Heng, M. F. H. Munis, S. Fhad, X. Yang // Environ. Exp. Bot. – 2015. – V. 117 – P. 28–40.
17. Yadav, S.K. Heavy metals toxicity in plants: an overview on the role of glutathione and phytochelatins in heavy metal stress tolerance of plants / S. K. Yadav // South African J. Bot. – 2010. – V. 76 – № 2 – P. 167–179.
 



© 
В.М. Зубкова, Н.Ю. Белозубова, А.А. Малашенков, Э.Р. Ханипова, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru