viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

Чжан Синьсинь,  (К.ист.н., Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)

Серия «Гуманитарные науки» # ЯНВАРЬ  2017

Советский Союз
Существует целый ряд объективных причин распада СССР, одной из которых являлась проблема в области сельского хозяйства. Именно с этой точки зрения автор данной статьи исследовал и проанализировал советские сельскохозяйственные вопросы с надеждой, что она будет полезна дальнейшему развитию данной сферы не только в Китае, но и в современной России.

Ключевые слова: Советский Союз, сельское хозяйство, экономика, уровень жизни населения, реформы, распад СССР, Китай, продовольствие.

 

После Октябрьской революции Советский Союз являлся единственной социалистической страной в мире, где четко была видна потребность в преобразовании и развитии народного хозяйства. На протяжении многих лет сельское хозяйство оставалось его слабым звеном. Наиболее важная тому причина заключается в том, что для решения данной проблемы СССР непрерывно менял производственные отношения, игнорируя при этом уровень развития своих производительных сил. Кроме того, процесс коллективизации в свою очередь также нанес серьезный ущерб сельскому хозяйству. Несмотря на то, что советские лидеры предпринимали многочисленные попытки по решению данной проблемы, ситуация не улучшилась.

Мао Цзэдун неоднократно говорил об упущениях СССР и стран Восточной Европы в сфере сельского хозяйства. В статье «десять основных отношений» (том 6,4) он писал, что эти государства «односторонне стремились к развитию тяжёлой промышленности, игнорируя легкую промышленность и сельское хозяйство, поэтому предложение, сформировавшееся на рынке, не смогло полностью удовлетворить потребности населения. Это в конечном счете и привело к нестабильности валюты.»

I Развал в сельском хозяйстве

1.1 Чрезвычайное стремление к скорости экономического развития без рационального регулирования экономической структуры

В феврале 1986 г. на XXVII съезде КПСС была провозглашена установка на ускорение социально-экономического развития общества. В течение 12-й пятилетки планировалось увеличить темпы роста национального дохода до 20-23%, промышленной продукции – до 21-24%, сельского хозяйства – вдвое. Всерьез была поставлена задача к 2000 г. догнать Соединенные Штаты по уровню промышленного производства. Чтобы удвоить национальный доход и промышленное производство, среднегодовые темпы роста должны были быть на уровне 4,7%. Внимание было сфокусировано на соблюдении принципов приоритетного развития тяжелой промышленности, приборостроения, электротехники и других промышленных отраслей.

Китайский ученый Лу Наньцюань считает, что при проведении экономических реформ глава государства несвоевременно внес коррективы в экономическую структуру. В течение долгого времени, в связи с односторонним развитием тяжелой промышленности (в особенности военной) в Советском Союзе, в структуре национальной экономики уже был сформирован серьезный дисбаланс, который и считается пороком её развития.

На XXVII съезде КПСС в феврале 1986 г. были утверждены дальнейшие требования к реформированию экономического управления — через долгосрочный и масштабный план «ускорить стратегию социально-экономического развития».

По мнению корреспондента китайской газеты «Жэньминьжибао» Фан Сюань, несмотря на то, что ускорение научно-технического прогресса Советского Союза было вызвано необходимостью, в начале 1980-х годов тенденция снижения экономического роста не смягчилась, а усилилась. В 70-е годы СССР столкнулся с проблемами нехватки рабочей силы, топлива и сырья. Около 90% национального дохода зависело от повышения производительных сил труда, так как экономическое развитие должно было перейти от экстенсивного пути на путь интенсификации. В конечном счете курс интенсивного хозяйствования не был выполнен, показатель производительности труда по темпам роста снизился с 4.4% до 2.2% в 1981-1982 гг. (в период 9-ой пятилетки). [6]

Исходя из главной задачи двенадцатого пятилетнего плана, которая заключалась в увеличении национального дохода на 19-22%, в 1986 – 2000 г. средний темп роста должен был достигнуть 4,7 %. Другими словами, за следующие 15 лет национальный доход должен был увеличиться в два раза. [6]

Как необходимо было выполнить эту задачу? Фан Сюань считает, что для ускорения технического и научного развития в первую очередь необходимо было мобилизовать и проявить активную стимулирующую роль научно-технического персонала. Тем не менее, существовали серьезные проблемы в использовании результатов научных исследований. Кроме того, машиностроение играло решающую роль в совершении научно-технической революции. Так, в конце 12-го пятилетнего плана должна была быть обновлена треть всего оборудования, с помощью которого планировалось производить высокотехнологичную продукцию. [6]

1.2. Дисбаланс экономической структуры

С середины 1980-х годов соотношение между такими элементами структуры социального сектора в ВВП, как сельское хозяйство, легкая промышленность и тяжелая промышленность, составило 2:2:6 (в то же время в Китае — 3:3:3). Из табл. 1.1 видно, что в 1988 г. число предприятий тяжелой промышленности было почти в 4 раза больше, чем легкой.

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Где проблемы Горбачевской экономической реформы? // « Пробле-мы Советского Союза и Восточной Европы» 1990, №5
2. Исторические материалы. Народное хозяйство СССР в 1990 г. (Статистический ежегодник). Москва. «Финансы и Статистика» 1991 г.
3. Конфуций. Беседы и суждения. Лунь Юй, Янь Юань (http://anna-ganzha.narod.ru/cun_zi.htm)
4. Лу Наньцюань. Правда о Советском Союзе: ответы на 101 важный вопрос (The truth about the soviet union: reflections on 101 important questions). Пекин. Издательство Синьхуа. 2010. Стр. 1152.
5. Материально-техническая база народного хозяйства, ее техническое перевооружение и реконструкция. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. Москва. Финансы и статистика, 1990
6. Фан Сюань «Ускорение экономического и научного развития Со-ветского Союза» // «Жэньминь жибао», 1986, №4-6
 



© 
Чжан Синьсинь, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

  1. Комментарии (0)

  2. Добавить свои

Комментарии (0)

There are no comments posted here yet

Оставьте свой комментарий

Posting comment as a guest.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
Введите текст с картинки. Не разобрать?
 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru