viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

Выпуски журналов

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

Юэ Цян,  (Ст. преподаватель, Шанхайский политико-юридический университет, Шанхай)

Серия «Гуманитарные науки» # ИЮЛЬ  2017

Предложения характеризации; синтаксическая семантика; классификация; многостороннее исследование
Исследование предложений характеризации относится к анализу синтаксической семантики, которая представляет собой одну из самых важных задач в современной лингвистике. За последние 20 лет в отношении синтаксической семантики ученные достигли больших успехов, касающихся теоретической лингвистики, типологии, овладения языками. А такие исследования в основном ограничиваются теорией актантов и структурной грамматикой, бросающей вызов теории синтаксической семантики. В связи с этим, в данной статье автор пытается провести многостороннее исследование предложений характеризации.

Ключевые слова: Предложения характеризации; синтаксическая семантика; классификация; многостороннее исследование.

 

ВВЕДЕНИЕ

В русском языке выделяют 5 логико-синтаксических типов предложения [8]:

1) предложения характеризации;
2) бытийные предложения;
3) предложения именования;
4) предложения тождества;
5) бытийные предложения тождества.

Эти типы предложений характеризации в наибольшей степени распространяются и употребляются в русском языке. К тому же, из 31 структурных схем 27 выражают данный тип предложения. Недаром, предложения характеризации являются самым распространенным типом. По статистике в русском литературном языке процент употребления предложений характеризации достиг 90% [7]. Следовательно, предложения характеризации занимают важное место в языковой системе.

На сегодняшний день ученые глубже и подробнее провели исследование бытийных предложений, предложений именования и предложений тождества, что, конечно же, привело к немалым результатам. Но, к сожалению, недостаточное внимание обращено на самые важные и самые распространенные предложения характеризации. Например, в книге «Современный русский язык: Теоретический курс. Ч. Синтаксис. Пунктуация», написанной О.А. Крыловой, Е.Н. Ширяевым, Л.Ю. Максимовым [5], 250 страниц, но только в 22 страницах этой книги описываются предложения характеризации. Такая пропорция не соответствует его значению в языковой системе.

Теперь рассмотрим существующую обстановку исследования подтипов предложений характеризации. По их логической семантике предложения характеризации подразделяются на следующие 3 подтипа: 1) реляционные предложения; 2) предложения определительной характеризации; 3) предложения обстоятельственной характеризации. По сравнению с другими подтипами реляционные предложения являются самым большим подтипом. По моим данным, 27 структурных схем, показанные в двухтомной книге «Русская грамматика» (1980) [10], которая выражает реляционные предложения. Если я признала предложения характеризации важным логико-синтаксическим типом, то реляционные предложения представляют собой не менее важную категорию. К сожалению, ученые пока еще не проанализировали и не подразделили такие важные и распространенные предложения. К тому же, в предыдущем исследовании эти предложения принимались в сборную селянку: реляционные предложения – это те, что не принадлежат как предложениям определительной характеризации, так и предложениям обстоятельственной характеризации. Иными словами, для нас необходимо разобраться в реляционных предложениях. Это и есть выбор моей темы.

1  Понятие и смысл предложений характеризации

1.1 Происхождение понятия предложений характеризации

Когда речь идет о понятии «предложения характеризации», невозможно не упомянуть о теории Н. Д. Арутюновой. В 1976 году в своем научном труде «Предложение и его смысл» Арутюнова впервые выделяла 4 логико-синтаксические типы предложений [2]:

1) предложения характеризации;
2) бытийные предложения;
3) предложения именования;
4) предложения тождества.

В 1983 году в «Русское предложение. Бытийный тип» кроме подробных исследований 4 логико-синтаксических типов предложений, Арутюнова также указала отличие между предложениями характеризации и предложениями тождества, классифицировала типы предикатов [3]: таксономические предикаты, характеризующие предикаты, реляционные предикаты.

Кстати, кроме Арутюновой многие лингвисты, как Пешковский [6], Смирницкий [9], Селиверстова [8] и др. более или менее упомянули о предложениях характеризации. Хотя они не наименовали предложения характеризации, но их исследование заложило прочный фундамент теории для изучения предложений характеризации. Стоит отметить, что О. А. Крылова, Л. Ю.Максимов и Е. Н. Ширяев подробнее анализировали логико-синтаксические типы предложения. Особенно они подробно классифицировали эти типы предложения в труде «Современный русский язык: Теоретический курс. Синтаксис. Пунктуация» (1997) [5].

А в кругах китайских лингвистов исследование логико-синтаксических предложений продолжились и достигли хороших результатов. В 2005 году в китайском периодическом издании «Иностранные языки» профессор Ли Цинь опубликовал статью «К вопросам о синтаксической семантике в ономасиологическом аспекте», в которой автор впервые в Китае ознакомил китайских русистов с предложениями характеризации. В 2006 году профессор опубликовал статью «К вопросу о пропозиции в аспекте синтаксической семантике» [12], в которой автор сравнил пропозиций с суждением, выделил 6 типов пропозиции (предложения качественной характеризации, реляционные предложения, бытийные предложения, таксономические предложения, предложения тождества, предложения именования), и изучил принципы классифицирования.

1.2 Смысл предложений характеризации

Предложения характеризации выражают логическое суждение. В классическом случае их субъект относится к конкретному предмету, классу предметов или части класса, а предикат выражает признак, свойство, действие, состояние, процесс, принадлежность к классу, местопребывание предмета, его оценку, данную под тем или иным углом зрения, отношение к другим предметам, время и многое другое. Короче говоря, в предложениях характеризации указываются отношения между денотатом и означаемым [2]. Именно в этом заключается принцип формирования предложений характеризации. Чтобы понять семантический механизм, т.е. суть предложений характеризации, мы возьмем следующие примеры и разберемся в закономерностях формирования структуры предложений характеризации.

Типичное предложение характеризации состоит из двух необходимых элементов: субъект и предикат, субъект является характеризованным элементом, а предикат является характеризующим элементом. В классическом случае их субъект выступает в денотирующей функции, т.е. выражается именем лица или именем предметов, а предикат реализует сигнификативное (абстрактное, понятийное) содержание или смысл [3]. Если субъект обозначает совокупность предметов, класс предметов, или событие, то субъект обозначает смысл.

При формировании предложений характеризации, человеческая мысль движется от денотата (субстанции) к сигнификату (понятию). И через сигнификат (понятие) выражаются признак, свойство, действие, состояние конкретных предметов или лица.

Проанализируем подтипы предложений характеризации: логико-синтаксические типы, типы ситуаций, типы валентности.

2  Логико-семантические подтипы предложений

По их логической семантике предложения характеризации подразделяются на следующие 3 подтипа: 1) реляционные предложения; 2) предложения определительной характеризации; 3) предложения обстоятельственной характеризации. Сущность реляционных предложений заключается в том, что свойство субъекта выражено отношением между субъектом и предикатом [8].

Основа для синтаксической организации предложений определительной характеризации существенно заключается в том, что признак предиката характеризует субъект. Принцип для синтаксической организации предложений обстоятельственной характеризации заключается в том, что обстоятельный признак предиката характеризует субъект. Такое выделение представляет собой признанную классификацию в научных кругах.

2.1 Логико-семантические разновидности реляционных предложений

Реляционные предложения выражают соотношение субъекта и его денотативного слова (предмет речи), т.е. выражает отношение между участниками ситуации. В связи с этим, самое главное в реляционном предложении заключается в определении отношения, отношения субъекта к предмету действительности (в реляционном предложении предикат указывает на отношение данного объекта к другому объекту).

Например: в предложении «Она убирает комнату». В нем предикат «убирать» отражает отношение между субъектом «она» и объектом «комната» [12]. По семантическим свойствам предиката реляционные предложения подразделяются на 2 подтипа: 1) вневременное реляционное предложение (в нем предикат отражает вневременные отношения или признак); 2) временное реляционное предложение (в нем предикат отражает признак в определенном времени). По логико-семантическим отношениям, выражаемым предикатом, вневременные и временные реляционные предложения подразделяются на следующие подтипы:

Вневременные реляционные предложения: 1) Реляционные предложения общества (Иван – брат Оли; Москва – столица России); 2) Реляционные предложения целостности и части (Вода составляет 65% (от) веса человека; Овощи содержат витамины); 3) Реляционные предложения принадлежности (Ресторан принадлежит Максиму; Этот ресторан – его); 4) Реляционные предложения во времени логически связанных между собою событий или явлений (Экспедиции предшествовала длительная подготовка; ... этот сруб ... существовал одновременно с мостовой (Янин)); 5) Реляционные предложения в пространстве (Польша граничит с Литвой = Польша и Литва граничат); 6) Реляционные предложения со значением сравнения (Луна меньше Земли; Сережа очень подходит на своего дядю).

Временные реляционные предложения: 1) Реляционные предложения физических действий (Он едет в Москву из Костромы; Лаврецкий раздал все свои деньги нищим и тихонько побрел домой (Тургенев); Лиза прочитала по лицу мужа ответ на свой вопрос (Федин); Старик ударил в колокол); 2) Реляционные предложения психологического действия (Звенягин вспомнил Тамару и направился к ней (Первенцев); В школе я увлекался химией; Я, право, о тебе жалею! (Крылов)); 3) Реляционные предложения интеллектуального действия (Мы исследуем вирус гриппа; Необходимо изучить нужды и особенности края, чтобы уметь управлять с пользою (Салтыков-Щедрин)).

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – Т.1. – М., 1974. – 472с.
2. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы). – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 382с.
3. Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. – М.: Русский язык, 1983. – 198с.
4. Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка // Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 501с.
5. Крылова О. А., Ширяев Е. Н., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Теоретический курс: Синтаксис, пунктуация. – М.: Изд-во РУДН, 1997. – 256с.
6. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – 544с.
7. Саурбаев Р. Структурно-семантическое осложнение предложения в разноструктурных языках. – Тобольск, 2012. – 72с.
8. Селиверстова О. Н., Контрастивная синтаксическая семантика (опыт описания). – М., 1990. – 150с.
9. Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. – М.: ИЛ, 1957. – 284с.
10. Шведова Н. Ю. Русская грамматика. Синтаксис (том 2). – М.: Наука, 1980. – 710с.
11. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik: ein Hаndbuch für den Ausländerunterricht. – Leipzig: 1996. – 735s.
12. 李勤, 钱勤, 俄语句法语义学, 上海:上海外语教育出版社, 2006.
13. 吴贻翼, 宁琦, 现代俄语模型句法学, 北京: 北京大学出版社, 2001.
14. 袁毓林, 一价名词的认知研究, 中国语文, 1994.


©  Юэ Цян, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

  1. Комментарии (0)

  2. Добавить свои

Комментарии (0)

There are no comments posted here yet

Оставьте свой комментарий

Posting comment as a guest.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
Введите текст с картинки. Не разобрать?
 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru