levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

Журналы

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал

С.В. Любичанковский,  (Д.ист.н., профессор Оренбургского педагогического университета)

* Вся подборка статей в рубрике «К 270-летию со дня основания Оренбурга» выполнена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ ««Оренбургский край – трансграничный и поликультурный регион Российской империи»: научный (академический) сборник документов по истории Оренбургского края в дореволюционный период», проект №12-31-01281/а2.

Серия «Гуманитарные науки» # МАРТ-АПРЕЛЬ  2013

Оренбург

В статье описываются особенности исторического развития Оренбургского края. Обосновывается концепция подборки статей, предлагаемой в данном номере журнала. Все представленные статьи приурочены к 270-летию создания города Оренбурга.

Ключевые слова: Оренбург, Оренбургский край, фронтир, поликультурный регион.

270 лет назад, после двух менее удачных попыток, на юго-востоке Российской империи был основан город Оренбург. Он стал центром обширнейшего края, обладавшего ярко выраженной цивилизаторской миссией и создавшего на своих евразийских просторах по-настоящему поликультурное общество, в котором жили вместе представители разных этносов и конфессий, казачество, сложилось особое управление. Каким образом на протяжении нескольких веков удавалось обеспечить феноменальную устойчивость такого сложного конгломерата народов и культур, каковым был Оренбургский край? Ответить на этот вопрос – значит понять феномен «оренбургского фронтира». Сегодня, в условиях, когда Оренбургская область опять превратилась в пограничье России, эта задача стала особенно актуальной.

Оренбург

 
Можно выделить не менее десяти конкретных отличительных черт (социально-экономического, этноконфессионального, культурного, геополитического плана) Оренбургского макрорегиона, определявших в своей совокупности его специфику как трансграничного и поликультурного общества. Среди них – наличие в регионе институтов военно-служилого сословия в форме оренбургского и уральского казачества, Башкиро-Мещерякского войска, а также специфических социальных групп (тептяри, бобыли). За кочевыми жителями края был сохранен статус «инородцев», обеспечивающий им в региональном управлении и при решении мелких судебных вопросов верховенства адата над имперским законодательством. Консервировалось башкирское вотчинное землевладение. Имела место замедленность темпов промышленного развития по сравнению с Центрально-черноземным районом России, что самым непосредственным образом сказывалось на общественных отношениях, а также на реализации реформ и установок правительства. Для региона была характерна незначительность помещичьего землевладения по сравнению с исконно русскими губерниями. Малочисленность дворян в сословной мозаике населения предопределила назначение на должности среднего звена разночинцев. При этом русские не представляли абсолютного большинства населения края, а в конфессиональном плане значительный сегмент населения был представлен  мусульманами. Существование института военного и генерал-губернаторства обеспечивало руководителю региона огромные полномочия для выработки и реализации не только собственной внутренней политики, учитывающей все нюансы специфики подвластной территории, но и самостоятельной политики по отношению к приграничным государствам Средней Азии [1, с.450-454].

Публикуемые в данной рубрике статьи, принадлежащие перу ведущих специалистов по истории Оренбургского края, имеют целью ответить на поставленный в начале этой статьи вопрос путем рассмотрения наиболее значимых сторон исторического процесса в регионе.

Так, в статье А.П. Прусса дается анализ уникальных возможностей, которые История предоставляла Оренбургу в течение этих 270 лет. А.В. Любичанковский реконструирует цивилизационные процессы, характерные для края в первые годы его создания. И.И. Буляков восстанавливает этапы инкорпорации башкирских земель в состав новой российской губернии. Е.В. Годовова рассказывает о феномене оренбургского казачества. М.Н. Ефименко раскрывает уникальность существования Русской Православной церкви в крае, а А.К. Тихонов – мусульманской церковной организации. Н.Л. Семенова описывает особенности управлении сложным поликультурным регионом. РВ.В. Амелин дает анализ межнациональных отношений в современном Оренбуржье. Наконец, в заключительной статье предлагается перспектива развития исторической науки в деле решения крупной научной проблемы – реконструкции оренбургской истории во всем ее многообразии.

В путь, читатель!


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Местное управление в пореформенной России: механизмы власти и их эффективность. Сводные материалы заочной дискуссии /Под ред. А.Е. Загребина, С.В. Любичанковского. Екатеринбург-Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2010. 496с.


©  С.В. Любичанковский, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

������ ����������� �������@Mail.ru