viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

 

 

 

 

 

ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ

VIP Studio ИНФО

 

Публикация Ваших Материалов

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Верстка Полиграфии, WEB sites

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Книжная лавка

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus rutrum, libero id imperdiet elementum, nunc quam gravida mi, vehicula euismod magna lacus ornare mauris. Proin euismod scelerisque risus. Vivamus imperdiet hendrerit ornare.

Г.М. Гусейнов,  (К.ист.н., доцент, Дагестанский государственный университет)

Д.Т. Джафарова,  (Ст. преподаватель, Дагестанский государственный университет)

Серия «Гуманитарные науки» # ИЮЛЬ  2016

Историография
Представленная статья посвящена одной из актуальных и сложных проблем в исторической науке Дагестана – характеристике и анализу источников и литературы, относящиеся к противоречивому периоду в истории гражданской войны: антисоветскому восстанию в Западном Дагестане в 1920-1921 гг. Данное восстание, как последний этап гражданской войны в Дагестане, и в настоящее время привлекает к себе особое внимание исследователей и общественности в целом, в связи, с чем объективный подход к имеющимся источникам и адекватная их оценка имеют очень важное значение для изучения причин, хода и последствий выступлений горцев против Советской власти в рассматриваемый период.
В статье указывается значимость изучения данной темы, которая, в современный период, в связи масштабными политическими, социально-экономическими, идеологическими, культурными и изменениями в нашей стране, а также в свете выявления новых документов и переосмысления имеющихся материалов по данной проблеме, нуждается в определенной корректировке.
При написании статьи авторы опирались на широкий круг источников и литературы и, в которых нашли свое отражение различные оценки участников и современников антисоветского восстания. Также представляет особый интерес научные труды по данной проблематике как отечественных исследователей, так зарубежных, в которых отчасти прослеживаются противоположные тенденции в характеристике и анализе событий гражданской войны в Дагестане.

Ключевые слова: Историография, документы, печатные издания, гражданская война, антисоветское восстание, Западный Дагестан.

 

На рубеже ХХ-ХХI вв. вследствие социально-политических и культурно-идеологических преобразований в нашей стране, и в республике в частности, существенно меняется оценка событий прошлого, как исторической наукой, так и обществом в целом, что на наш взгляд, порой носит противоречивый характер.

Особенно острые разночтения находят свое отражение в процессе изучения трагических страниц гражданской войны в Дагестане, в том числе и антисоветского восстания 1920-1921 гг., что вполне оправданно значимостью данных событий в истории нашей республики.

Необходимо отметить, что интерес к проблемам гражданской войны вызван тем, что в последнее время в Дагестане заметен прогресс в досто-верном освещении различных аспектов дагестанской истории, вследствие чего в настоящий период стало возможным выявлять, изучать и публиковать ранее недоступные архивные материалы, излагать открыто свои взгляды, что позволяет по-новому охарактеризовать исторические события советского периода.

В связи с этим, напрашивается вывод о том, что для адекватной оценки событий гражданской войны необходимо объективно подходить к изучению историографического материала по данной проблеме и критически  анализировать имеющиеся источники.

На наш взгляд, исследователи как советского, так и современного периодов, не избежали односторонней интерпретации событий гражданской войны, что привело к  неоднозначному отношению общества к различным аспектам по данной теме. Особо это проблема коснулась оценки восстания в Западном Дагестане в 1920–1921 гг., историография которой в определенной степени пострадала от идеологического подхода.

Несмотря на наличие ряда исследовательских работ, в которых подробно освещены различные этапы гражданской войны в Дагестане (кандидатская диссертация М. В. Вагабова «Партизанское движение в Дагестане в 1918 – 1921 гг. » (1959 г.), докторская диссертация Г. А. Аликберова «Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане» (1962 г.) и др.),  некоторые этапы гражданской войны, как например, антисоветское восстание  1920–1921 гг. (если не считать кандидатскую диссертацию М. И. Кичева «Разгром антисоветского мятежа Гоцинского в Дагестане 1920 1921 гг.» (1955 г.) и докторскую диссертацию Доного М.М. «Нажмудин Гоцинский и общественно-политическая борьба в Дагестане в первой четверти ХХ века»(2008 г.)) остались без должного внимания со стороны исследователей.  

В частности, события антисоветского выступления в Западном Дагестане были отражены лишь в обобщающих работах, а существующие немногочисленные специальные исследования и воспоминания участников и современников восстания не дают полного и достоверного представления об описываемых событиях в силу различных причин, среди которых можно выделить сле-дующие: цензура, идеологическая направленность советской исторической науки, недоступность многих архивных документов для исследователей и др.

На наш взгляд, более объективно события антисоветского восстания 1920-1921 гг., были отражены в работах, изданных еще в 20-х гг. ХХ в.

Так, в 1921 г. в Москве была опубликована работа М. Павловича [23], где излагаются события осени 1920 г. В частности, он обратил особое внимание на обстановку в Дагестане, описал съезд бедноты в Левашах и мобилизацию красноармейских частей и партизанских отрядов для борьбы против повстанцев. М. Павлович, который сопровождал Г. Орджоникидзе как руководителя Кавбюро РКП (б) в поездке на Кавказ, оставил ценные сведения о политической ситуации в Дагестане в конце 1920 г.

Огромный исследовательский интерес представляет труд командующего Дагестанской группой войск А. Тодорского [29], участвовавший в подавлении восстания в Западном Дагестане. В данной работе А. Тодорский подробно и в хронологическом порядке осветил ход военных действий частей Красной Армии, хотя при этом роль партизанских отрядов в разгроме повстанцев в работе слабо освещена.

В 1928 г. была опубликована работа участника гражданской войны в Дагестане Н. Столярова [26], в которой он со знанием ситуации в регионе достоверно описал зимнюю кампанию 1920 – 1921 гг. в горах Дагестана и Чечни и попытался дать объективную оценку происходившим в тот период событиям.

Определенный интерес представляют воспоминания командира партизанского отряда Кара Караева, раскрывшего в своих книгах «В горах Дагестана» [15] и «Восстание в горах» [16] ход и трагический характер событий, происходивших во время подавления восстания.

Немалую роль в исследовании гражданской войны  сыграла работа Али-бека Тахо-Годи [28], представляющая собой оригинальный труд с ценными воспоминаниями о революции и гражданской войне в Дагестане, в которой он сумел подробно исследовать классовую борьбу в Дагестане и идейные основания противоборствовавших сил революции и контрреволюции.

Интересные взгляды на причины и ход восстания мы можем найти в работе Нажмутдина Самурского [25], пытавшегося разобраться в предпосылках восстания и проанализировать события гражданской войны в Дагестане, хотя, по нашему мнению, автор нередко переоценивает свои действия, принижая при этом роль других партийных и военных руководителей Дагестана.

Неоценимую помощь при исследовании данного вопроса могут оказать воспоминания видных участников и современников гражданской войны. Так, определенный интерес представляют мемуары командующего повстанческими отрядами полковника М. Джафарова, представителей Горского правительства Г. Баммата, В. Джабаги, П. Коцева, Б. Байтугана и хроника Г. Кадиева, а также мемуары борцов за Советскую власть командира Хунзахского отряда М. Ата-ева, участника защиты Гуниба М. Мамаева, воспоминания красноармейцев и дагестанских партизан, хранящиеся в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии  ДНЦ РАН.

Середина XX столетия характерна появлением работ И. Разгона и А. Мельчина [24], А. С. Гаджиева [6], Б. О. Кашкаева [17], М. А. Даниялова [7], Н. П. Эмирова [30] и др., в которых, на наш взгляд, больше довлела политико-идеологическая функция, нежели аналитическая, но, не смотря на это, они представляют немалый интерес для исследователей истории революции и гражданской войны в Дагестане, в том числе и событий антисоветского восстания 1920 – 1921 гг.

Огромный фактический материал и подробное изложение событий антисоветского восстания содержатся в работе М. И. Кичева [18], который использовал различные источники для детального изучения данной проблемы. Правда, на наш взгляд, ему не удалось избежать тенденциозности в освещении некоторых вопросов, что, по нашему мнению, было связано с господствовавшей в СССР на тот период идеологией. В целом, исследование М. И. Кичева до сих пор не потеряло своей ценности, что позволяет исследователям использовать содержащийся в нем фактический материал.

Интересными и ценными исследованиями, посвященными изучению революционных событий и гражданской войны  в Дагестане, являются работы М. В. Вагабова: «Борьба партийной организации Дагестана за интернациональное единство трудящихся в годы гражданской войны (1918 – 1921 гг.)» [4], в которой выделяется роль партийного руководства Дагестана в объединении революционных сил и «Партизанское движение в Дагестане» [5], в которой  автор указывает  на значительный вклад партизанских отрядов в установлении Советской власти в Дагестане и др.  

В целом,  авторы указанных выше трудов касаются различных аспектов рассматриваемой проблемы, а в их работах содержится значительный фактический материал и данные архивных источников, однако, зачастую в них односторонне освещаются те или иные события. В частности, в приведенных исследованиях действия контрреволюционных сил за отстаивание своих идей слабо освещены, что не способствует объективной оценке событий тех лет.

Значительный шаг вперед в исследовании истории данного периода произошел в 90-е годы ХХ в. Намного расширился круг исследуемых проблем, должное место в работах занял вопрос о религиозном факторе. Так, работа И.Х. Сулаева [27] является первой попыткой показать преимущественное влияние религиозного фактора на события 1917-1921 гг. в Дагестане. Автор также исследовал взаимоотношение светской власти (в том числе и Советской власти) и мусульманского духовенства в период гражданской войны.

Исследование Г.М. Абдуллаева [1] посвящено характеристике общественно-политической и религиозной деятельности одного из признанных лидеров мусульманского духовенства периода гражданской войны шейх-уль-ислама Дагестана Али-Хаджи Акушинского.

При исследовании событий гражданской нельзя не обойтись и без современных работ, которые рассматривают актуальные проблемы изучаемого периода и дают иную оценку  происходившим событиям тех лет.

В частности, среди современных изданий можно выделить следующие работы, в которых исследуются различные аспекты революций 1917 г. и гражданской войны 1918 – 1921 гг.  в Дагестане: Г. И. Какагасанова [14], где собраны очень интересные материалы и документы деятельности Союза горцев Северного  Кавказа и Горского правительства и даны комментарии  к приведенным документам; А-М. Б. Бабаева [3], который указывает на геополитическое и стратегическое значение Кавказа в целом и Дагестана, в частности, что явилось одной из основных причин иностранной интервенции и гражданской войны на Северном Кавказе; Х.М. Махмудова[22] изучивший особенности сложной обстановки в годы революций 1917 г. и гражданской войны в Южном Дагестане; А. Р. Исмаилова и Г. М. Исмаилова [12], в которой критикуется позиция Х-М. Доного в вопросе оценки деятельности Нажмуддина Гоцинского и антисоветского восстания 1920 – 1921 гг.

Большой интерес представляет также коллективный труд   – «История Дагестана с древнейших времен до наших дней» в 2-х т. [13], в котором с современных позиций дана оценка событиям гражданской войны в Дагестане и восстания 1920 – 1921 гг.

Дополнением к приведенным изданиям послужат также  работы А. Г. Агаева [2],  А. М. Магомедова [19], М.Г. Магомедова [20],  Р.М. Магомедова [21] и др.

В современных изданиях большое внимание уделяется и лидерам антисоветских сил. В частности, среди них можно выделить Н. Гоцинского, личность которого и по настоящее время оценивается противоречиво.

На это обращает внимание Доного М.М., в своих работах «Контрреволюция» [9], «Нажмуддин Гоцинский: грани личности» [10], «Нажмуддин Гоцинский» [11], и др., в которых он попытался дать свою оценку антисоветскому восстанию 1920 – 1921 гг. и его лидеру Н. Гоцинскому, хотя при этом, на наш взгляд, автору не удалось избежать некоторой идеализации образа и деятельности последнего.

Должного внимания заслуживает зарубежная историография, без которой нельзя обойтись в деле изучения подобных серьезных вопросов в исследовании. Аналитические материалы военного историка В.Аллена «Военные действия в Дагестане 1917-1921 гг.» [31] представляют собой военно-исторический анализ хода гражданской войны в Дагестане. Автор сопоставляет военные действия в Дагестане с военными действиями в горных местностях Северной Африки и Азии. Этот же автор совместно с П. Муратовым в книге «Кавказские поля сражения» [32]  в разделах «Турецкое вторжение в Закавказье, 1918 г.» и «Революция в Дагестане (1917-1921)» дает освещение событий, связанных с гражданской войной в Дагестане.

В очерке гражданской войны в Дагестане, помещенном во 2-ом томе «Русской революции», У.Чемберлен [34] отмечает большую роль дагестанцев в отвлечении сил Деникина во время его наступления на Москву. Автор подробно останавливается на описании восстания горцев под руководством Гоцинского в 1920-1921 гг. Первоначальный успех восставших У.Чемберлен объясняет хорошим знанием ими географических условий местности, в которой происходили военные операции, но не говорит о хорошем вооружении повстанцев, о готовивших их инструкторов на территории меньшевистской Грузии, привлечении к восстанию бывших царских офицеров и других специалистов.

Воспоминания английского генерала Л. Денстервилля [8], возглавлявшего английских интервентов в Баку, ценны не только как современника, но и как активного, опытного руководителя операции на Кавказе.

Характеристика лидера антисоветского восстания 1920-1921 гг. Нажмуддина Гоцинского и анализ его деятельности представлены в труде Р. Пайпса[35], который подчеркивает стремление Н. Гоцинского использовать религиозность горцев в своих политических интересах

Интересные материалы, имеющие отношение к истории Гражданской войны в Дагестане, опубликовал в своей книге специальный корреспондент английской газеты «Манчестер Гардиан» М. Прайс[36].

Исследованием событий антисоветского восстания в 1920-1921 гг. в Западном Дагестане занимался М.Бенигсен-Броксап, который в основном опирался на советские источники[33].

Существенным недостатком в работах зарубежных исследователей является некоторая тенденциозность в освещении различных событий гражданской войны в Дагестане, но вместе с тем выше перечисленные издания, на наш взгляд, вносят определенную ясность в изучении многих аспектов рассматриваемой проблематики.

В целом, подводя итоги данной статьи, необходимо отметить, что и в настоящий период  ряд источников, относящиеся к рассматриваемой теме, неполно и однобоко освещены в исторической науке, в связи с чем, разностороннее изучение данной проблематики имеет свою перспективу.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абдуллаев Г.М. Али-Хаджи Акушинский общественно-политический и религиозный деятель Дагестана: Дис... канд. ист. наук. - Махачкала, 2003.
2. Агаев А. Г. Нажмутдин Самурский. Дагестан: время, судьбы. – Махачкала, 1990.
3. Бабаев А-М. Б. Кавказ в геополитике мировых держав в первой половине ХХ в. – Махачкала, 2005.
4. Вагабов М. В. Борьба партийной организации Дагестана за интернациональное единство трудящихся в годы гражданской войны (1918 – 1921 гг.). – Махачкала, 1967.
5. Вагабов М. В. Партизанское движение в Дагестане. – Махачкала, 1959.
6. Гаджиев А. С. Дагестанский областной комитет РКП (б) – организатор и руководитель борьбы трудящихся Дагестана за установление Советской власти (1919 – 1920 гг.). – Махачкала, 1959.
7. Даниялов М. А. Правда и ложь о Советском Дагестане. – Махачкала, 1984.
8. Денстервилль Л. Британский империализм в Баку и Персии 1917-1918 (Воспоминания). - Тифлис, 1925.
9. Доного Х. М. Контрреволюция. – Махачкала, 2004.
10. Доного Х. М. Нажмуддин Гоцинский: грани личности. – Махачкала, 2002.
11. Доного Х. М. Нажмуддин Гоцинский. – Махачкала, 2011.
12. Исмаилов А. Р., Измаилов Г. М. Изучение нового периода истории Дагестана. Конец ХХ – начало ХХI вв. Учебно-методическое пособие. – Махачкала, 2005.
13. История Дагестана с древнейших времен до наших дней. В 2-х т. – Москва-Махачкала, 2004 – 2005. Т. 2. 2005.
14. Какагасанов Г. И. и др. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917 – 1918 гг.). Горское правительство (1918 – 1920 гг.). Док-ты и мат-лы. – Махачкала, 1994.
15. Караев К. В горах Дагестана. – Махачкала, 1957.
16. Караев К. Восстание в горах. – Махачкала, 1963.
17. Кашкаев Б. О. Вечен в сердце народа. – Махачкала, 1987.
18. Кичев М. Из истории борьбы за упрочение Советской власти в Дагестане (1920 – 1921гг.). – Махачкала, 1963.
19. Магомедов А. М. Алибек Тахо-Годи. – Махачкала, 1993.
20. Магомедов М. Г. История аварцев. – Махачкала, 2005.
21. Магомедов Р. М. Дагестан: исторические этюды. – Махачкала, 2001.
22. Махмудов Х.М. Южный Дагестан в годы революций 1917 года и гражданской войны: специфика и региональные особенности проявления: Дис... канд. ист. наук. Махачкала, 2000.
23. Павлович М. На высотах Красного Дагестана. – М., 1921.
24. Разгон И., Мельчин А. Борьба за власть Советов в Дагестане (1917 – 1921 гг.). – Махачкала, 1945.
25. Самурский Н. Гражданская война в Дагестане. – Махачкала, 1925.
26. Столяров Н. П. Борьба Красной Армии в Дагестане в 1920 – 1921 гг. – М., 1928.
27. Сулаев И. Х. Мусульманское духовенство и светская власть: борьба и сотрудничество (1917 – 1921 гг.). – Махачкала, 2004.
28. Тахо-Годи А. Революция и контрреволюция в Дагестане. – Махачкала, 1927.
29. Тодорский А. И. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. – М., 1925.
30. Эмиров Н. П. Установление Советской власти в Дагестане и борьба с германо-турецкими интервентами. – М., 1949.
31. Allen W.E.D. Miliary Operation in Daghestan 1917-1921 // The Army Quarterly. - L. 1934-1935. V. 29.
32. Allen W.E.D. and Muratoff P. Caucasian battlefields. A history of the wars on the Turco- Caucasian border 1828-1921. Cambridge, 1953.
33. Bennigsen-Broxup M. The last ghazawat: The 1920-1921 uprising. The North Caucasus Barrier The Russian Advance towars the Muslim World. - L., 1992.
34. Chamberlin W.H. The Russian revolution 1917-1921. New-York, 1935. V. 2.
35. Pipes R. The formation of the Soviet Union. Communism and Nationalism. - Cambridge, 1954.
36. Price M P. War and Revolution in Asiatic Russia. - L., 1918.
 



© 
Г.М. Гусейнов, Д.Т. Джафарова, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru