viagra super force

+7(495) 123-XXXX  г. Москва

И.А. Агакишиев,  (К.ист.н., доцент, Московский государственный университет им.М.В. Ломоносова)

Серия «Гуманитарные науки» # АВГУСТ  2016

Советская власть
Статья посвящена истории бакинских нефтепромыслов в первые годы Советской власти в Азербайджане. Автор освещает процесс добычи и переработки нефти в условиях директивного управления производством. Особое внимание в статье уделяется таким проблемам, как дефицит рабочей силы и социальные последствия развития нефтяной промышленности.

Ключевые слова: Советская власть, нефтяная отрасль, нефтепереработка, дефицит рабочий силы.

С  ликвидацией Азербайджанской Демократической Республики и провозглашением 28 апреля 1920 г. Азербайджанской Советской Социалистической Республики начался новый этап развития нефтяной промышленности региона. Оценивая факт провозглашения Советской власти в Азербайджане, В.И. Ленин подчеркивал: «…мы получили весть, что бакинский пролетариат взял власть в свои руки. Это означает, что мы имеем теперь такую экономическую базу, которая может оживить всю нашу промышленность. Таким образом, наш транспорт и промышленность от бакинских промыслов получат весьма существенную помощь» [1, с 251]. Чуть позже, в декабре 1920 г., Ленин констатировал: «Теперь дело с нефтью идет хорошо, и мы начинаем становиться на собственные ноги и с топливом» [2, с. 477]. Как видно, руководитель Советского государства прекрасно понимал особое место бакинской нефтяной промышленности в деле предстоящего восстановления и дальнейшего развития отечественной экономики. В то же время, он сознавал, что уровень развития нефтяной промышленности в момент окончания Гражданской войны таков, что вынуждает искать неординарные пути обеспечения подъема отрасли.

Действительно, в начале 1920-х гг. объемы добычи и переработки нефти по сравнению с довоенным периодом и даже с периодом Первой мировой войны значительно снизились как в масштабах всей России, так и в Азербайджане. Это было связано, прежде всего, с уменьшением показателей объемов работ в бурении. Другим существенным фактом стало сокращение численности рабочих-нефтяников на промыслах более чем в два раза – с 52 тыс. человек (1916 г.)  до 23 тыс. человек (1921 г.) [3, с 270]. Главной причиной этого явления был массовый уход рабочих с промыслов из-за голода. Особенно заметным был уход тартальщиков, основную массу которых в начале 1920 г. составляли выходцы из Персии (до 86,3%).  Огромный дефицит ощущался и в среде других профессиональных групп нефтяников [4, с. 119]. Большие проблемы существовали в области технического и технологического обеспечения нефтедобычи и нефтепереработки, а также в сфере транспортировки нефти. Из сорока нефтеперегонных заводов действовали лишь восемнадцать [5, с 123].

Восполнить дефицит рабочей силы отчасти было возможно. Так, например, в 1921 г. в Баку было поселено около 4,5 тыс. бывших солдат армии Врангеля, вернувшихся из Турции. Основная часть их стала работать на нефтяных промыслах. Разразившийся летом 1921 г. голод в Поволжье привел к притоку в Баку огромной массы людей. Многие из них также стали работать в нефтяной промышленности. Миграция в Азербайджан привела и к существенным изменениям в национальном составе работников нефтяной промышленности Баку. Так, например, доля русских в отрасли выросла с 33,2% до 47,6%. И, наоборот, удельный вес азербайджанцев, среди которых большую часть составляли выходцы из Персии, резко упал. Доля выходцев из Персии снизилась с 29,5% до 17,3% [4, 131]. В количественном отношении дефицит рабочей силы в какой-то мере удалось восполнить. Но доля квалифицированных кадров резко сократилась.

24 мая 1920 г. был издан Декрет о национализации Бакинской нефтяной промышленности. Собственностью государства были объявлены все нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие, нефтеторговые и другие связанные с отраслью предприятия, ликвидированы все частные нефтепромышленные фирмы [3, с 241]. Однако вскоре стало ясно, что сама по себе национализация не в состоянии способствовать решению основных проблем нефтяной промышленности. Специальная комиссия Совета труда и обороны РСФСР, возглавляемая видным специалистом-нефтяником, академиком И.М. Губкиным, обследовала состояние дел на нефтепромыслах. Комиссия особо отметила их низкую техническую оснащенность, что, по ее мнению, вызывало частые аварии и пожары. В связи с этим большое внимание было уделено совершенствованию организации управления нефтяным хозяйством.

Во главе нефтяной промышленности Азербайджана в этот период был поставлен известный экономист и профессиональный революционер А.П. Серебровский. С 1921 г. главой партийной организации Азербайджанской Республики назначили видного партийного работника того времени С.М. Кирова. Так Москва, учитывая особую значимость нефтяного хозяйства для развития экономики, ввела в руководство нефтяной промышленности Азербайджана своих эмиссаров. Нефтяная промышленность изначально была выведена из подчинения республиканских органов власти и переподчинена российским, а после образования в 1922 г. СССР – всесоюзным органам хозяйственного и партийного управления. Следует признать, что предпринятые в те годы меры по развитию нефтяной отрасли, несомненно, дали положительные результаты. Введением в эксплуатацию новых нефтеносных площадей, увеличением численности рабочих, мерами, направленными на предотвращение пожаров и аварий на нефтепромыслах, созданием новых предприятий нефтяного машиностроения и по переработке нефти удалось добиться определенного прогресса в развитии отрасли. В 1928–1929 гг. добыча нефти в Азербайджане составила уже 13,7 млн тонн, что было значительно выше уровня 1920 г. Тем не менее следует отметить, что в сфере нефтяного бизнеса за этот же период произошли колоссальные изменения.

Несмотря на видимые успехи в развитии отрасли, СССР стал значительно отставать по уровню добычи и переработки нефти от ведущей нефтяной державы – США. В 1913 г. добыча нефти в России составляла 27% от уровня добычи нефти в США, а в 1928 г. – только 9%. В абсолютных показателях добыча нефти в СССР отставала даже от соответствующих показателей Венесуэлы. К концу 1920-х показатели развития нефтяной промышленности напрямую ассоциировались с уровнем индустриального могущества стран, так как нефть обеспечивала основным горючим авиацию, транспорт, военную промышленность.

Уже в начале 1920-х гг. Ленин и многие из его соратников стали понимать, что при классической советской системе управления обеспечить рывок в развитии отрасли будет крайне сложно. Вот почему Ленин предложил передать бакинские нефтяные промыслы в форме концессий иностранным предпринимателям. Так, 2 апреля 1921 г. в письме Серебровскому Ленин писал: «Было бы очень хорошо 1/4 бакинских нефтяных месторождений, может, даже 2/4, сдать в концессию» [5, с. 128].

Тема бакинской нефти негласно присутствовала при обсуждении проблем взаимоотношений Советской России с мировым сообществом на Генуэзской и Гаагской конференциях. Как пишет азербайджанский исследователь Э.Б. Мурадалиева, на этих конференциях «не упоминалось о нефти ни в протоколах, ни в других официальных документах. Но в действительности речь шла именно о ней. Требованием покрыть старые долги западные державы хотели вынудить Советскую Россию уступить им на правах концессий нефтяную промышленность. Многие тогда подмечали, что в те дни даже в воздухе Генуи пахло азербайджанской нефтью» [5, с. 139–140]. На Генуэзской конференции в апреле 1922 г. особую активность проявляла компания «Ройял Датч Шелл», представители которой добивались от делегации РСФСР согласия на передачу бакинской нефти в долговременную концессию. Советское правительство в принципе было согласно на это, но оговаривало эту возможность условием: 1/4 бакинских нефтеносных земель останется в руках Советского государства, а 3/4 этих земель будут переданы иностранным компаниям в виде концессий.

Соглашению помешала лишь неуступчивость западных делегаций, прежде всего французской, в вопросах о довоенных и военных долгах России. Заключением в предместье Генуи Рапалло сепаратного договора с Германией Советская Россия сумела расколоть фронт западных держав, до того солидарно выступавших с претензиями к России. Но, в то же время, вопрос о предоставлении концессий в бакинском нефтяном районе вновь был отсрочен. Тема предоставления нефтяных концессий снова встала на повестку дня на конференции в Гааге в июне-июле 1922 г. Здесь советские представители предъявили список нефтяных предприятий, которые могли бы быть переданы в виде концессий иностранным фирмам. Среди этих предприятий были нефтяные промыслы на Биби-Эйбате, в Биби-Эйбатской бухте, на острове Артем, на острове Чекмен, в районах сел Шубаны, Пута, Гала [6, с. 24].

Несмотря на заинтересованность многих иностранных компаний в советских предложениях, переговоры не принесли результатов. Вопрос о концессиях в нефтяной промышленности так и не был решен. Представляется, что главной причиной стало соперничество крупнейших нефтяных компаний. Каждая из них, прежде всего «Стандарт Ойл» и «Ройял Датч Шелл», стремились к монопольному положению на российском рынке и не хотели уступать друг другу. Вряд ли можно считать конструктивной концессионную политику Советской России в нефтяной промышленности. Советские руководители были слишком осторожны в предоставлении иностранцам широкого доступа к бакинской нефти.

И это, в свою очередь, встречало настороженное отношение со стороны зарубежных инвесторов. Как бы то ни было, добиться роста эффективности бакинской нефтяной промышленности на основе использования средств и опыта зарубежных компаний не удалось. Вот почему Советскому государству пришлось, по сути, самостоятельно решать проблему обеспечения рывка в развитии нефтяной промышленности в период индустриализации, т.е. в годы довоенных пятилеток.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 30. М.: Госполитиздат, 1962. 561 с.
2. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 31. М.: Госполитиздат, 1962. 677 с.
3. История Азербайджана. Т. 3. Ч. 1. Баку: Издательство АН Азербайджанской ССР, 1963. 538 с.
4. Иголкин А.А. Отечественная нефтяная промышленность в 1917–1920 годах. М.: РГГУ, 1999. 187 с.
5. Мурадалиева Э.Б. Кровь земная – нефть Азербайджана и история. Баку: Мутарджим, 2005. 256 с.
6. Павлович М. Мировая борьба за нефть. М.: Молодая гвардия, 1922. 112 с.
 



© 
И.А. Агакишиев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

 
SCROLL TO TOP

 Rambler's Top100 @Mail.ru