VIP Studio ИНФО Условия формирования отложений подугольной толщи васюганской свиты юго-западной части Средневасюганского мегавала
levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

Журналы

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Серия


    Серия "Гуманитарные
    науки"

  • Серия


    Серия
    "Экономика
    и Право"

  • Серия


    Серия
    "Естественные и
    Технические науки"

  • Серия


    Серия
    "Познание"

  • Журнал


    Журнал
    "Минеральные
    ресурсы России"

  • Журнал


    Журнал
    "Геология
    Нефти и Газа"

  • Журнал


    Журнал
    "Маркшейдерия и
    Недропользование"

  • Журнал


    Журнал
    "Земля Сибирь"

Е.А. Гладков ,  (ОАО “ТомскНИПИнефть-ВНК”)

Журнал «Геология Нефти и Газа» # 2008-6
Юго-западная часть Средневасюганского мегавала

 

Несмотря почти на 40-летнюю историю разработки и совершенствования стратиграфических схем, описания и детализации местных стратиграфических подразделений Сибири, еще имеется много нерешенных проблем и недостоверной информации по стратиграфическому расчленению, которые зачастую автоматически переносились во все схемы, принимаемые на стратиграфических совещаниях [4].

За последнее 10-летие были проведены многочисленные исследования, сформулированные еще на Межведомственном региональном стратиграфическом совещании в 1990 г. Накоплены новые данные о палеонтологической характеристике (аммониты, белемниты, двустворки, микрофауна, микрофитофоссилии) свит, подсвит и пластов келловея и верхней юры. Разработаны и введены в схемы стратиграфические шкалы по диноцистам и белемнитам. Установлено, что нижняя часть васюганского горизонта имеет более древний возраст, чем это считалось ранее. Соответственно самые древние слои васюганского горизонта в настоящее время датируются верхами верхнего бата (латеральные и вертикальные взаимоотношения свит в корреляционной части схем при этом не изменяются).

Новые сведения по палеонтологическому обоснованию и биостратиграфии изложены в многочисленных публикациях сотрудников ИГНГ СО РАН, СНИИГГиМСа, ЗапСибНИГНИ, ТГУ, ТПУ и др. и обобщены в сводках по стратиграфии юры (Атлас моллюсков…, 1990; Шурыгин Б.Н. и др., 2000).

Противоречивость точек зрения, существующих к настоящему времени в литературе по поводу стратиграфического объема, латерального распространения в пределах Западной Сибири, конструкции местных стратиграфических подразделений и их последовательности в юре, часто приводит к большому разбросу мнений при нефтегазопоисковых и прогнозных работах. Так, до сих пор нет четкого представления относительно границы тюменской свиты и литостратиграфической конструкции нижней юры.

До сих пор сторонники плоско-параллельной модели строения верхней юры и неокома предпочитают избегать изображений на стратиграфических схемах скользящих границ литостратонов, а сторонники клиноформных моделей рисуют многочисленные профили со скользящими границами.

В последнее время получены новые сведения об особенностях строения васюганской свиты, латеральных замещениях и выклиниваниях отдельных пластов в зонах перехода к полуконтинентальным и континентальным образованиям. Специфика смены палеонтологической характеристики на границе с подстилающей тюменской свитой и перекрывающей ее баженовской была получена при детальных исследованиях разрезов верхней юры, вскрытых скважинами в южных и центральных зонах меридионально протягивающегося Пурпейско-Васюганского фациального района. Граница васюганской свиты обычно устанавливается по данным каротажного зондирования на основе резкого увеличения кажущегося сопротивления в отложениях, непосредственно подстилающих глинистую нижнюю часть васюганской свиты. Однако нередка ситуация, когда, при развитии песчаных пластов в низах васюганской свиты, граница с подстилающими отложениями определяется по каротажу достаточно условно. Верхняя граница васюганской свиты проводится по появлению в разрезах аргиллитов георгиевской свиты, а в случае их отсутствия – битуминозных отложений баженовской, что фиксируется на каротажных диаграммах, в первом случае – резким спадом кажущихся сопротивлений, во втором – резким их ростом.

В качестве региональных стратиграфических подразделений верхней юры на территории Западной Сибири, как и в схемах МРСС-90, приняты горизонты. Исторически горизонты юры Западной Сибири устанавливались не на биостратиграфической основе, а как толщи, отражающие специфические этапы осадконакопления. Границы горизонтов, таким образом, отвечают изменениям режима осадконакопления.

Комплексный анализ вертикального распространения всех ведущих групп ископаемых, известных из ориктоценозов келловея и верхней юры Западной Сибири, позволил уточнить последовательность биостратонов в параллельных шкалах по разным группам фоссилий, оценить их часто различающийся объем и положение стратиграфических границ относительно шкалы общих стратиграфических подразделений. Проведенное в последние годы В.И.Ильиной (Никитенко Б.Л. и др., 2002) детальное изучение комплексов диноцист позволило разработать и включить в часть региональных стратиграфических подразделений шкалу зон по этой очень важной для оперативного детального расчленения и корреляции группе микрофитофоссилий. Наиболее полная последовательность зон по диноцистам установлена в разрезе, вскрытом скв. СГ-6. Выполненная О.С.Дзюба (2004) ревизия всех известных в келловее и верхней юре Западной Сибири находок белемнитов с учетом новых материалов, полученных в последние годы при исследовании керна скважин, позволила разработать шкалу келловея и верхней юры Западной Сибири и по этой группе (Шурыгин Б.Н.и др., 2000; Дзюба О.С., 2004). Шкала также введена в часть региональных стратиграфических подразделений схемы, поскольку ростры белемнитов часто встречаются в керне скважин, вскрывающих верхнеюрские отложения в разных структурно-фациальных районах.

Васюганский горизонт.

В качестве стратотипа принята васюганская свита, выделенная по скв. 1-Р-Нововасюганская (интервал глубин 2772-2702 м) [5]. Соответственно при делении свиты приняты нижний глинистый и верхний преимущественно песчаный подгоризонты. По находкам разнообразной морской фауны (в том числе и аммонитов) верхняя граница свиты проводится в верхах верхнего оксфорда. Нижняя граница васюганской свиты, в связи с переопределением аммонитов на севере Сибири и удревнением комплексов макро- и микрофауны, спор и пыльцы, проводится в верхах верхнего бата (Шурыгин Б.Н. и др., 2000). Таким образом, васюганский горизонт рассматривается в объеме верхов верхнего бата – нижней половины верхнего оксфорда.

Васюганский горизонт включает васюганскую, наунакскую, абалакскую, точинскую и сиговскую свиты или их части. На территории Западной Сибири со свитами васюганского горизонта связывают песчаные пласты группы Ю1 (3-4 пласта на большей части территории и до 5-6 пластов в южных и юго-восточных районах) и пласты неокома (группа П – покурская свита) вогулкинской и абалакской толщ. Обычно в Западной Сибири, где развиты морские образования васюганского горизонта, в разрезах на границе с тюменской свитой устанавливается в разной степени песчанистый базальный пласт, который нередко плохо прослеживается по латерали. В схемах он рассматривается как пласт Ю20  (пахомовская пачка). Пласт часто содержит остатки морской фауны, но плохо отличается на каротажных диаграммах от пласта Ю2 тюменской свиты, хотя визуально в керне отличия этих песчаников “бросаются в глаза”. Подошва пласта Ю20  близка к изохронной, тогда как верхняя граница скользит в широких пределах от нижнего келловея до нижней части верхнего келловея.

До сих пор не ясно территориальное соотношение васюганской и наунакской свит. Еще на стратиграфическом совещании в 1967 г. высказывалось мнение о нецелесообразности выделения наунакской свиты в связи с нечеткостью определения ее границ. Отмечалось, что, по существу, свита выделяется в трех районах, где нижняя подсвита васюганской свиты замещается частично континентальными осадками [2]. Современные представления о латеральном распространении этих свит в Нюрольской впадине и на смежных территориях опираются на анализ типов разрезов [1], латеральное распределение микрофауны (Татьянин Г.М., 1985) и споропыльцевых комплексов.

Последние, несмотря на их одновозрастность, достаточно хорошо различаются в зависимости от их принадлежности к васюганской, наунакской свитам или к межугольной толще в зоне перехода от одной свиты к другой (Чеснокова В.С., 1989). Значительная часть южных районов Нюрольской впадины попадает в зону перехода от васюганской к наунакской свите (Чеснокова В.С., 1989; [1]). В разрезах верхней юры этой зоны в той или иной мере обособляется так называемая межугольная толща, замещающая частично верхи нижней и(или) низы верхней подсвит васюганской свиты. Эта переходная зона на стратиграфических схемах, принятых на последнем совещании, включена в Сильгинский район, для которого показана наунакская свита.

Верхнеюрские отложения васюганской свиты разделяются на глинистую нижневасюганскую и верхневасюганскую (песчаный горизонт Ю1) подсвиты. Для юго-восточной части Западно-Сибирской плиты в верхневасюганской свите выделяют подугольную, межугольную и надугольную толщи, формирование которых связано с регрессивной, переходной и трансгрессивной фазами седиментации соответственно [1]. Толщина свиты колеблется от 35 до 90 м.

    Нижневасюганская подсвита в наиболее полных разрезах состоит из трех литологических пачек. Верхняя и нижняя пачки сложены аргиллитами с подчиненными прослоями алевролитов и песчаников, средняя – монотонная пачка аргиллитов. Наиболее однородная в литологическом отношении средняя пачка хорошо выдержана по площади. Для подсвиты характерны частые фациальные замещения по латерали алевролитов и аргиллитов песчаниками. Толщина нижневасюганской подсвиты достигает 55 м. Она выклинивается к Александровскому мегавалу, расположенному восточнее Средневасюганского, и захватывает западную часть Пудинского мегавала, занимая прилегающие части Усть-Тымской впадины.

    Верхневасюганская подсвита сложена песчаниками и алевролитами, переслаивающимися с аргиллитами и редкими пластами угля. Подсвита включает основную часть продуктивного горизонта Ю1 (Ю11-2   и Ю13-4). Толщина горизонта Ю1 на различных месторождениях Средневасюганского мегавала достигает 50 м и более.

Песчаные пласты горизонта Ю1 на территории Нюрольской мегавпадины и прилегающих к ней положительных структурах разделены угольным пластом У1 на две толщи. Часто морские отложения подугольной и надугольной толщ разделены не пластом У1, а песчано-углисто-глинистой пачкой континентального генезиса (межугольной толщей).

    Верхняя надугольная толща включает пласты Ю11, Ю12  и достигает толщины до 30 м (Белозеров В.Б. и др., 1980, 1985, 1988, 1989; [1]).

Межугольная толща мощностью до 40 м сложена переслаивающимися маломощными аргиллитами, алевролитами и песчаниками. Характерным отличием толщи является высокая углистость пород в виде линз, прослоев углей или углистых аргиллитов. С востока на запад межугольная толща (Ю1м) вдается клином в песчаники горизонта Ю1. Мощность отложений увеличивается в восточном направлении за счет подстилающих и перекрывающих пород подугольной и надугольной толщ. На востоке межугольная толща постепенно переходит в наунакскую свиту. Возраст межугольной толщи – оксфорд.

    Нижняя подугольная толща объединяет пласты Ю14  и Ю13. Суммарная мощность отложений достигает 30 м и более.

На ряде площадей на основе палеонтологических данных, а также анализа толщин отложений зафиксированы значительные перерывы в осадконакоплении и размывы в васюганской свите. По возрасту они соответствуют среднему – позднему келловею, частично оксфорду.

Типовой разрез отложений подугольной толщи Средненюрольского месторождения приведен по скв. 131, где она вскрыта в интервале глубин 2373,0-2423,2 м. Песчаный пласт мощностью 18 м выделяется в интервале глубин 2320,5-2338,5 м (по абсолютной отметке).

Кровля пласта представлена аргиллитом темно-серым, плотным, крепким, с шероховатым изломом. Текстура линзовидно-горизонтально-слоистая, слабо выраженная с неравномерной тонкой сыпью пирита, реже единичными более крупными изометричными скоплениями до 0,7 см в поперечнике. В нижележащем интервале отложения алевролита светло-серого, крепко сцементированного. Нижележащий алевролит замещается на песчанистый тонкослоистый алевролит за счет разнонаправленных волнистых намывов глинистого вещества. Слоистость подошвы имеет тенденцию выполаживаться до субгоризонтальной, косой слабоволнистой, прерывистой; мощность слойков до 3 мм; мелкие изометричные скопления мелкокристаллического пирита в начале интервала сменяются на более крупные (до 0,5-0,7 см в диаметре); в центральной части наблюдаются пропластки, обогащенные карбонатом.

    Интервал 2401,0-2409,6 м – песчаник светло-серый, среднезернистый до мелкозернистого; зернистость уменьшается к середине интервала и вновь увеличивается к концу; хорошо сцементированный; однородный с редкими, прерывистыми прослоями углисто-глинистого материала; к прослоям часто тяготеют зерна сидерита песчаной размерности буроватого цвета; песчаник пиритизирован: стяжения тонкокристаллического пирита округлой формы до 1 см в диаметре и линзовидные до 1,5х4,0 см, внутри них мелкие перпендикулярные удлинению линзовидных стяжений трещинки, выполненные кальцитом, по периферии стяжений кристалличность пирита заметно увеличивается, за счет чего границы стяжений, неровные; на отметке 1,9 м от начала интервала присутствует прослой серого тонкослоистого алевролита мощностью 2 см.

    Интервал 2409,6-2410,1 м – песчаник серый, крупнозернистый, однородный, крепко сцементированный, отмечаются единичные включения углифицированного детрита вытянутой формы размером до 1 см по длине; встречаются редкие округлые пиритовые стяжения (1-2 мм в диаметре).

    Интервал 2410,1-2410,4 м – песчаник светло-серый, мелкозернистый, среднесцементированный, тонкослоистый, за счет углистых прослоев, обогащенных зернами сидерита, слоистость субгоризонтальная параллельная, S-образная, толщина прослоев £ 1 мм; переход к следующему слою постепенный; песчаник слабокарбонатизированный.

    Интервал 2410,4-2412,2 м – песчаник светло-серый, среднезернистый, массивный, однородный, с редкими тонкими прерывистыми прослоями, сложенными углистым веществом и сидеритом псаммитовой размерности; в центральной части интервала число прослоев увеличивается и вновь уменьшается к концу интервала; в середине и конце интервала встречаются линзочки и стяжения пирита размером до 2,0х1,2 см с микротрещинками в центре, залеченными карбонатом; песчаник слабокарбонатизированный.

Подошва пласта Ю13-4  характеруется постепенным исчезновением запаха УВ и представлена песчаником серым, среднезернистым, массивным, однородным, хорошо сцементированным, участками с четко выраженной ритмичной параллельной слоистостью, обусловленной чередованием углисто-глинистых слоев (мощность слоев 1-10 мм). Частые прослои, обогащенные сыпью сидерита как с углифицированным веществом, так и без него; отмечены редкие пиритовые вкрапления до 0,5 см в поперечнике, единичные более крупные стяжения до 1,5 см с трещинками, залеченными карбонатным веществом.

Интервал представлен песчаниками мелкообломочными (среднепсаммитовая примесь 3-24 %), алевритистыми (8-37 %) прослоями до алевропесчаников и алевролитами мелко-крупнообломочными. По составу обломочного материала это граувакково-полевошпато-кварцевые породы с содержанием, %: кварца – 42-51; полевых шпатов – 24-30; обломков пород – 20-28; слюды – 1-7. Регенерация кварца развита слабо.

Полевые шпаты преимущественно калиевые, в меньшей степени кислые и средние плагиоклазы. Обломки пород представлены кварцитами, кремнистыми породами, реже различными сланцами, обломками кислых эффузивов. Цемент пород пленочно-поровый, глинисто-карбонатный, с пиритом. В его составе отмечены, %: хлорит-гидрослюдистый материал – 1-2, реже до 6-7; каолинит поровый – до 1; сидерит – 3-5, концентрирующийся совместно с углефицированным детритом послойно; пирит – 1-6; иногда в порах отмечается карбонат (кальцит). Интенсивная кальцитизация развита в виде прослоев с образованием среднекристаллического порового и базального цемента (30-50 %).

О прибрежно-морском генезисе также свидетельствует ряд признаков: наличие следов жизнедеятельности донных организмов, пирита, текстурные особенности пород. С обмелением бассейна и появлением лагун и приливно-отливной зоны морского побережья связано накопление углистых алевроаргиллитов, а также рост количества сидерита в породах до отдельных прослоев, присутствие остатков корневой системы растений.

В целом можно отметить, что песчано-алевритовый пласт Ю13-4  представлен отложениями двух основных типов фаций (пляжа и барьерных баровых островов).

Ф.Ф.Сабинс (1963), проводя комплексные исследования залежей нефти и газа Бистфилд в Нью Мексико, установил, что песчаники морского происхождения имеют тенденцию к увеличению размеров обломочного материала вверх по разрезу по мере роста бара. Это позволяет отличать пески морского происхождения от континентальных. Фации отражают обстановки осадкообразования и осадконакопления и изменчивость этих обстановок. Данная закономерность характерна и для отложений Средненюрольского месторождения (рис. 1).

Юго-западная часть Средневасюганского мегавала
 

Рис. 1. СЕДИМЕНТОЛОГИЧЕСКАЯ КОЛОНКА ОТЛОЖЕНИЙ БАРЬЕРНОГО ОСТРОВА, СФОРМИРОВАВШИХСЯ ПРИ РЕГРЕССИИ МОРСКОГО БАССЕЙНА (А – по Galloway, Hobbey, 1983) И ПАЛЕОБАРЬЕРНОГО ОСТРОВА ВЕРХНЕВАСЮГАНСКОЙ ПОДСВИТЫ (Б – по автору статьи)

 

Указанные фации в плане образуют линейно-вытянутые тела в меридиональном направлении и обладают характерными особенностями. По данным Ж.И.Сергеевой (1982), почти треть современных морских пляжей блокирована барами.

Современные песчаные пляжи достаточно полно описаны в работах J.H.Hoyt (1965, 1967, 1969), J.V.Byrne (1959) и др.

Ряд исследований (Thompson W.D., 1937; McKee E.D., 1957) посвящен морфологии и осадочным текстурам подводных береговых баров, тесно связанных с пляжами, причем выявлены слои, наклоненные под малыми углами в сторону моря и к берегу.

“Главным источником энергии, необходимой для эрозии, переноса и отложения песка вдоль берега, являются волны, поднимающиеся под воздействием ветра, и возникающие при этом вторичные течения” (Ф.Петтиджон, 1981). Несомненно, что направление приближающихся волн, их высота и длина, а также конфигурация морского дна определяют характер воздействия волн на береговую линию. При этом под действием волн песок может переноситься в направлении к пляжу и параллельно ему, причем во время штормов песок, скорее всего, уносится в более глубокие зоны моря, а впоследствии постепенно возвращается на пляж. Характерно, что в местах накатывания прибоя (< 20о) момент движения разбивающейся волны имеет составляющую, параллельную берегу, и таким образом создает вдольбереговое течение, которое и придает ярко выраженную линейность расположению пляжей и связанных с ними отложений барьерных баровых островов.

При этом песок может приноситься на пляж реками, волновой эрозией неконсолидированных прибрежных осадков, эоловым переносом из внутренних районов суши, а в некоторых случаях – за счет выноса к берегу переработанного песка из зоны шельфа. Песок в форме дюн перемещается вдоль берега либо выносится на глубокие части шельфа. Если в отдельных участках поступление материала превышает его вынос, то пляж продвигается в сторону моря, как это происходило на территории Средненюрольского месторождения.

В силу единообразия гидравлических процессов на пляже, береговые пески отличаются исключительной однородностью, что обусловлено многократным перемещением песка назад и вперед в прибойной зоне. Это способствует первичной водной обстановке обработки зерен, удалению обломков глинистых и других мягких горных пород. Эти данные совпадают с результатами, полученными авторами (Гладков Е.А., Гладкова Е.Е., 2006, 2007), а именно: при изучении пород заметны окатывание обломков зерен и отсутствие первичных глинистых либо мягких пород. Автор статьи склонен относить плохую окатанность песчаного материала на достаточно быстрое смещение депоцентра морского осадконакопления с востока на запад, в результате чего прибрежно-морские отложения не успевали достаточно хорошо перерабатываться волнами.

ВЫВОДЫ
На основе проведенных авторами исследований была дополнена таблица В.С.Муромцева (рис. 2), из которой очевидна принадлежность подугольной толщи васюганской свиты Средненюрольского месторождения к отложениям морских фаций. Это имеет важное прикладное значение и позволяет наиболее оптимально вести разработку указанного месторождения. Наиболее перспективными в нефтегазоносном отношении являются зоны древнего стояния береговых линий, где залежи нефти и газа приурочены преимущественно к ловушкам структурного, пластово-сводового типа.
Юго-западная часть Средневасюганского мегавала
 

Рис. 2. МОРФОЛОГИЯ И СОСТАВ ПЕСЧАНЫХ ТЕЛ-КОЛЛЕКТОРОВ МОРСКИХ ФАЦИЙ ДЛЯ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ [3]

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Белозеров В.Б. Геологическое строение и нефтегазоносность верхнеюрско-нижнемеловых отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты (Томская область) / В.Б.Белозеров, Н.А.Брылина, Е.Е.Даненберн. – Томск: Изд-во ТПУ, 2006.
2. Гурари Ф.Г. О положении глауконитовых песчаников в разрезах верхней юры / Ф.Г.Гурари, Л.Я.Трушкова, Е.А.Гайдебурова // Решения и тр. Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Ч.1. – Тюмень, 1969.
3. Муромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел – литологических ловушек нефти и газа. – Л.: Недра, 1984.
4. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003. – Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМСа, 2004.
5. Шерихора В.Я. О выделении васюганской свиты в составе юрских отложений // Вестн. ЗСГУ и НТГУ. – 1961. – Вып. 2.


©  Е.А. Гладков , Журнал "Геология Нефти и Газа" - 2008-6.
 

 

 

SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

������ ����������� �������@Mail.ru