VIP Studio ИНФО Основные черты геологического строения российского сектора Чукотского моря
levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

Журналы

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Серия


    Серия "Гуманитарные
    науки"

  • Серия


    Серия
    "Экономика
    и Право"

  • Серия


    Серия
    "Естественные и
    Технические науки"

  • Серия


    Серия
    "Познание"

  • Журнал


    Журнал
    "Минеральные
    ресурсы России"

  • Журнал


    Журнал
    "Геология
    Нефти и Газа"

  • Журнал


    Журнал
    "Маркшейдерия и
    Недропользование"

  • Журнал


    Журнал
    "Земля Сибирь"

Н.А. Петровская, С.В. Тришкина, М.А. Савишкина,  (ОАО "Дальморнефтегеофизика")

Журнал «Геология Нефти и Газа» # 2008-6
 
Чукотское море
 

 

В  настоящее время главными проблемами формирования топливно-энергетической базы Российской Федерации являются вопросы развития и научного обеспечения нефтегазопоисковых исследований в Арктическом регионе – основной ресурсной базы XXI в. Особое значение имеют изучение и освоение крупнейших потенциально нефтегазоносных бассейнов российского сектора Чукотского моря.

    Акватория Чукотского моря – окраинного моря Северного Ледовитого океана – ограничена с юга Беринговым проливом и северо-восточным побережьем Чукотского полуострова, с юго-востока – побережьем п-ова Аляска, с востока – морем Бофорта. На западе граница между Чукотским и Восточно-Сибирского морями проходит по меридиану 180о, пересекающему о-в Врангеля. Площадь Чукотского моря по разным данным составляет от 584 до 587 тыс. км2, средняя глубина моря – 77 м.

Изученность шельфа Чукотского моря.

Акватория российского сектора Чукотского моря характеризуется очень слабой геолого-геофизической изученностью. Первые сейсморазведочные работы в объеме 700 км были отработаны еще в 1976 г. Полярной экспедицией НПО "Севморгео" по методике МОВ ЦЛ. В 1982 г. в юго-западной части шельфа, от Колючинской губы до о-ва Врангеля, ОАО "Дальморнефтегеофизика" выполнила 275 км по методике МОВ ОГТ 24* в комплексе с гравиметрией. В 1987-1988 гг. в юго-восточной части Чукотского моря силами СТГЭ ПГО "Севморгеология" отработано семь региональных профилей МОВ ОГТ 6* в комплексе с гравимагнитными. Проведенные исследования позволили получить лишь общие представления о распределении и мощности осадочного чехла в Лонгско-Чукотском осадочном бассейне, занимающем южную часть Чукотского моря. Более полное представление о распространении осадочного чехла, расположении и взаимоотношении основных структурных элементов получено в результате проведения площадных комплексных геофизических исследований (МОВ ОГТ 60*, магнитометрия, гравиметрия) в объеме 8872 км, выполненных в 1990 г. СП Polar Pacific, созданном ОАО "Дальморнефтегеофизика" и Halliburton Geophysical Services (рис. 1). Геологические исследования на акватории заключались в основном в опробовании верхней части осадочного чехла донночерпателями и грунтовыми трубками. Для определения содержания метана и тяжелых УВ использовались также донные пробы.

Чукотское море
 

Рис. 1. СХЕМА ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ
1 – МОВ ЦЛ ГР, МР, НПО "Севморгео", 1976; 2 – СР МОВ ОГТ 24*, ГР, МР, ОАО ДМНГ, 1982; 3 – СР МОВ ОГТ 6*, ГР, МР, ПГО "Севморгеология", 1987-1988; 4 – СР МОВ ОГТ 60*, ГР, МР, ОАО ДМНГ – Halliburton; 5 – морская скважина; 6 – наземная скважина; 7 – граница Россия – США (конвенция 1867 г.); 8 – изобата, м

 

Изученность американского сектора Чукотского моря, в отличие от российского, очень высока. С 1969 г., начала планомерного изучения шельфа Чукотского моря, по 1991 г. здесь были проведены сейсмические, аэромагнитные, аэрогравиметрические, термические и геохимические исследования. Всего в этот период в ходе детальных сейсмических исследований было отработано 73626 миль (136355 км) профилей МОВ ОГТ, 104295 миль (193154 км) профилей высокого разрешения (HRD). Кроме того, проведены аэромагнитные и гравиметрические исследования в объеме 38015 миль (70403 км).

В период с 1989 по 1991 г. на акватории Чукотского моря, восточнее границы с Россией, пробурено пять поисково-разведочных скважин: Клондайк, Бургер, Попкорн, Крэкерджэк и Диамонд. Все скважины вскрыли перспективные в геологическом отношении разрезы, но только одна из них (Бургер) привела к открытию крупной газоконденсатной залежи. По состоянию на 01.01.2005 г. извлекаемые запасы газа составляют около 390 млрд м3, конденсата – около 80 млн т (по материалам "World Oil". – 2005. – V. 226. – № 3). В начале февраля 2008 г. на арктическом континентальном шельфе Чукотского моря состоялся тендер, в результате которого было продано 5354 участка общей площадью 120 тыс. км2, находящихся на расстоянии от берега от 40 до 320 км и на глубине от 30 до 80 м. Согласно данным службы управления ресурсами США, запасы УВ в недрах Чукотского моря могут составлять до 15 млрд баррелей нефти и до 76 трлн кубических футов природного газа.

Строение осадочных бассейнов.

Основными структурными элементами исследуемой части российского сектора Чукотского моря являются Северо-Чукотский и Лонгско-Чукотский осадочные бассейны, разделенные протяженным Врангелевско-Геральдским поднятием, восточную часть площади занимает Чукотская система рифтогенных прогибов и поднятий (рис.2).

Чукотское море
 

Рис. 2. СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
1 – границы основных структурно-тектонических элементов: I – Северо-Чукотский осадочный бассейн, II – Лонгско-Чукотский осадочный бассейн, III – Врангелевско-Геральдское поднятие, IV – Чукотская система рифтогенных прогибов и поднятий, V – Чукотское поднятие; 2 – границы поднятия, грабена; 3 – граница Северо-Врангелевского прогиба (в отложениях элсмирского мегакомплекса); 4 – поднятие, горст, блок; 5 – прогиб, впадина, грабен; 6 – опущенное крыло Мамонтовского поднятия; 7 – моноклиналь; 8 – сейсмический профиль; 9 – изогипса, км; 10 – надвиг (а), взброс ); 11 –  сброс (а), сдвиг (б); 12 – выход акустического фундамента на дно; 13 – область выхода горизонта за пределы сейсмической записи (8 с); 14 – граница Россия – США (конвенция 1867 г.)

 

Северо-Чукотский и Лонгско-Чукотский осадочные бассейны различаются формационным составом, мощностью и возрастной принадлежностью осадочного выполнения. Так, в осадочном чехле Северо-Чукотского бассейна мощностью > 18 км выделено пять структурно-стратиграфических комплексов: нижнеэлсмирский (верхний палеозой – нижняя пермь), верхнеэлсмирский (верхняя пермь – средняя юра), рифтовый (верхняя юра – нижний мел), нижнебрукинский (нижний – верхний мел) и верхнебрукинский (кайнозой), разделенных несогласиями 31 (PU), 3 (JU), 2 (BU) и 1 (mBU) (рис. 3). В Лонгско-Чукотском осадочном бассейне представлены отложения рифтового, нижне- и верхнебрукинского комплексов суммарной мощностью до 5 км. Для обозначения сейсмических горизонтов и соответствующих им несогласий принято сочетание буквенной номенклатуры, используемой геологической службой США в бассейнах Аляски и американского сектора Чукотского моря, и цифровой номенклатуры, установленной для российского сектора моря [4, 5].

Чукотское море
 

Рис. 3. СХЕМА СТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ КОРРЕЛЯЦИИ ПАЛЕОЗОЙ-КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ОСТРОВОВ АРКТИКИ, СЕВЕРНОЙ АЛЯСКИ, ГЛУБОКИХ СКВАЖИН И ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ НА ШЕЛЬФЕ ЧУКОТСКОГО МОРЯ
1 – конгломераты; 2 – пески, песчаники; 3 – алевриты, суглинки; 4 – алевролиты; 5 – глины; 6 – аргиллиты; 7 – кремнесодержащие породы; 8 – уголь; 9 – известняк; 10 – известняк глинистый; 11 – песчаник известковистый; 12 – известняк доломитизированный; 13 – доломит; 14 – известковая брекчия; 15 – гипс; 16 – кварциты; 17 – филлиты; 18 – туф риолитовый; 19 – базальт; 20 – гранитоиды; 21 – спикулы губок; 22 – обломки раковин; 23 – панофлора; 24 – стратиграфическое несогласие; 25 – отсутствие отложений (размыв, накопление); 26 – акустический фундамент

 

Нижнеэлсмирский комплекс сложен терригенными отложениями группы Эндикотт и карбонатной группы Лисберн, верхнеэлсмирский – преимущественно терригенными отложениями группы Седлрочит (формации Эчука, Кавик и Ивишак) и формациями Шублик, Саг-Ривер и Нижний Кингак. В наиболее полном объеме нижнеэлсмирский комплекс представлен в скв. Попкорн, вскрывшей отложения группы Лисберн мощностью > 1,1 км. В скв. Клондайк изучены верхнеэлсмирские отложения мощностью около 0,8 км, в скв. Диамонд их вскрытая мощность составляет немногим более 0,4 км. В скв. Туналик, расположенной на северо-западе Аляски, вскрытая мощность нижнеэлсмирских отложений составляет около 1 км, а мощность верхнеэлсмирских отложений – немногим более 1 км. В Северо-Чукотском осадочном бассейне суммарная мощность элсмирских отложений изменяется от 6 км на юге бассейна до 4 км на севере. Максимальная мощность нижнеэлсмирского комплекса (> 3,5 км) также фиксируется на юге бассейна.

Рифтовый комплекс представлен формациями Верхний Кингак, Купарук и Пебл-Шейл. Полный объем комплекса мощностью 926 м установлен в скв. Туналик. В морских скважинах на шельфе Чукотского моря отложения комплекса вскрыты в сокращенных мощностях – от 205 м в скв. Клондайк и до 390 м в скв. Крэкерджэк, и только в скв. Бургер исследована толща мощностью около 800 м. В Северо-Чукотском бассейне наиболее значительная мощность комплекса (> 6 км) сосредоточена в Восточной мульде прогиба, в Лонгско-Чукотском осадочном бассейне мощность комплекса £ 1,5 км.

В составе нижнебрукинского комплекса выделены три стратиграфических подразделения: формация Торок, группа Нанушук и формация Колвилл. Максимальная мощность нижнебрукинского комплекса > 2 км вскрыта скв. Клондайк, а в скв. Попкорн значения мощности £ 40 м. В скв. Туналик мощность частично эродированного нижнебрукинского комплекса > 3,2 км. В Северо-Чукотском бассейне мощность комплекса > 6 км, в Лонгско-Чукотском осадочном бассейне – 2,5 км.

Верхнебрукинский комплекс, представленный возрастными аналогами формации Сагаваниркток, вскрыт скважинами Клондайк, Крэкерджэк и Попкорн до глубины 501, 700 и 1522 м соответственно. В скв. Диамонд, Бургер и Туналик на северо-западном склоне Аляски отложения комплекса полностью эродированы. В Северо-Чукотском осадочном бассейне мощность комплекса > 4 км, в Лонгско-Чукотском бассейне значения мощности достигают 1,4 км.

Стратиграфическая принадлежность выделенных стратиграфических подразделений обоснована как данными бурения на территории Северной Аляски и в американском секторе Чукотского моря, так и временем проявления основных геологических событий, проявившихся на прилегающей материковой и островной суше, а также сопредельных акваториях.

Северо-Чукотский осадочный бассейн в региональном плане занимает северную часть Чукотского и северо-восточный сектор Восточно-Сибирского морей. На западе бассейн ограничен конседиментационным Шелагским поднятием субмеридиональной ориентировки, отделяющим его от осадочного бассейна Вилькицкого, полностью расположенного в акватории Восточно-Сибирского моря. Согласно представлениям других авторов, Северо-Чукотский бассейн отделяется Жаннетским поперечным поднятием от Жоховского прогиба [1], выделенного в границах Новосибирского осадочного мегабассейна. На севере бассейн ограничен Северо-Чукотским поднятием субширотной ориентировки, образующим, по-видимому, единую систему поднятий с валом Барроу, прослеживаемым с территории Северной Аляски в центральную часть Чукотского моря. От осадочных бассейнов американского сектора моря Северо-Чукотский бассейн отделен Чукотской системой рифтогенных прогибов и поднятий, на юге и юго-востоке ограничен протяженным (> 1000 км) разломом Врангеля взбросонадвигового типа со сдвиговой компонентой.

Ведущее положение в пределах бассейна занимает Северо-Чукотский прогиб с ярко выраженным асимметричным строением (рис. 4). Южный борт прогиба, образующий по поверхности фундамента полого наклоненную (до 5o) террасу, в центральной части осложнен протяженным Северо-Чукотским сбрососдвигом субширотной ориентировки. Северный борт прогиба через серию антитетических сбросовых уступов высотой 0,2-0,5 км круто воздымается на Андриановское поднятие, примыкающее к Северо-Чукотскому межбассейновому поднятию, расположенному за границей исследуемого участка. В осевой части прогиба обособляются Центральная и Восточная мульды с глубиной погружения поверхности фундамента > 8 с и установленной мощностью верхнепалеозой-четвертичного осадочного чехла 16 и 18 км соответственно. Мощность отложений нижне- и верхнеэлсмирского комплексов в депоцентрах максимального погружения > 4,0 км, рифтового – 6,4 км, нижне- и верхнебрукинского – 6,4 и 4,2 км соответственно.

Чукотское море
 

Рис. 4. ВРЕМЕННЫЙ РАЗРЕЗ ПО ПРОФИЛЮ SC-90-17

 

В верхнепалеозой-среднеюрских отложениях картируется Северо-Врангелевский прогиб, занимавший до среднеюрской инверсии, обозначенной несогласием 3 (JU), южное крыло современного Северо-Чукотского прогиба. Максимальная установленная мощность нижне- и верхнеэлсмирских отложений в Северо-Врангелевском прогибе достигает 6 км.

В современном структурном плане на южном борту Северо-Чукотского прогиба вблизи разлома Врангеля картируются постседиментационные гребневидные складки, выделенные в границах надпорядковой складчатой зоны – Передового пояса складчатости. Формирование пояса было обусловлено сдвиговыми перемещениями вдоль разлома Врангеля и приурочено к концу позднего мела. Процесс становления складчатой зоны сопровождался инверсией, в результате которой отложения нижнебрукинского комплекса были частично или полностью размыты.

В остаточном гравитационном поле Северо-Чукотскому прогибу соответствует несколько брахиформных и изометричных отрицательных аномалий силы тяжести. Минимальные значения, достигающие -14 ×10-2 м/с2, характеризуют южный борт структуры, где до средней юры располагался Северо-Врангелевский прогиб. Северо-Чукотский разлом маркируют слабоположительные гравитационные линейные аномалии. В магнитном поле мульды прогиба очерчены аномалиями со значениями от -50 до 150 нТл, а разлом – аномалиями со значениями от 300 до 450 нТл.

В западной части Северо-Чукотского осадочного бассейна расположено Мамонтовое поднятие, сформированное в средне-позднеюрское время одновременно с воздыманием Врангелевско-Геральдского поднятия. В своде поднятия представлены элсмирские и верхнебрукинские отложения мощностью 1,0 и 0,2 км соответственно. В гравитационном поле северо-восточная периклиналь поднятия очерчивается куполовидным минимумом со значениями (-4 … -14) ×10-5 м/с2, в магнитном поле ему соответствует отрицательная аномалия интенсивностью от -50 до 100 нТл. Такой характер сочетания гравитационного и магнитного полей отражает, вероятно, карбонатный состав пород, слагающих низы осадочного выполнения или фундамент бассейна. На расположенном южнее о-ве Врангеля в составе девонских отложений отмечены доломиты, известняки и доломитистые мергели [2].

Непосредственно рядом с Мамонтовым поднятием через серию вертикальных малоамплитудных сбросовых уступов высотой 0,1-0,4 км картируется южное центриклинальное замыкание Песцового прогиба, выполненного отложениями всех комплексов мощностью > 4,5 км.

В восточной части бассейна оконтуривается погребенное поднятие Матюшкина, представляющее в морфологическом плане асимметричный погребенный горст размером (10-20) ´ 65 км. Свод поднятия перекрыт отложениями рифтового, нижне- и верхнебрукинского комплексов мощностью 3,6 км. В остаточном гравитационном поле горст характеризуется слабоположительной линейной аномалией, а в магнитном поле очерчивается контрастной куполовидной аномалией со значениями от 300 до 500 нТл. Глубина залегания кромки магнитоактивного тела в своде структуры практически совпадает с поверхностью фундамента.

В границах Северо-Чукотского осадочного бассейна в элсмирское время до среднеюрской инверсии, определившей современный облик бассейна, осадконакопление происходило в пределах Арктического и Северо-Врангелевского суббассейнов, отличающихся мощностью и характером распределения отложений по площади. В Арктическом суббассейне, занимающем часть площади к северу от протяженного Северо-Чукотского разлома, мощность элсмирских отложений изменяется от 2,8 до 4,8 км, глубина погружения кровли верхнеэлсмирского комплекса достигает 12,0-14,8 км. В Северо-Врангелевском суббассейне, расположенном между фронтом надвига Врангеля и Северо-Чукотским разломом, мощность элсмирских отложений составляет 6,0 км, а глубина погружения кровли элсмирских отложений изменяется в интервале глубин от 0,4 до 6,0 км. С позднеюрского времени формирование осадочного чехла происходило в единой системе прогибания.

Гравитационное поле локальных аномалий в Северо-Чукотском бассейне носит преимущественно мозаичный характер. Слабоотрицательное остаточное гравитационное поле, характеризующее мульды Северо-Чукотского прогиба, свидетельствует о наличии большой мощности осадков и отсутствии или слабом влиянии латеральных плотностных изменений. В Северо-Врангелевском элсмирском прогибе дифференциация остаточного гравитационного поля возрастает и выделяются локальные минимумы северо-восточного и субмеридионального простираний со значениями до -14×10-5 м/с2, отражающие гипсометрию фундамента и плотностные неоднородности его блоков.

Аномальное магнитное поле Северо-Чукотского бассейна представлено региональной магнитной депрессией, осложненной мелкими по площади низкоамплитудными минимумами изометричной формы. Общий слабоположительный фон поля (DТ)а, по-видимому, обусловлен развитием здесь мощной немагнитной осадочной толщи, которая, по данным сейсмических исследований, достигает > 18 км и сложена, главным образом, терригенными отложениями палеозой-кайнозойского возраста. Наиболее четкое отражение в магнитном поле нашел Северо-Врангелевский суббассейн, который представляет собой участок относительно более дифференцированного аномального магнитного поля интенсивностью 350-500 нТл, объединенных кулисообразной высокоградиентной зоной. Повышенный магнитный потенциал этой области, по-видимому, связан с разрывной тектоникой и основным магматизмом.

Врангелевско-Геральдское межбассейновое поднятие, разделяющее Северо-Чукотский и Лонгско-Чукотский осадочные бассейны, представлено дугообразной структурой, ограниченной с севера долгоживущим разломом Врангеля (рис. 5). Поднятие, начинаясь на траверзе между мысами Шелагский и Аачим в Восточно-Сибирском море, прослеживается через о-в Врангеля и центральную часть Чукотского моря и продолжается далее на юго-восток до побережья Аляски между мысами Лисберн и Тигара, где смыкается со структурами хр.Брукса. Общая протяженность поднятия составляет 1150 км, ширина варьирует от 40 до 150 км. Поднятие образовано тремя разноориентированными блоками Врангеля, Геральд и Тигара, разделенными узкими грабенообразными структурами.

Чукотское море
 

Рис. 5. ВРЕМЕННОЙ РАЗРЕЗ ПО ПРОФИЛЮ SC-90-17А

 

Акустический фундамент поднятия представлен дислоцированными породами от верхнего протерозоя до среднего мезозоя, распространенными на островах Врангеля, Геральд и северо-западной части п-ова Аляска. Гетерогенность фундамента подтверждается также дифференцированным характером гравитационного поля, где преобладают локальные линейные и брахиформные гравитационные максимумы и реже минимумы субмеридионального простирания. Магнитное поле над поднятием довольно спокойное с преобладанием слабоположительных максимумов (до 150 нТл) субширотной ориентировки. Глубина залегания верхних кромок магнитоактивных тел изменяется от 2 до 10 км и более.

Формирование Врангелевско-Геральдского поднятия и надвигово-чешуйчатых форм на о-ве Врангеля происходило в процессе перемещения огромной массы пород с юго-запада на северо-восток, вызванном среднеюрским орогенезом, охватившем северную часть Чукотского полуострова и п-ова Аляска. Впоследствии, вплоть до настоящего времени, складчатые структуры поднятия также испытывали неоднократный подъем, подвергаясь при этом интенсивной эрозии, и соответственно представляли зону активного размыва. По мнению [3], тектонические процессы на о-ве Врангеля происходили в интервале от средней юры до позднего мела, причем кульминация орогенеза, согласно K-Ar-датировкам в 115 млн лет, приурочена к концу раннего мела. В горах Лисберн на Аляске начало орогенеза происходило в интервале от поздней юры до раннего мела (160-100 млн лет), а наиболее интенсивные дислокации – в позднем мелу – начале кайнозоя (около 65 млн лет).

Разлом Врангеля, ограничивающий с севера Врангелевско-Геральдское поднятие, прослеживается на расстояние > 1000 км практически от материкового побережья Чукотки до п-ова Лисберн. Простирание разлома изменяется от северо-восточного (на юго-западе) до субширотного на траверзе островов Врангеля и Геральд. Далее, вплоть до п-ова Лисберн, разлом прослеживается в юго-восточном направлении. В соответствии с простиранием изменяется и кинематическая характеристика разлома: центральная дугообразная ветвь протяженностью до 220 км, огибающая с севера острова Врангеля и Геральд, классифицируется как надвиг с правосдвиговой компонентой, восточная – как правый взбрососдвиг. Вертикальная амплитуда смещения по разлому уменьшается от 5,0-6,0 до 2,5 км, в этом же направлении происходит увеличение угла наклона плоскости сместителя от 18-30 до 80-85o. Горизонтальная амплитуда смещения увеличивается в юго-восточном направлении и составляет 70-95 км.

Чукотская система рифтогенных прогибов и поднятий расположена на востоке площади исследований, в узле сочленения Северо-Чукотского осадочного бассейна, Врангелевско-Геральдского поднятия и осадочных бассейнов американского сектора Чукотского моря. Современный облик системы сформирован в раннем кайнозое в результате рифтогенных процессов, охвативших Чукотскую платформу, которая являлась барьерным поднятием в течение позднего палеозоя и среднего мезозоя – во время формирования нижне- и верхнеэлсмирского комплексов. В структурном плане Чукотская система прогибов и поднятий объединяет блоки фундамента, представленные серией узких субмеридиональных глубоких полуграбенов, грабенов, односторонних горстов и классических горстов. В Центральном грабене, сформированном в сводовой части Чукотской платформы, глубина погружения подошвы верхнебрукинского комплекса > 2,5 км. О блоковой природе фундамента свидетельствует также характер проявления в гравиметрическом поле, где выделяются субмеридионально ориентированные локальные линейные аномалии со значениями, изменяющимися в интервале (-14...10) ×10-6 м/с2.

Южнее Чукотской системы рифтогенных прогибов и поднятий располагается Чукотское поднятие, соответствующее досреднеюрской инверсии северо-западному центриклинальному замыканию прогиба Колвилл, выделенному в американском секторе Чукотского моря.

Лонгско-Чукотский осадочный бассейн занимает мелководную часть Восточно-Сибирского моря западнее мыса Блоссом, южную часть Чукотского моря и прослеживается далее на юго-восток вплоть до залива Коцебу в американском секторе моря (см. рис. 5). Северным ограничением бассейна служит межбассейновое дугообразное Врангелевско-Геральдское поднятие. Юго-западные краевые участки бассейна с маломощным осадочным чехлом занимают Ванкаремскую и Валькарайскую низменности на северном побережье Чукотки, Колючинскую губу, а также впадину Селавик в устье р.Кобук на Аляске. Юго-восточное обрамление бассейна представлено складчатыми структурами Чукотской и Кускоквим-Кобукской систем мезозоид и Чукотско-Сьюардского срединного массива. Скважинами, пробуренными во впадине Селавик на территории Аляски, вскрыты достаточно полные (2,5 и 1,9 км) разрезы кайнозойских образований. Общая протяженность бассейна составляет > 1000 км при максимальной ширине 290 км.

Рельеф поверхности фундамента Лонгско-Чукотского осадочного бассейна характеризуется ярко выраженным блоковым строением – классическими и односторонними грабенами, мульдами, чередующимися с локальными поднятиями горстового типа, сформированными в узлах пересечения нарушений субмеридионального и северо-западного простираний с активизированными разломами северо-западной ориентировки. Основными структурными элементами бассейна являются прогиб Шмидта, занимающий центральную часть бассейна, впадины Хоуп и Коцебу, изученные в американском секторе Чукотского моря, и разделяющие их конседиментационные поднятия Лонга, Энурминское и Коцебу. В северной части бассейна выделяются неглубокие узкие грабены Неизвестный и Эванса, вдающиеся в блоки Врангеля и Геральд, и грабен Кларка, расположенный между блоками Геральд и Тигара. На северо-восточном крыле бассейна непосредственно на границе с блоком Тигара картируются щелевидный Ингикурский грабен и Онманская ступень. У северо-западного замыкания бассейна выделяется также неглубокая синклиналь Биллингса.

Магнитное поле Лонгско-Чукотского осадочного бассейна малоамплитудное и слабодифференцированное. Осадочные породы этой зоны преимущественно немагнитные, хотя на отдельных профилях зафиксировано появление высокочастотной составляющей, свидетельствующей о возможном распространении магнитоактивного материала в верхней части осадочного разреза. В основании бассейна развиты магматические образования, соответствующие габбро-диабазовой формации триасового возраста и диорит-гранодиоритовой и гранитовой формациям мелового возраста. Согласно расчетам, магнитные тела залегают на глубине 3,5-7,7 км при мощности осадков 1,5-4,0 км.

ВЫВОДЫ
Основными структурными элементами российского сектора Чукотского моря являются Северо-Чукотский и Лонгско-Чукотский осадочные бассейны, разделенные Врангелевско-Геральдским поднятием. Северо-Чукотский осадочный бассейн выполнен позднепалеозой-четвертичными отложениями мощностью > 18 км, в осадочном чехле Лонгско-Чукотского бассейна представлены мел-кайнозойские отложения мощностью около 5 км.
Перспективы нефтегазоносности УВ Северо-Чукотского осадочного бассейна могут быть связаны с отложениями широкого стратиграфического диапазона: от нижнеэлсмирского, в составе которого возможны карбонаты (аналоги группы Лисберн), до кайнозойского верхнебрукинского. В бассейне на данной стадии изученности отсутствуют крупные полноконтурные антиклинальные структуры сводового типа, однако здесь широко распространены тектонически экранированные структуры, зоны выклинивания и эрозионного срезания, литологические неоднородности разреза.
На Северной Аляске месторождения УВ связаны в основном с антиклинальными складками, причем большинство из них расположены в пределах свода Барроу, на своде и склонах которого находятся зоны нефтегазонакопления и ловушки различных типов как структурные, так и литологические, связанные с локальными поднятиями, выклиниванием и стратиграфическим срезанием. Основные продуктивные горизонты приурочены к карбонатной формации Лисберн раннепермского возраста (кавернозные доломиты и известковистые песчаники) и терригенным формациям Седлрочит, Шублик, Кингак, Купарук, Пебл-Шейл, Нанушук и Колвилл от верхней перми до неогена включительно.
Перспективы нефтегазоносности Лонгско-Чукотского осадочного бассейна могут быть связаны, вероятнее всего, с отложениями мелового нижнебрукинского комплекса.
Данные о геологическом строении осадочных бассейнов шельфа Чукотского моря свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших геолого-разведочных работ на нефть и газ, прежде всего в Северо-Чукотском осадочном бассейне.

Основными направлениями геолого-геофизических исследований являются следующие.

  1. Региональное доизучение осадочных бассейнов сейсмическими исследованиями МОВ ОГТ 120* с целью уточнения нефтегазоносности перспективных участков, особенно в части локализации УВ-ресурсов и их коммерческой оценки.
  2. Тематические исследования и обобщение материалов по американскому и российскому секторам Чукотскому морю и морю Бофорта.
  3. Бурение поисковой скважины.
  4. Подготовка пакетов данных и проведение лицензионных конкурсов на право пользования недрами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Виноградов В.А. Возраст и структура осадочного чехла Восточно-Арктического шельфа России / В.А.Виноградов, Е.А.Гусев, Б.Г.Лопатин // Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. – СПб.: ВНИИокеанология, 2004. – Вып. 5.
2. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист R-(60)-2 – о.Врангеля. Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ. – 1999.
3. Kosўko M.K. Geology of Wrangel Island, between Chukchi and East Siberian Seas, northeastern Russia / М.К.Kosўko, М.P.Cecil, J.C.Harrison // Geological survey of Canada. – 1993. – Bulletin 461.
4. Sherwood K.W. Undiscovered Oil and Gas Resources, Alaska Federal Offshore, As of January 1995. – Anchorage, Alaska: U.S. Department of the Interior Minerals Management Service Alaska OCS Region. – 1998.
5. Thurston D.K. Geologic Report for the Chukchi Sea Planning Area, Alaska. Regional Geology, Petroleum Geology, and Environmental Geology / D.K.Thurston, L.A.Theiss. – Anchorage, Alaska: U.S. Department the Interior Minerals Management Service Alaska OCS Region. – 1987.


©  Н.А. Петровская, С.В. Тришкина, М.А. Савишкина, Журнал "Геология Нефти и Газа" - 2008-6.
 

 

 

SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

������ ����������� �������@Mail.ru