VIP Studio ИНФО Условия формирования и модель строения келловей-оксфордских отложений в зоне замещения морских отложений континентальными (на примере Чузикско-Чижапской зоны нефтегазонакопления)
levitra bitcoin

+7(495) 725-8986  г. Москва

Журналы

  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Серия
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Журнал
  • Серия


    Серия "Гуманитарные
    науки"

  • Серия


    Серия
    "Экономика
    и Право"

  • Серия


    Серия
    "Естественные и
    Технические науки"

  • Серия


    Серия
    "Познание"

  • Журнал


    Журнал
    "Минеральные
    ресурсы России"

  • Журнал


    Журнал
    "Геология
    Нефти и Газа"

  • Журнал


    Журнал
    "Маркшейдерия и
    Недропользование"

  • Журнал


    Журнал
    "Земля Сибирь"

В.А. Конторович, Л.М. Калинина, (ИНГГ СО РАН)

Журнал «Геология Нефти и Газа» # 2006-5
 

 

В  юго-восточных районах Западной Сибири наибольший интерес в отношении нефтегазоносности представляют отложения горизонта Ю1 васюганской свиты, с которыми здесь связано большинство открытых месторождений нефти и газа.

В настоящее время изученность территорий, на которых развита классическая васюганская свита, настолько высока, что практически не остается шансов на открытие крупных и средних месторождений нефти и газа, связанных с антиклинальными структурами. По мере возрастания дефицита нефтепоисковых объектов все большее внимание исследователей обращается к периферийным частям Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, запасы нефти на которых, хотя и не сопоставимы с запасами центральной части бассейна, представляют несомненный интерес для воспроизводства минерально-сырьевой базы региона.

Проблема выявления и детального картирования нефтегазоперспективных объектов в этих районах связана со сложным характером распределения коллекторов, способных концентрировать значительные объемы УВ, и, как следствие – с приуроченностью залежей нефти и газа к сложнопостроенным структурно-литологическим и литологически экранированным ловушкам. Поиск таких объектов требует целенаправленного изучения келловей-оксфордских отложений в переходной и континентальной областях седиментации, разработки методических приемов, позволяющих восстанавливать особенности их геологического строения, прогнозировать зоны развития песчаных пластов горизонта Ю1 и выполнять оценку их коллекторских свойств.

В качестве объекта исследований рассмотрим расположенную на юго-востоке Западной Сибири Чузикско-Чижапскую зону нефтегазонакопления, в пределах которой формирование келловей-оксфордских отложений происходило в переходной области седиментации. В тектоническом плане Чузикско-Чижапская зона приурочена к одноименной мезоседловине, южной части Юбилейного куполовидного поднятия и Южно-Пудинской впадине, в пределах которых расположены Нижнетабаганское, Герасимовское, Калиновое, Северо-Калиновое, Западно-Останинское, Останинское, Мирное, Пинджинское и другие локальные поднятия, с которыми связаны залежи УВ в оксфордских резервуарах (рис. 1).


Рис. 1. ФРАГМЕНТ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ КАРТЫ ЮРСКОГО СТРУКТУРНОГО ЯРУСА ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА
(Томская область) (под ред. А.Э.Конторовича, ИГНГ СО РАН, 1998) 1 – мезоседловины; положительные структуры: 2 – II порядка, 3 – III порядка, 4 – локальные поднятия; отрицательные структуры: 5 – I порядка, 6 – II порядка, 7 – III порядка; локальные структуры: 301 – Лугинецкая, 302 – Западно-Лугинецкая, 303 – Калганакская, 304 – Лосиноярская, 305 – Юбилейная, 306 – Рыбальная, 307 – Северо-Останинская, 308 – Останинская, 309 – Южно-Останинская, 310 – Мирная, 311 – Колгинская, 312 – Южно-Калганакская, 313 – Верхнеостанинская, 314 – Среднеостанинская, 315 – Боталевская, 316 – Чарфинская, 317 – Коньгинская, 318 – Дорожная, 319 – Пинджинская, 320 – Чарбовская, 321 – Армичская, 322 – Экранская, 323 – Осиповская, 350 – Казанская, 351 – Западно-Сомовская, 352 – Сомовская, 753 – Нюльгинская, 754 – Тамратская, 755 – Квензерская, 778 – Неголтокская, 779 – Амурское, 780 – Пельгинское, 781 – Сельвейкинское, 782 – Верхнетамбаевское, 783 – Северо-Тамбаевское, 784 – Северо-Герасимовское, 785 – Тамбаевское, 786 – Урманское, 787 – Северо-Урманское, 788 – Арчинское, 789 – Восточно-Арчинское, 790 – Южно-Урманское, 802 – Водораздельная, 803 – Хылькинская, 804 – Верхневасюганская, 805 – Смоляная, 806 – Галеевская, 808 – Южно-Лосинская, 824 – Солоновская, 825 – Южно-Табаганская, 826 – Кулгинская, 827 – Нижнетабаганская, 828 – Северо-Табаганская, 829 – Хатчинская, 830 – Межструктурная, 831 – Северо-Калиновая, 832 – Широтная, 833 – Южно-Тамбаевская, 834 – Герасимовская, 835 – Западно-Останинская, 836 – Маркинская, 837 – Белая, 838 – Стариковская, 839 – Лазаревская, 840 – Калиновая, 841 – Пономаревская, 842 – Рогалевская, 843 – Яровая, 844 – Коровинская, 845 – Кокшанская, 846 – Ершовская, 847 – Южно-Мирная, 848 – Восточно-Пинджинская, 849 – Скитское, 850 – Барачное, 851 – Холмистое
 
Стратиграфическая характеристика

Классический разрез келловей-оксфордских отложений в центральной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, в частности в западных районах Томской области, представлен васюганской свитой, формирование которой происходило преимущественно в прибрежно- и мелководно-морских условиях [1, 3]. В восточном направлении морские отложения васюганской свиты замещаются преимущественно континентальными осадками наунакской свиты.

Меридиональная граница, разделяющая зоны распространения этих свит, проходит по пос.Пудино, расположенному в центральной части района исследований [4]. Учитывая, что смена условий формирования келловей-оксфордских отложений происходила постепенно, можно предполагать, что рассматриваемый район находится в “переходной” зоне, где существовали полифациальные обстановки, среди которых отмечались прибрежно-морские, мелководно-морские, при­брежно-континентальные и континентальные (васюганская и наунакская свиты).

    Васюганская свита на юго-востоке Западной Сибири трансгрессивно залегает на континентальных отложениях тюменской свиты. Согласно палеонтологическим данным, верхняя граница свиты определена как верхи верхнего оксфорда, нижняя датируется верхами верхнего бата [3-5]. По литологическому составу васюганская свита разделена на нижнюю и верхнюю подсвиты.

    Нижневасюганская подсвита представлена аргиллитами с немногочисленными прослоями песчаников и алевролитов. В основании подсвиты развит песчано-алевролитовый пласт Ю20, толщина которого варьирует от 0 до 15 м. Толщина нижневасюганской подсвиты, как правило, составляет 30-40 м, в наиболее погруженных участках палеорельефа достигая отметок 55-60 м.

    Верхневасюганская подсвита представлена толщей переслаивающихся песчаников, аргиллитов и алевролитов с прослоями углей и углистых аргиллитов. Полный разрез верхневасюганской подсвиты содержит 4-5 песчаных пластов, совокупность которых формирует на юго-востоке Западной Сибири регионально-нефтегазоносный горизонт Ю1.

Наличие регрессивного и трансгрессивного циклов осадконакопления в эпоху формирования верхневасюганской подсвиты позволяет выделить в ее составе две пачки – подугольную и надугольную.

Разрез подугольной пачки представлен регрессивными песчаными пластами Ю14, Ю13. На ряде площадей эти пласты объединены и формируют единую песчаную толщу, индексируемую как Ю13-4.

Максимуму регрессивного цикла осадконакопления отвечает регионально-выдержанный угольный пласт У1, формирование которого происходило в континентальных условиях. На значительной части территории Западной Сибири континентальная толща пород представлена не одним угольным пластом, а пачкой переслаивающихся аргиллитов, алевролитов и песчаников с прослоями углей и углистых аргиллитов. Последняя получила название межугольной пачки.

    Надугольная пачка залегает между угольным пластом У1 (межугольной пачкой) и подошвой георгиевской свиты или, в случае отсутствия последней, подошвой баженовской свиты. Разрез надугольной пачки, как правило, содержит песчаные пласты Ю12 , Ю11, формирование которых происходило в полифациальных условиях.

    Наунакская свита, получившая название по пос.Наунак [4], согласно залегает на тюменской свите, перекрывается георгиевской либо баженовской/марьяновской свитой и является возрастным аналогом васюганской свиты. Свита представлена серыми алевролитами, аргиллитами и песчаниками с многочисленными включениями обугленных растительных остатков и вкраплениями пирита. В верхних горизонтах часто встречаются прослои, обогащенные глауконитом с обломками раковин двустворчатых моллюсков, ростров белемнитов. Толщина свиты изменяется от 40 до 115 м.

На исследуемой территории келловей-оксфордские отложения повсеместно перекрыты глинисто-кремнисто-карбонатными породами баженовской свиты, которая, с одной стороны, является основным генератором УВ для залежей в отложениях горизонта Ю1, с другой – выполняет роль регионального флюидоупора.

Келловей-оксфордские отложения Чузикско-Чижапской зоны

В Чузикско-Чижапской зоне толщина пачки аргиллитов, залегающих в основании келловей-оксфордского разреза, регионально уменьшается в восточном направлении от 15 до 0 м. Это меньше, чем мощность осадков, характерная для васюганской свиты, и больше, чем типично для наунакской. Одновременно келловей-оксфордские отложения, с одной стороны, интенсивно углефицированы, что свидетельствует о континентальном генезисе осадков, с другой – содержат выдержанные по латерали песчаные пласты, формировавшиеся в прибрежно-морских условиях.

Это позволяет отнести рассматриваемую территорию к переходной области седиментогенеза – зоне перехода морских отложений в континентальные. В этой связи необходимо ввести некоторую терминологию, отвечающую “переходной” зоне, поскольку использование терминов нижне- и верхневасюганская подсвиты в данном случае, вероятно, не совсем корректно.

Пачка аргиллитов, залегающая в основании келловей-оксфордских отложений в западной и центральной частях Чузикско-Чижапской зоны, в настоящей статье получила название “пачки келловейских аргиллитов”.

В зоне развития как васюганской, так и наунакской свит традиционно выделяется горизонт Ю1 [3, 4]. В исследуемом районе преимущественно песчаная часть келловей-оксфордского разреза также получила название горизонта Ю1. При этом в восточной части Чузикско-Чижапской зоны, где в основании разреза отсутствует глинистая пачка, горизонт Ю1 по объему соответствует всему разрезу келловей-оксфордских отложений. По аналогии с классической васюганской свитой в разрезе горизонта Ю1 исследуемой территории выделены подугольная, межугольная и надугольная пачки.

Рассмотрим принципы выделения пачек, слагающих разрез келловей-оксфордских отложений. При построении корреляционных схем, как правило, используются два подхода. В рамках первого, вероятно наиболее правильного, выполняется корреляция изохронных геологических границ. В силу отсутствия достаточного объема биостратиграфических данных такая методика практически нереализуема при решении задач зонального и локального прогнозов.

Второй подход базируется на корреляции геологических тел и пластов, близких по литологическому составу и соответственно облику на каротажных диаграммах. Именно этот “литологический” вариант, как правило, реализуется на практике при выделении пачек, слагающих горизонт Ю1, а также при определении границы между нижне- и верхневасюганской подсвитами. Так, подугольная пачка в кровле должна быть ограничена угольным пластом либо континентальной толщей, в подошве – пачкой келловейских мелководно-морских аргиллитов нижневасюганской подсвиты. Межугольная пачка, имеющая континентальный генезис, должна контролироваться пластами углей (отсюда и название), а надугольная – угольным пластом в подошве и георгиевской либо баженовской свитой в кровле.

Такая методология выделения пачек, слагающих келловей-оксфордский разрез, используется повсеместно на территории Западной Сибири вне зависимости от того, где расположен объект исследований – на юге провинции или на территории Ямало-Ненецкого АО. При этом предполагается, что выделяемые пачки на всей территории бассейна изохронны.

Эта модель предполагает, что на разных этапах келловей-оксфордского времени на значительной части Западно-Сибирского бассейна, в пределах которой получила развитие васюганская свита, существовали одинаковые условия осадконакопления и формировались однотипные литологические разности. В то же время при детальном анализе литолого-фациальных особенностей строения песчаных пластов, слагающих разрезы каждой из выделенных пачек, как правило, отмечается полифациальность условий их формирования. Различными исследователями на разных площадях в разрезах пачек, слагающих горизонт Ю1, выделяются песчаные пласты, отвечающие баровым постройкам, разрывным и вдольбереговым течениям, областям пляжа, дельтовому комплексу, русловым фациям и т.д. [1].

Таким образом, при решении детальных поисковых задач на локальных площадях констатируются полифациальные условия формирования келловей-оксфордских отложений, а в рамках более грубой регионально-зональной модели предполагается монофациальный характер формирования пачек, слагающих горизонт Ю1.

Рассмотрим модель геологического строения келловей-оксфордских отложений в Чузикско-Чижапской зоне нефтегазонакопления.

Горизонт Ю1 и келловейские аргиллиты

В восточной части Чузикско-Чижапской зоны, например на Останинской, Северо-Останинской, Пинджинской и других площадях, в разрезе келловей-оксфордских отложений пачка аргиллитов нижневасюганской подсвиты не выделяется, но в то же время традиционно отбиваются регрессивные подугольные песчаные пласты Ю13-4 , которые залегают непосредственно на континентальных отложениях тюменской свиты. В частности, на Останинской площади продуктивный песчаный пласт, залегающий в базальной части келловей-оксфордского, проиндексирован как пласт Ю14 .

Учитывая, что пласты  Ю13-4  подугольной пачки формировались на этапе регрессии, возникает вопрос, откуда брала начало регрессия, если не было морского бассейна, и где изохронный, более мелководный аналог нижневасюганской подсвиты.

Для разработки единой индексации пластов горизонта Ю1 и характеристики геологического строения и условий формирования келловей-оксфордских отложений была построена серия корреляционных схем по локальным площадям либо группам близрасположенных площадей и региональные корреляционные схемы келловей-волжских отложений Чузикско-Чижапской зоны нефтегазонакопления, в основу которых была положена корреляция близких по литологическому составу пачек и пластов.

На региональной корреляционной схеме, построенной по скважинам, расположенным с запада на восток по направлению от Нюрольской мегавпадины к Пудинскому мезоподнятию, по характеру изменения келловей-оксфордского разреза видно, что в восточном направлении на фоне стабильных значений мощности келловей-оксфордских отложений происходит региональное уменьшение толщины мелководно-морских келловейских аргиллитов и увеличение континентальной межугольной пачки. При этом в восточной части исследуемой территории в базальной части келловей-оксфордских отложений залегают песчаные пласты (рис. 2).

 

Рис. 2. СХЕМА СОПОСТАВЛЕНИЯ КЕЛЛОВЕЙ-ВОЛЖСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПО НАПРАВЛЕНИЮ НЮРОЛЬСКАЯ МЕГАВПАДИНА – ПУДИНСКОЕ МЕЗОПОДНЯТИЕ
(васюганская – наунакская свиты)
1 – кремнисто-глинистые отложения баженовской свиты; 2 – преимущественно глинистые пачки; 3 – преимущественно песчаные пачки

 

Такой характер изменения разреза позволяет предполагать, что выделенная по литологическому принципу граница между келловейскими аргиллитами и горизонтом Ю1 (нижне- и верхневасюганской подсвитами) не изохронна, а песчаные пласты, залегающие в основании келловей-оксфордского разреза в восточной части Чузикско-Чижапской зоны, являются изохронными аналогами келловейских аргиллитов, развитых на западе Чузикско-Чижапской зоны – в восточном направлении мелководно-морские келловейские аргиллиты замещаются прибрежно-морскими песчаными отложениями.

О неизохронности границы между келловейскими аргиллитами и горизонтом Ю1 и формировании на востоке района песчаных пластов, залегающих в основании келловей-оксфордского разреза “за счет” замещения аргиллитов, свидетельствуют также результаты статистического анализа данных глубокого бурения (рис. 3).

 

Рис. 3. ЗАВИСИМОСТЬ ТОЛЩИН ГОРИЗОНТА Ю1, КЕЛЛОВЕЙСКИХ АРГИЛЛИТОВ ОТ КООРДИНАТЫ Х (А), ТОЛЩИНЫ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ (Б)
А: а – отложения горизонта Ю1, б – келловейские аргиллиты; Б: I – отложения горизонта Ю1 преимущественно морские, II – отложения горизонта Ю1 преимущественно континентальные, III – отложения переходной зоны

 

Зависимость толщин горизонта Ю1 и келловейских аргиллитов от координаты Х свидетельствует, что в региональном плане увеличение мощности преимущественно песчаных отложений горизонта Ю1 (а) в восточном направлении сопровождается уменьшением мощности келловейских аргиллитов (б) (см. рис. 3, А). Учитывая, что толщина келловей-оксфордских отложений в целом никак не зависит от регионального тренда, вероятно, правомочно предполагать, что в данном случае одна из рассмотренных пачек формировалась “за счет другой”. На это обстоятельство указывает и обратная зависимость между толщинами горизонта Ю1 и келловейских аргиллитов (нижневасюганской подсвиты).

В рамках проведенных исследований с использованием сейсмостратиграфической интерпретации временных разрезов ОГТ в объеме 7,5 тыс. км были построены карты изопахит келловей-оксфордских отложений, келловейских аргиллитов и горизонта Ю1, подугольной, межугольной и надугольной пачек, позволяющие сделать следующие выводы (рис. 4):

  1. В распределении толщин горизонта Ю1 находят отражение оксфордские палеоструктуры, характеризующиеся пониженными мощностями горизонта Ю1, которые в плане отвечают современным крупным локальным поднятиям. В северо-западной и юго-восточной частях рассматриваемой территории выделяются две зоны повышенных толщин горизонта Ю1, отвечающие современным Нюрольской мегавпадине и Южно-Пудинской впадине. При этом максимальные толщины горизонта Ю1 зафиксированы на юго-востоке рассматриваемой территории в Южно-Пудинской впадине, где они на 10-15 м превышают этот показатель в наиболее глубокой современной депрессии Нюрольской мегавпадины. Именно здесь суммарная толщина всего келловей-оксфордского комплекса пород достигает максимальных отметок.
  2. На карте толщин келловейских аргиллитов четко фиксируется региональное уменьшение толщины этих отложений в восточном направлении, а палеоподнятия, существовавшие в келловей-оксфордское время, практически не выражены. Так, наиболее контрастная Герасимовская структура характеризуется повышенными толщинами глинистой пачки.
 

Рис. 4, A. КАРТА ТОЛЩИН ОТЛОЖЕНИЙ ГОРИЗОНТА Ю1

 
 

Рис. 4, Б. КАРТА ТОЛЩИН ОТЛОЖЕНИЙ КЕЛЛОВЕЙСКИХ АРГИЛЛИТОВ
1 – зона отсутствия келловейских аргиллитов, 2 – изопахиты толщин комплексов, 3 – скважины поисковые и разведочные

 

Как отмечалось, наличие пачки келловейских аргиллитов, залегающих в нижней части келловей-оксфордского разреза, является характерной особенностью строения морских отложений васюганской свиты, в то время как разрез преимущественно континентальных отложений наунакской свиты этой пачки не содержит. В данной статье толщина аргиллитов, залегающих в основании келловей-оксфордского разреза, была использована в качестве индикатора обстановок осадконакопления при районировании исследуемой территории.

Зависимость толщин горизонта Ю1 и пачки келловейских аргиллитов от толщины келловей-оксфордских отложений позволила выделить три зависимости, характеризующие территории, отличные по условиям седиментации от келловей-оксфордских отложений (см. рис. 3, Б).

  • Зависимость I характеризует скважины, в которых толщина горизонта Ю1 изменяется в диапазоне от 40 до 75 м, толщина пачки аргиллитов составляет 9-16 м. Такой тип разреза, отвечающий наиболее глубоководной в рассматриваемом районе обстановке осадконакопления, развит в западной, наиболее приближенной к Нюрольской мегавпадине части Чузикско-Чижапской зоны.
  • Зависимость II характеризует разрез келловей-оксфордских отложений в центральной части рассматриваемой территории. Здесь толщины горизонта Ю1 составляют 42-72 м, келловейских аргиллитов – 4-8 м.
  • Зависимость III сформирована скважинами, расположенными на востоке района, где существовала наиболее мелководная обстановка осадконакопления. Здесь толщины келловейских аргиллитов не превышают 3-4 м.

Приведенная на рис. 5 схема иллюстрирует результаты районирования исследуемой территории по типам разреза келловей-оксфордских отложений.

 

Рис. 5. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
Зоны распространения отложений: 1 – преимущественно морских, 2 – континентальных, 3 – переходной седиментации; 4 – изогипсы подошвы баженовской свиты; 5 – скважины поисковые и разведочные

 
 

Таким образом, анализ геолого-геофизических материалов позволил сделать следующие выводы:

  • граница, разделяющая аргиллиты, залегающие в основании келловей-оксфордского разреза (нижневасюганская подсвита), и преимущественно песчаные отложения горизонта Ю1, является неизохронной, скользящей и ее возраст увеличивается в восточном направлении;
  • песчаные пласты, залегающие в базальной части келловей-оксфордских отложений в восточной части Чузикско-Чижапской зоны, являются не регрессивными пластами Ю13-4 подугольной пачки, а изо­хронными прибрежно-морскими песчаными аналогами келловейских аргиллитов, вскрытых скважинами в западной части исследуемой территории.
Подугольная, межугольная и надугольная пачки горизонта Ю1

Как отмечалось, на исследуемой территории в разрезе горизонта Ю1 по аналогии с классическим разрезом васюганской свиты выделены подугольная, межугольная и надугольная пачки.

Подугольная и межугольная пачки

Анализ геолого-геофизических материалов, характеризующих строение исследуемой территории, показал, что подугольная пачка контролируется скользящей неизо­хронной границей не только в подошве, но и в кровле. В келловей-оксфордское время в Чузикско-Чижапской зоне происходило региональное уменьшение глубины бассейна в восточном направлении, которое и приводило к замещению мелководно-морских келловейских аргиллитов прибрежно-морскими песчаными осадками. Этот же процесс, вероятно, предопределил и замещение прибрежных песчаных пластов, формировавшихся на регрессивном этапе, преимущественно континентальными осадками.

Это подтверждается как материалами ГИС (см. рис. 2), так и результатами статистического анализа, выполненного по данным, полученным в скважинах исследуемой территории. Зависимость толщин подугольной и межугольной пачек от регионального тренда (координата Х ) и друг от друга позволяет констатировать (рис.6):

  • в восточном направлении наблюдается уменьшение толщины подугольной пачки, формирование которой происходило в морских условиях, и увеличение мощности континентальных осадков межугольной пачки;
  • между толщинами подугольной и межугольной пачек отмечается обратная зависимость.
 

Рис. 6. ЗАВИСИМОСТИ ТОЛЩИН ПОДУГОЛЬНОЙ (А) И МЕЖУГОЛЬНЫХ (Б) ПАЧЕК ОТ КООРДИНАТЫ Х, ТОЛЩИН ПОДУГОЛЬНОЙ ПАЧКИ ОТ МЕЖУГОЛЬНОЙ (В)

 
 

Рис. 7. ЗАВИСИМОСТИ ТОЛЩИНЫ НАДУГОЛЬНОЙ ПАЧКИ ОТ ТОЛЩИНЫ ЮРСКИХ (А), КЕЛЛОВЕЙ-ОКСФОРДСКИХ (Б) И ВОЛЖСКО-АПТСКИХ (В) ОТЛОЖЕНИЙ
(Чузикско-Чижапская зона нефтегазонакопления)

 

Таким образом, результаты проведенного анализа позволяют предполагать, что граница, разделяющая подугольную и межугольную пачки, является неизохронной, а увеличение мощности межугольной пачки в направлении обрамления бассейна происходит за счет фациального замещения морских отложений континентальными.

Надугольная пачка

В отличие от межугольной и подугольной пачек надугольная пачка формировалась на трансгрессивном этапе развития. Анализ материалов ГИС свидетельствует о том, что толщина надугольной пачки, с одной стороны, не зависит от регионального тренда, с другой – связана прямо пропорциональной зависимостью с толщинами юрских, келловей-волжских и берриас-аптских отложений (рис. 7). В работе В.А.Конторовича (2002) показано, что тектонические процессы, протекавшие на этапах формирования отдельных осадочных комплексов, в первом приближении находят отражение в характере распределения толщин этих комплексов. Там же отмечалось, что на юго-востоке Западной Сибири юрские тектонические движения, отражающиеся главным образом в росте контрастных, относительно монолитных эрозионно-тектонических выступов доюрского основания, унаследовано проявились в берриас-апте.

Таким образом, отсутствие регионального тренда и наличие отмеченных ранее связей толщин надугольной пачки с толщинами юрских, келловей-волжских и берриас-аптских отложений позволяют предполагать, что надугольная пачка контролируется в кровле и подошве квазиизохронными границами – регионально-развитым угольным пластом У1 и подошвой баженовской свиты. На рассматриваемой территории толщина надугольной пачки увеличивается в депрессионных зонах и уменьшается в пределах поднятий.

Характер распределения песчаных пластов горизонта Ю1

Рассмотрим кратко характер распределения песчаных пластов внутри отдельных пачек, слагающих разрез горизонта Ю1 в Чузикско-Чижапской зоне нефтегазонакопления.

Подугольная пачка

На исследуемой территории песчаные пласты подугольной пачки, обладающие достаточно хорошими коллекторскими свойствами, распространены повсеместно. В то же время в различных частях рассматриваемого района эти пласты неизохронны и могут быть гидродинамически несвязаны. С одной стороны, песчаные пласты Ю14-5 , залегающие в восточной части Чузикско-Чижапской зоны на отложениях тюменской свиты, в западном направлении замещаются келловейскими аргиллитами (нижневасюганской подсвитой), с другой – в разрезе пачки появляются более молодые песчаные пласты Ю13-4 .

Наращивание в западном направлении более древних песчаных пластов более молодыми, обусловленное региональным переходом преимущественно морских отложений васюганской свиты в континентальные осадки наунакской свиты, предопределило косослоистое строе­ние подугольного песчаного резервуара, близкое к строению шельфовых пластов неокома.

Межугольная пачка

Для отложений межугольной пачки, формировавшихся в континентальных условиях, характерно спорадическое распространение песчаных пластов, при котором в расположенных на незначительных расстояниях скважинах их эффективная мощность может меняться от 0 до 16-20 м. В целом песчаники межугольной пачки отличаются низкими коллекторскими свойствами и сильной латеральной изменчивостью. Анализ геолого-геофизических материалов позволил сделать вывод, что межугольные песчаные пласты (пласты группы Ю1м ), представляющие наибольший интерес в отношении нефтегазоносности, формировались на участках резкой смены палеотечений либо в конусах выноса – зонах, где палеотечения впадали в относительно крупные водоемы. На исследуемой территории такая ситуация наблюдается в зоне сочленения Останинского и Мирного поднятий с Южно-Пудинской впадиной, где песчаный пласт Ю1м  является продуктивным. Объект, перспективный для формирования коллекторов, получил развитие в зоне разгрузки палеореки, ложем для которой служила палеодолина, огибающая Останинское палеоподнятие с востока и раскрывающаяся в Южно-Пудинскую впадину к западу от Мирной площади. В пределах этого конуса выноса, отражающегося и в волновом сейсмическом поле, расположены скважины, вскрывшие пласт, обладающий улучшенными фильтрационно-емкостными свойствами, из которого были получены промышленные притоки газа (рис. 8).

 

Рис. 8. СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАСТА Ю1м (Останинская площадь)

 

В направлении осевой части депрессии Останинского и Мирного палеоподнятий пласт быстро замещается непроницаемыми алевролито-глинистыми разностями.

Надугольная пачка

Условия формирования и модель геологического строения песчаных пластов надугольной пачки в Чузикско-Чижапской зоне, построенная по результатам комплексного анализа материалов сейсморазведки, ГИС и глубокого бурения, подробно рассмотрена в работе В.А.Конторовича, Л.И.Калининой, С.А.Бердниковой, В.В.Лапковского (2006). Песчаные резервуары надугольной пачки на исследуемой территории также имеют косослоистое строение. Однако такой характер этих песчаных пластов никак не связан с переходом васюганской свиты в наунакскую, не зависит от регионального тренда, а предопределен локальными особенностями строения территории. Здесь наращивание разреза сверху и “омолаживание” песчаных пластов, залегающих в верхней части келловей-оксфордских отложений, происходит по направлению от приподнятых участков палеорельефа (палеоподнятий) к погруженным (палеодепрессиям). При этом падение пластов может происходить в любом направлении, в общем случае во все стороны от палеосводов структур. Такое строение надугольного резервуара, характерное для формирования осадков вблизи береговой линии [2] и получившее развитие на Останинской, Северо-Останинской, Калиновой, Северо-Калиновой, Нижнетабаганской и других площадях, находит отражение не только на каротажных диаграммах, но и в волновых сейсмических полях (Конторович В.А., Калинина Л.М., Бердникова С.А., Лапковский В.В., 2006).

Для формирования коллекторов в песчаных пластах надугольной пачки Чузикско-Чижапской зоны наиболее перспективны склоны относительно крупных палеоструктур либо присводовые части малоамплитудных поднятий. В направлении наиболее приподнятых участков палеорельефа происходит сначала уменьшение толщины песчаников, а затем их полное замещение непроницаемыми разностями. Ухудшение коллекторских свойств песчаных пластов Ю11-2  отмечается также в направлении Нюрольской палеодепрессии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог характеристике геологического строения и условий формирования келловей-оксфордских отложений в Чузикско-Чижапской зоне нефтегазонакопления, отметим, что переходные от морских к континентальным условия осадконакопления келловей-оксфордских отложений, а также сложная палеогеоморфологическая обстановка предопределили сложный характер распределения коллекторов в песчаных пластах горизонта Ю1 и развитие здесь сложнопостроенных ловушек, среди которых доминируют антиклинальные, осложненные зонами литологического замещения коллекторов; структурно-литологические и литологически экранированные. Вероятно, аналогичные объекты будут наблюдаться и в других районах, имеющих сходное геологическое строение.

Поиск таких объектов требует целенаправленного изучения келловей-оксфордских отложений в переходной и континентальной областях седиментации, разработки методических приемов, позволяющих восстанавливать особенности их геологического строения и условий формирования, прогнозировать зоны развития песчаных пластов горизонта Ю1 и выполнять оценку их коллекторских свойств.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Белозеров В.Б. Литостратиграфия отложений васюганской свиты юго-востока Западно-Сибирской плиты / В.Б.Белозеров, Н.А.Брылина, Е.Е.Даненберг // Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. – Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМСа, 1988.
2. Наливкин В.Д. Учение о фациях. – М-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.
3. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система / Под ред. Б.Н.Шурыгина, Б.Л.Никитенко, В.П.Девятова и др. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.
4. Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности / Под ред. Н.Н.Ростовцева. – Л.: Недра, 1978.
5. Шурыгин Б.Н. Сиквенс-стратиграфическая интерпретация келловея и верхней юры (васюганский горизонт) юго-востока Западной Сибири / Б.Н.Шурыгин, О.В.Пинус, Б.Л.Никитенко // Геология и геофизика. – 1999. – Т. 40. – № 6.


©  В.А. Конторович, Л.М. Калинина, Журнал "Геология Нефти и Газа" - 2006-5.
 

 

 

SCROLL TO TOP
viagra bitcoin buy

������ ����������� �������@Mail.ru